环保违规企业注销时，行政处罚执行责任中止的那些事儿——一个老财务总监的踩坑与上岸记<

>

上周五下午，我正对着电脑屏幕发呆，琢磨着下季度预算里那笔环保技改预备金该怎么分配，手机突然响了。是老张，一个做了二十年化工的老板，电话那头的声音带着点沙哑：李总，我这厂子撑不下去了，想注销。但去年环保局罚的50万，执行通知书刚寄到，这事儿咋整？总不能拖着注销吧？\

我笑着抿了口茶：老张，你这问题问得，比我老婆问我工资卡密码还棘手。不过别慌，今天我就跟你掰扯掰扯，环保违规企业注销时，行政处罚执行责任中止到底该怎么弄。\

一、问题：注销路上的拦路虎——未完结的环保处罚

咱们做财务的，天天跟清算注销打交道，都知道企业注销就像送老祖宗上山，流程多、麻烦事也不少。但要是企业还背着环保处罚，这事儿就更复杂了——好比人要出门，却发现脚上还拴着个秤砣。

具体来说，环保违规企业注销时，常见的坑有这么几个：

一是处罚决定已下，但罚款没交完。比如环保局去年罚了30万，企业只交了10万，剩下20万没给，这时候想注销，环保局肯定不点头：钱没结清，手续不办。

二是处罚还在申诉或复议阶段。企业觉得处罚冤，提了行政复议，结果还没下来，注销流程卡在市场监管部门，人家要等处罚结果出来再说。

三是还有按日计罚的滞纳金。有些企业被罚后一直拖着不交，滞纳金越滚越多，最后发现连本带利能买个新设备了，这时候想注销，才发现自己背了个天文数字。

老张的情况就是第一种：被罚50万，只交了20万，剩下30万没给，现在急着注销，但环保局的执行通知书已经到了，再拖下去滞纳金（按日万分之五算）可不是小数目。

二、挑战：三方博弈的罗生门——法律、部门与人性

处理这种事，我常说一句话：光会算账的财务不是好财务，还得会'算人'——算法律的红线、算部门的脾气、算老板的底线。挑战恰恰就藏在这三算里。

法律的红线，模糊又扎心。

《行政处罚法》第72条规定，当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。但确有经济困难咋认定？企业说没钱，环保部门可能觉得你厂房设备还在，怎么没钱？去年我遇到一个食品厂老板，指着厂里那台用了十年的包装机说：这就是我全部家当了，卖了连10万块都不值。环保局的人回了一句：机器能运转就能生产，卖了总能凑点钱。双方对经济困难的理解，差着十万八千里。

部门的脾气，比股市还难猜。

环保部门要执法威严，市场监管部门要注销效率，企业想一走了之，三方目标不一致，沟通起来就像鸡同鸭讲。我见过一个案例，企业想注销，环保局要求先交罚款再注销，市场监管说环保不盖章我们没法办，企业老板急得在两个部门之间跑断腿，最后还是没解决——说白了，就是没找到三方都能接受的中间点。

人性的博弈，比法律更复杂。

有些企业老板觉得企业注销了，责任就没了，抱着能拖就拖的心态，结果环保局一申请法院强制执行，老板直接被列入失信名单，连高铁票都买不了。还有些老板想偷偷注销，把资产转到亲戚名下，这种小聪明在现在的大数据环境下，简直就是在刀尖上跳舞——我见过一个老板这么干，结果被法院认定为转移财产，罚款翻倍不说，还搭进去5万块的诉讼费。

三、解决方案：四步拆解责任中止的连环局

遇到这种事，慌没用，骂更没用。根据我十五年的财务经验，处理环保违规企业注销的责任中止问题，就四步：先体检、再沟通、后处置、终隔离。每一步都要稳，每一步都要有证据链，不然就是白忙活。

第一步：全面体检——摸清家底，别当瞎子摸象\

我建议，拿到环保处罚决定书和执行通知书后，先别急着找部门沟通，先给企业做个环保+财务双料体检。查什么？至少三样：

一是处罚本身的合法性。 罚款依据的法律条文对不对？处罚程序有没有瑕疵？比如环保局有没有告知企业陈述申辩的权利？有没有听证的权利？我见过一个案例，环保局处罚时漏掉了听证告知，企业律师抓住这点，最后成功把罚款从20万砍到了10万——这就是细节决定成败。

二是企业的真实家底。 不能只看财务报表上的资产总计，得穿透式核查。固定资产（厂房、设备）能不能卖？卖多少钱？应收账款哪些是死账？有没有未披露的担保或负债？这里有个行业潜规则：很多企业会隐瞒隐性负债，比如为关联企业担保的或有负债，这种负债一旦爆发，能把预留的执行款全填进去。我一般会找第三方审计机构做清算专项审计，虽然花个几万块，但能避免漏网之鱼。

三是中止执行的法律条件。 回到《行政处罚法》，确有经济困难不是嘴上说说的，得有证据。比如企业连续三年亏损、资产不足以清偿债务、或者正在走破产清算程序——这些都能作为中止执行的。根据我的经验，如果企业能提供资不抵债的审计报告，或者法院的破产受理通知书，环保部门同意中止执行的概率能提高70%。

第二步：主动沟通——当和事佬，别当传话筒\

体检完了，就该找环保部门沟通了。这里有个大忌：别等环保局找你，你要主动找他们。我总结了个沟通三步法：

一是带着解决方案去，不是带着问题去。 别跟环保局老板哭穷我们没钱交罚款，而是说我们计划通过拍卖设备预留30万执行款，剩余20万申请分期缴纳，分12个月，每月1号打款，我们签《还款承诺书》。环保局要的是问题解决，不是看你哭穷。

二是找对人，说对话。 一般找环保局的法制科或执法大队，别找基层的执法队员——他们可能只有执行权，没有决定权。沟通时姿态要低，但立场要硬：承认违规，但也要讲企业的实际困难。我常说：张科，我们企业确实有错，该罚的一分不会少。但现在厂子实在撑不下去了，要是注销不了，工人工资都发不出，最后别说罚款，连个执行主体都没了，对您这边也不好交差吧？——把企业困难和执法效果绑在一起说，对方更容易接受。

三是留书面证据，别信口头承诺。 沟通完一定要让环保局出个《中止执行决定书》或者《书面回复》，明确中止执行的条件、期限（比如中止执行至企业注销完成之日），不然今天说行，你先注销，明天换个领导又说不行，得先交钱，那就白搭了。这里有个小技巧：如果环保局拖着不出书面文件，可以申请政府信息公开，要求他们公开中止执行的审批流程——有时候施压比求情更管用。

第三步：资产处置——公开透明，别玩暗箱操作\

预留执行款和处置资产，是整个环节中最见功夫的一步。我见过太多企业因为资产处置不当，本来能谈妥的事，最后搞砸了。

一是预留执行款要足额、优先。 处置资产的钱，必须优先拿出来交罚款和滞纳金。怎么算足额？我一般建议按罚款本金+已产生滞纳金+3个月预估滞纳金来预留，比如罚款30万，已产生滞纳金2万，每月预估1万，那就预留35万。这样既环保局放心，也不会因为滞纳金越滚越多，导致预留款不够。

二是资产处置要公开、公平、公正。 别搞内部消化，比如把设备低价卖给老板亲戚——我见过一个老板这么干，结果被法院认定为转移财产，环保局直接申请恢复执行，罚款翻倍不说，还赔进去诉讼费。正确的做法是委托有资质的拍卖行公开拍卖，或者找第三方评估机构做价值评估，保留好评估报告和拍卖记录。这里有个行业潜规则：如果资产价值不高（比如低于10万），可以和环保局协商以物抵债，比如用厂里的设备抵罚款，这样能省去拍卖的中间环节，但一定要签《以物抵债协议》，明确抵债价值。

三是处置过程要留痕。 从资产评估到拍卖，每一步都要有书面记录，最好能有环保部门的人在场监督——这样既能避免贱卖嫌疑，也能让环保局感受到企业的诚意。

第四步：注销隔离——责任切割，别留尾巴\

资产处置完，预留款到位，就该走注销流程了。但这里有个关键点：注销不等于责任免除，而是责任转移——从企业转移到股东。

我建议，在《清算报告》里一定要明确说明：企业已结清所有债务，包括环保行政处罚罚款XX元，滞纳金XX元，相关执行款已预留至指定账户。在股东会决议里加上一条：原股东对注销前企业的环保处罚承担连带清偿责任，若预留执行款不足，由各股东按出资比例补足。

这样做有两个好处：一是给市场监管部门一个交代，让他们放心盖章；二是给环保部门一个定心丸，知道即使企业注销了，钱也能追回来。根据我的经验，只要《清算报告》和股东会决议写得清清楚楚，环保部门一般不会再卡脖子。

四、经验教训：两个踩坑记，比教科书还实在

说了这么多，不如讲讲我自己当年踩过的坑。毕竟，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

坑一：想当然的沟通，让我多花了3万滞纳金

刚做财务总监那会儿，我遇到一个家具厂老板，被环保局罚了20万，急着去国外定居，想快点注销。我当时想：不就是20万罚款嘛，让老板先交10万，剩下10万写个'分期还款承诺书'，环保局应该能同意。结果呢？我拿着承诺书去找环保局，人家直接把文件推回来：承诺书？谁给你开担保？企业注销了，找谁要去？

拖了三个月，滞纳金从2万滚到了5万，老板急得跳脚，我也差点被开除。最后还是老领导出面，找了环保局的副局长，又补了5万保证金，才勉强同意中止执行。这次教训我记了十年：和政府部门沟通，别想别用商业思维揣测行政逻辑，书面文件和第三方担保，比任何承诺都管用。

坑二：隐性负债没查清，让我背了失职的锅

五年前，我处理过一个印染厂的注销。企业被罚80万，资产评估显示有120万，我觉得绰绰有余，就没做深度审计，直接走资产处置流程。结果在拍卖设备时，突然冒出来一个债权人，说企业之前为关联公司担保了50万，现在关联公司跑了，得由这家印染厂还。

拍卖款先还了担保款，留给环保局的只剩下30万，还差50万。环保局不干了，以企业恶意转移财产为由，申请法院恢复执行，老板被列入失信名单，我也因为未尽到核查义务，被行业协会通报批评。这次教训让我明白：资产核查一定要穿透，别只看表面账目，隐性负债比明面负债更可怕。现在我做注销项目，一定要求第三方审计做关联方担保专项核查，宁可多花几万块，也不能栽在暗礁上。

最后：茶余饭后的真心话

其实啊，环保违规企业注销的责任中止问题，说难也难，说简单也简单。难在人心难测，简单在按规矩办事。我常说，咱们财务人不是救火队员，而是防火员——平时多关注环保政策，别让企业踩到红线；真遇到问题了，别慌，按体检-沟通-处置-隔离四步走，一步一个脚印，总能解决。

老张后来听了我的建议，先找了审计机构做资产评估，发现设备能卖60万，预留了50万执行款（含罚款和滞纳金），剩下的10万够工人遣散费。然后带着《资产评估报告》和《还款计划》去找环保局，沟通了三次，终于拿到了《中止执行决定书》。上周他给我打电话，说厂子已经注销完了，环保局的罚款也按计划交完了，最后还剩2万，请我喝酒。

我笑着说：老张，你这顿酒喝得值——不仅解决了问题，还给我省了顿'教训酒'。\

说到底，做财务就像做人，既要懂法律、会算账，更要懂人性、会沟通。毕竟，数字是死的，人是活的。能把死的数字，用活的方式解决问题，才算是一个合格的财务总监，不是吗？