【访谈场景】 <

>

下午三点，阳光透过百叶窗洒在会议室的长桌上，空气中飘着淡淡的咖啡香。我们邀请了三位不同领域的嘉宾，围绕公司注销后商标许可撤回处理这一主题展开对话。嘉宾分别是：资深商标律师李明（从业15年，专注企业知识产权合规）、某头部商标代理机构代理师王芳（从业5年，处理过200+商标许可纠纷）、科技公司创始人张总（曾经历公司注销期商标许可撤回，亲历者视角）。访谈由知识产权媒体人主持，对话将逐步深入这一专业领域的实操细节与痛点。

【访谈实录】

主持人：各位老师好，今天想聊聊企业注销后商标许可撤回的话题。很多企业可能觉得公司注销了，商标的事就翻篇了，但实际上这里面的法律关系和操作流程复杂得很。首先想请教李律师，从法律角度看，公司注销后，之前的商标许可合同还有效吗？

李明（律师，语速沉稳，习惯性推一下眼镜）：这个问题得分情况看。根据《民法典》第56条和《商标法实施条例》第33条，公司注销后，其主体资格消灭，未履行的合同义务由清算组承担。但商标许可合同属于继续性合同，如果许可期限未届满，且被许可方仍在使用商标，就不能简单说合同自动失效。核心在于清算组是否履行了通知义务，以及许可是否完成了备案——这两点直接影响后续处理。

主持人：哦？备案这么关键？很多企业签完许可合同可能就忘了备案吧？

李明：对，备案是对抗要件，不是生效要件。没备案的许可合同，在双方之间依然有效，但对抗不了善意第三人。比如公司注销后，清算组把商标卖了，第三方不知道有许可关系，买了商标就能主张被许可方停止使用。这时候被许可方只能找清算组追责，但清算组可能已经没钱了——这就是风险。

王芳（代理师，语速较快，带着年轻人的直率）：李律师说得对！我们去年就遇到一个案子，一家食品公司注销时，商标普通许可给了一家经销商，但没备案。后来清算组把商标转让给了另一家公司，经销商还在用，结果被起诉侵权，最后赔了30多万，货全被扣了。经销商当时就哭了：明明有合同，怎么成侵权了？其实就是备案没搞到位！

主持人：那如果许可合同没备案，公司注销后，被许可方该怎么办？能直接继续用吗？

王芳：理论上可以，但风险太大了！我们建议客户赶紧做两件事：第一，找清算组要一份《商标许可情况说明》，书面确认许可关系；第二，赶紧去商标局做补充备案，虽然晚了，但能降低被善意第三人侵害的风险。不过补充备案需要清算组配合盖章，这时候就麻烦了——很多公司注销时，清算组早就解散了，或者根本不搭理你。

张总（创始人，语气带着点过来人的感慨）：可不就是嘛！我们公司注销前，把商标独占许可给了合作方，当时觉得都是自己人，没备案。结果清算组换了几波人，合作方想补备案，人家根本不理。后来合作方被市场上其他仿冒产品冲击，想找我们维权，结果公司都注销了，清算账户就剩10万块，连律师费都不够。最后合作方只能认栽，损失上百万……（叹气）现在想想，当时要是备案了，或者提前把商标转让给合作方，哪有这些破事！

主持人：张总这个案例很典型。那从操作层面，王老师您能具体说说，商标代理机构一般会按什么步骤处理注销公司的许可撤回吗？

王芳：流程其实分三步，第一步是摸底，得先搞清楚几个问题：这个商标的许可类型是独占、排他还是普通？许可期限还有多久？被许可方有没有在用商标？有没有质押？这些信息都得从商标局的档案里查，或者让客户提供合同。

主持人：等等，许可类型不同，处理方式也会有差异吧？

王芳：对！独占许可的被许可方权利最大，相当于准商标权人，公司注销后他们甚至可以主张优先购买权；排他许可的话，商标权人没了，被许可方可以阻止第三方用；普通许可就麻烦了，商标权人注销，被许可方只能找清算组要违约金，除非合同里约定了许可权不因商标权人注销而终止。

主持人：那第二步呢？

王芳：第二步是沟通。找到清算组、股东，甚至市场监督管理局，确认他们对商标许可的态度。有些股东想留着商标继续用，就会要求被许可方重新签协议；有些想尽快清算，就会主张终止许可。这时候就要帮客户谈条件：比如被许可方能不能付一笔许可延续费？或者能不能把商标买下来？

主持人：那如果清算组完全不理呢？

王芳：那就到第三步法律途径了。可以发律师函，或者起诉清算组成员未尽清算义务。不过张总那个案例就说明，就算赢了官司，执行起来也难。所以我们一般建议客户，在发现公司要注销时，赶紧启动许可终止谈判，别等注销了再处理。

主持人：李律师，从法律风险角度看，企业注销前，商标许可方面最容易踩的坑有哪些？

李明：最大的坑是想当然。比如有些企业觉得公司注销了，商标就没人管了，其实商标作为无形资产，清算组必须处置——要么转让，要么注销，要么许可延续。如果放着不管，商标会被商标局撤销，被许可方就彻底失去使用权了。

主持人：那许可延续具体怎么操作？是签新的许可合同吗？

李明：对，相当于合同主体变更。原商标权人（注销公司）和清算组签一份《商标许可确认书》，明确许可关系由清算组承接，然后清算组和被许可方签新合同，再去备案。但这里有个前提：清算组必须明确表示愿意承接许可义务，否则被许可方只能主张合同解除，要求赔偿损失。

张总：我们当时就是没搞这个！清算组说商标我们不要了，你们自己想办法，结果被许可方傻眼了——合同主体都没了，怎么续？后来只能赔钱终止合作。现在想想，注销前哪怕花点钱，让清算组签个确认书，也比现在强啊！

主持人：那如果商标权人注销后，被许可方想继续用商标，有没有办法把商标买过来？

李明：有，但程序很严格。根据《企业破产法》，清算组处置商标资产，必须通过评估、拍卖程序。被许可方作为在先权利人，有优先购买权，但得同价竞拍。之前有个案子，被许可方为了保住商标，比市场价高了20%才拍下来，虽然贵了，但总比失去商标强。

王芳：对，我们去年帮客户做过这个事。客户是独占被许可方，怕商标被卖给竞争对手，就参与了竞拍，最后以150万拿下了。虽然贵了点，但客户说商标是我们命根子，这钱花得值。不过普通许可方就没这么幸运了，他们没有优先购买权，只能眼睁睁看着商标被拍走。

主持人：那从企业实操角度，张总觉得，公司在注销前，应该提前做哪些商标许可方面的准备？

张总（语气认真）：我觉得就三点：第一，备案！备案！备案！ 重要的事说三遍，别嫌麻烦；第二，如果想让被许可方继续用，提前把商标转让给他们，或者签个长期许可+优先购买权的条款；第三，和清算组把账算清楚，该给的钱给到位，该签的文件签好，别留尾巴。我们当时就是太信任对方，连份书面确认都没要，结果清算组翻脸不认人，你说气人不气人？

主持人：最后一个问题，如果企业已经注销了，商标许可又出了问题，普通人能自己处理吗？还是必须找代理机构？

王芳：简单的问题可以自己处理，比如补个备案，发个通知函。但只要涉及谈判、诉讼，或者清算组不配合，最好还是找专业机构。我们遇到过客户自己跑去工商局查档案，结果人家说清算组解散了，查不了；自己发律师函，结果地址不对没收到……最后拖了一年多，问题更难解决。专业机构有渠道、有经验，能少走很多弯路。

李明：补充一点，找机构要看资质和案例。有些小代理机构可能自己都搞不清独占许可和普通许可的区别，帮客户签错协议，反而害了人家。最好找那种专门做知识产权纠纷的，或者有大量商标许可处理经验的。

张总：我同意！当时我们就是找了王老师他们机构，虽然花了点服务费，但至少没打官司，损失控制住了。要是自己瞎折腾，估计现在还在打官司呢。

【访谈者评论】

这场对话让我深刻感受到：商标许可看似是企业经营中的小事，却在公司注销时成为定时。李律师从法律框架厘清了权利边界，王芳用案例揭示了实操中的坑，张总则以亲身经历敲响了提前规划的警钟。三者视角互补，共同指向一个核心：商标许可不是签完就结束的合同，而是需要持续管理的资产。备案、沟通、提前处置，这三个关键词或许能帮企业避免张总那样的遗憾。

【访谈后总结】

公司注销后商标许可撤回的处理，本质是权利主体消灭后义务的承接问题。核心要点可归纳为：

1. 法律层面：清算组是责任主体，未履行的许可义务需由其承担，但需以书面确认为准；

2. 实操层面：许可备案是安全锁，被许可方应尽快补充备案或主张优先购买权；

3. 预防层面：企业注销前应主动处置商标资产，通过转让、许可延续或明确清算责任，避免烂尾。

知识产权的价值不仅在于使用，更在于风险前置的管理。正如张总所言，花小钱防大患，在商标许可这件事上，远比事后补救更重要的，是注销前的未雨绸缪。