说实话，这事儿我干了快15年，见过的僵尸企业没有一百也有八十了。最近又碰到一个老朋友，开厂十几年，去年实在撑不住，找我帮忙办注销。一聊到长期借款，他就开始挠头：银行那边还有300万本金没还，利息都滚到500万了，你说我这厂子都值不了200万，咋整？这场景太熟悉了——僵尸企业注销，最难的不是走流程，而是怎么把这笔烂账理清楚，尤其是长期借款本金，处理不好，轻则企业主被限高，重则惹上官司。<

>

有人可能会问：企业都注销了，债务是不是就不用还了？我只能说，too young too simple。企业注销 ≠ 债务消失，尤其是长期借款这种有合同、有抵押、有明确债权人的硬债务。今天我就以一个老法师的身份，聊聊这些年我处理过的那些事儿，希望能给有类似困扰的朋友一点启发。

先摸底：债务到底有多少？——我的第一个硬骨头案例

2010年我刚入行那会儿，接了个活儿，帮一个做纺织的老板办注销。老板姓张，人挺实在，一见面就愁眉苦脸：厂子亏了几年，实在撑不住了，就想赶紧注销了事，省得天天交税报账。我问他债务情况，他拍着胸脯说：就欠银行200万，其他都是小钱，好说！

我当时经验不足，信了他的话，直接按200万的债务去准备材料。结果呢？材料递到市场监管局，人家一句债务未清偿，不予受理给打了回来。后来我一查征信好家伙，除了银行的200万，还有民间借贷80万、供应商货款50万、员工欠薪20万，总债务加起来快400万！张老板当时脸都绿了：哎哟，我以为那些都是‘软债’，没想到注销这么麻烦……

这件事给我狠狠上了一课：处理僵尸企业注销，第一步永远是摸底——把债务像梳头发一样，一根一根理清楚。怎么理？我总结了个三查法：查合同（看借款金额、利率、还款期限）、查银行流水（看实际到账金额、还款记录）、查征信（看有没有隐性债务，比如担保责任）。后来我帮张老板重新梳理债务，花了整整两个月，才把所有债权人都找齐，最后通过资产处置（厂房、机器设备拍卖）和分期还款，总算把注销办下来了。临走时张老板跟我说：早知道这么麻烦，当初就该把账目搞清楚，别拖成僵尸企业啊！

说实话，现在这种糊涂账的案例少多了，但偶尔还是会遇到。比如去年有个做餐饮的老板，自己都记不清借了多少笔过桥贷，直到债权人一个个上门，才意识到问题的严重性。所以我的建议是：但凡想注销企业，先把债务审计报告做出来，一笔一笔列清楚，别怕麻烦——这步省了，后面全是坑。

谈还是打？和债权人掰扯的太极术——第二个案例，从对抗到协商

债务摸清了，接下来就是最头疼的环节：和债权人谈。尤其是长期借款，银行、信托这些机构，可不像小供应商那样好说话。我常说，处理债务纠纷，就像打太极，不能硬碰硬，得借力打力。

去年我帮一个做机械加工的企业处理注销，企业主姓李，欠了银行150万长期借款，还有50万供应商货款。李老板一开始想破罐子破摔，说：厂子都值不了200万，爱咋咋地，大不了我当老赖！我赶紧劝他：老赖可不是当的，银行一旦起诉，你不仅会被限高，征信黑了以后贷款、坐高铁、孩子上学都受影响。

我带着李老板先找银行谈。银行一开始态度很强硬：合同写得清清楚楚，到期必须还本付息，不然就起诉！我没急着争辩，而是先让李老板把近三年的财务报表、资产清单（厂房、设备、存货）都拿过来，又去现场看了下生产情况。然后我跟银行说：您看，企业现在确实资不抵债，就算起诉，走完流程拍卖资产，可能连本金都收不回来，而且执行周期长，您这边的人力成本、时间成本也不低。不如我们商量个分期方案，您至少能收回部分本金，总比血本无归强吧？

银行那边沉默了一会儿，说：分期可以，但必须有人担保，而且利息不能少。李老板一听就急了：我上哪儿找人担保去？我又接着谈：要不这样，抵押物（厂房）的评估价120万，银行优先受偿，剩下的30万本金，我们分12个月还，期间利息按LPR算，您看行？来来回回谈了五次，银行终于松口了。

供应商那边相对好办，我跟他们说：你们的钱要不回来，厂子注销了你们一分钱都没有；现在厂里还有一批库存，折价30万抵给你们，虽然比欠款少，但总比没有强。供应商一开始不乐意，说：钱都要不到了，还要一堆烂机器？后来我找了家回收公司，当着他们的面把库存设备卖了，钱直接打给供应商，这事才算了结。

这件事让我明白：和债权人谈判，关键是摆事实、讲道理，让债权人看到不协商可能一分钱都拿不到的现实。有时候企业主觉得低声下气没面子，但说实话，能少赔点是点，总比鱼死网破强。如果遇到那种不讲理的老赖债权人，那也别客气，该起诉就起诉，法律会给出公道。

资产不够怎么办？拆东墙补西墙的底线在哪？——第三个案例，破产清算中的优先级

有时候我们会遇到更棘手的情况：企业资不抵债，资产连长期借款本金都覆盖不了。这时候怎么办？去年我就碰到这么一个硬骨头。

企业是做建材的，老板姓王，欠银行长期借款本金200万（抵押物是厂房，评估值120万），民间借贷100万（无抵押），员工欠薪30万，税款20万。总资产150万，总债务450万，差了整整300万。王老板当时都快哭了：我这辈子完了，欠的钱这辈子都还不清了。

我跟他说：别慌，虽然资不抵债，但按《企业破产法》，有清偿顺序，不是所有债务都‘打水漂’。我们帮他走了破产清算程序，第一步就是确认抵押权——银行的200万借款，有厂房抵押，所以拍卖厂房的120万优先给银行；然后是员工工资和税款，这两笔是超级优先权，30万工资和20万税款全额支付；最后剩下的10万，用来偿还民间借贷，按10%的比例受偿。

王老板一开始想不通：凭什么民间借贷只能拿10%？他们也是借我钱的啊！我跟他解释：法律就是这么规定的，抵押权优先，劳动债权和税收债权优先于普通债权。你要是不服，可以提异议，但最后结果也不会差太多。后来民间借贷的债权人也闹了几次，我们请了律师给他们讲法律条文，又把资产处置的明细给他们看，最后总算没出大乱子。

这件事让我深刻体会到：处理资不抵债的僵尸企业，必须守住法律底线，不能和稀泥。企业主可能会觉得对不起借钱的亲戚朋友，但法律就是法律，谁也不能逾越。我们能做的，是在规则内尽量让各方利益平衡——比如员工工资必须优先给，税款不能欠，剩下的再按比例分给普通债权人。如果企业主有额外资产，也可以用个人资产偿还部分债务，这样能减少征信影响，也算是对自己过去的一个交代。

结尾：清算不是终点，而是体面的终点

这些年处理僵尸企业注销，我见过太多企业主的无奈、焦虑，甚至绝望。但说实话，有时候我也会想：这些企业如果能早点处理，是不是就不用走到这一步？比如及时止损、债务重组，而不是硬撑成僵尸，最后注销时一地鸡毛。

处理长期借款本金，说到底就是三件事：搞清楚欠了多少、跟债权人好好谈、守住法律底线。没有捷径，但只要方法对，总能找到出路。最后我想问大家一个问题：当企业的最后一程遇上复杂的债务链条，我们是在清算中一刀切，还是在规则内寻找人情与法理的平衡？或许，每个案例的答案都不一样，但有一点是确定的：唯有尊重规则、坦诚沟通，才能让僵尸企业死得明白，让债权人痛得轻一点。