访谈主题：法人代表限高背景下，公司注销时债务合并的合规处理与风险规避 <

>

访谈者：林薇（财经媒体《企业合规观察》记者）

访谈对象：

1. 李明（某知名律师事务所合伙人，专攻公司法与破产清算业务）

2. 王建国（某科技公司创始人，曾经历公司注销及债务合并处理）

3. 张丽（小型供应商，曾通过债权申报收回公司注销部分欠款）

访谈场景一：律师事务所会议室

（午后的阳光透过百叶窗洒在会议桌上，李明律师翻开手中的《公司法司法解释二》，面前摊开着一份公司注销案例卷宗。林薇调整好录音笔，开始了访谈。）

林薇：李律师，您好！最近很多创业者咨询公司注销后法人代表被限高的问题，能不能先帮我们通俗解释一下——什么是法人代表限高？它和公司债务有直接关系吗？

李明：（推了推眼镜）限高，全称是限制高消费令，是法院针对被执行人采取的信用惩戒措施。简单说，如果公司欠钱不还，法人代表作为被执行人的法定代表人，可能会被限制乘坐飞机、高铁，子女不能上高收费私立学校——这些在《民事诉讼法》第266条有明确规定。但这里有个关键点：限高的前提是公司有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的债务。如果公司注销时依法清偿了债务，或者依法进行了债务合并处理，法人代表一般不会被限高。

林薇：哦？那债务合并在公司注销时具体指什么？是必须把所有债权债务打包处理吗？

李明：（翻到卷宗某一页）债务合并，更准确的说法是债权债务的概括继受。根据《公司法》第185条，公司注销前必须成立清算组，通知债权人并公告——这时候，所有已知的、未知的债权都要向清算组申报，清算组审核后，制定《债务清偿方案》。如果公司资产不足以清偿全部债务，就需要合并同类项：比如有10个供应商分别欠5万，可能打包按比例清偿；或者有银行贷款和民间借贷，按法定顺序合并清偿。核心是公平清偿，不能只还一部分人的债，另一部分不管。

林薇：如果公司没做债务合并，直接注销了，法人代表会面临什么风险？

李明：（合上卷宗）风险很大。债权人可以起诉清算组成员——也就是股东或实际控制人，要求他们对未清偿的债务承担连带责任（《公司法》第190条）。如果股东在清算时恶意处置财产或伪造清算材料，可能被列入失信名单，法人代表作为直接责任人，自然会被限高。去年有个案例，某公司注销时只通知了关系好的债权人，没公告，小供应商没来得及申报，后来股东被法院判连带赔偿20万，法人代表也被限高了半年。

林薇：那债务合并的具体操作流程是怎样的？有没有创业者容易踩的坑？

李明：（拿起笔在纸上画流程图）流程大概是：成立清算组→通知债权人（30日内）→公告（45日以上）→审核债权→编制资产负债表和财产清单→制定清偿方案→清偿债务→办理注销。坑嘛……（停顿）最常见的有两个：一是通知和公告没分开做，以为登个报纸就完事，其实《公司法》要求书面通知已知债权人，公告是补充；二是债务抵销操作不当，比如公司欠A供应商10万，A又欠公司2万，清算组直接抵销后只还8万——但如果A没申报债权，这种抵销可能被认定无效。

林薇：感谢李律师的解答，感觉把债务合并和限高的法律逻辑讲得很透了！

访谈场景二：科技公司办公室

（王建国的办公室里堆着几箱旧文件，墙上挂着2018-2023创业历程的合影。他泡了杯浓茶，说起公司注销时的经历，语气带着后怕。）

林薇：王总，听说您去年刚完成公司注销，过程中处理了不少债务问题？当时是不是也担心限高？

王建国：（搓了搓手）可不是嘛！我那公司是做智能硬件的，2021年市场不行，撑不住了，想着赶紧注销止损。结果财务一算，账上资产剩80万，对外欠了120万——供应商60万，员工工资30万，银行贷款30万。我当时就懵了：资不抵债，注销后我作为法人代表，会不会被限高？

林薇：那您后来怎么处理的？有没有做债务合并？

王建国：（喝了口茶）先找了李律师（指向场景一），他一句话点醒我：别想着‘跑’，把债务‘合并’打包谈，反而能少担责。我们按他的建议，先成立清算组，股东、财务、法务都参与。然后把所有债权人分了类：员工工资是优先债权，必须先还；银行贷款有抵押，次之；供应商货款是普通债权，最后按比例分。

林薇：供应商那边好沟通吗？毕竟只能拿回一部分钱。

王建国：（苦笑）难啊！有个做了5年的老供应商，欠他20万，我们按比例只能给8万，差点在办公室吵起来。后来李律师建议我们开债权人大会，把所有供应商聚一起，当面讲公司资产情况，把债务合并的方案摊开——不是我们不还，而是大家一起按比例分，不然可能一分没有。磨了半个月，大部分供应商签了《债务清偿协议》，同意用公司剩下的设备（估值50万）抵债，剩下的30万分两年还清，免利息。

林薇：这个分两年还清是怎么操作的？相当于把债务合并成一个新的还款协议？

王建国：对！清算组和每个债权人签了《补充协议》，写清楚以物抵债+分期付款的细节，还去公证处做了公证。这样既解决了公司资产不足的问题，也让债权人拿到了实实在在的还款承诺。最关键的是，我们没偷偷注销，所有步骤都走完了，才去市场监管局拿注销通知书。

林薇：那现在法人代表有被限高吗？您觉得整个过程最核心的经验是什么？

王建国：（眼睛一亮）限高？没有！上个月我还坐高铁去谈新项目了。经验嘛……（思考）别怕债务合并，它不是赖账，是公平处理；也别想着简化流程，注销公司比创业还累，但每一步合规，才能睡得踏实。

访谈场景三：社区杂货铺门口

（张丽的小杂货铺门口挂着便民超市的招牌，她正整理货架，看到林薇递来的名片，放下手里的活儿聊了起来。）

林薇：张姐，听说您之前给某科技公司供货，公司注销后拿回了部分货款？当时是怎么知道要申报债权的？

张丽：（叹了口气）别提了，2022年那家公司突然说要注销，我账上还有5万货款没结。一开始他们财务说等着，清算完就给，结果等了一个月没动静。我急了，跑去公司，前台说清算组已经解散了，我差点当场哭出来——这5万块是我进一批儿童玩具的钱，压着货呢！

林薇：那后来怎么拿回钱的？是不是通过债务合并的申报流程？

张丽：（拍了拍大腿）对啊！还是我老公提醒的，说他们肯定登过报纸，你去查查《人民法院报》。我翻了一个星期，果然在注销公告里看到债权人需在45日内申报债权的字样。赶紧按上面的地址寄了《债权申报书》，附上合同、送货单，还打电话给清算组确认收到了。

林薇：申报之后呢？他们怎么审核的？最后拿回了多少？

张丽：（掰着手指算）清算组过了20天给我打电话，说公司资产不够，所有普通债权按40%清偿。我当时还生气呢，5万块只能拿2万？但人家说这是按《公司法》来的，不签协议就拿不到钱。后来签了《债务清偿确认书》，又等了两个月，2万块打到了我卡上。虽然没全拿回来，但总比一分没有强——后来听说，有个没申报债权的供应商，到现在钱都没影儿。

林薇：如果公司没公告，直接注销了，您会怎么办？

张丽：（皱起眉头）那只能去法院告他们呗！我听人说，可以告股东没尽到清算义务，让他们赔钱。不过打官司多麻烦啊，还不如一开始就盯着公告，及时申报。

访谈后总结思考

三个小时的访谈下来，从法律专家的严谨解读，到创业者的实战经验，再到债权人的亲身经历，法人代表限高与公司注销债务合并的脉络逐渐清晰：

核心逻辑：法人代表限高的根源，是公司注销时未依法处理债务——要么未通知债权人，要么未公平清偿，要么恶意逃避责任。而债务合并并非法律术语，却是实践中解决资不抵债多债权人问题的核心方法，本质是通过概括继受和公平清偿，让公司在注销前干净脱身，也让债权人有路可追。

关键操作：无论是成立清算组、通知公告债权人，还是制定清偿方案、办理注销，每一步都需严格遵循《公司法》和《民法典》的规定。对创业者而言，别把注销当成甩包袱，合规处理债务才是规避限高风险的唯一途径；对债权人而言，及时申报债权是维护权益的关键，错过申报期限，可能真的钱货两空。

行业启示：随着市场监管趋严，僵尸企业退出机制不断完善，债务合并处理将成为企业注销的必修课。未来，或许需要更清晰的债务清偿指引和更便捷的债权申报平台，让企业退出更规范，债权人权益更有保障。正如王建国所说：注销不是终点，而是对过往责任的交代——交代清楚了，才能轻装上阵。

（全文完，约3483