上周五晚上，我正陪女儿拼乐高，手机突然响了——是老张，十年前一起创业的兄弟，电话里的声音带着沙哑：老李，公司撑不住了，想注销……但三个股东为剩下的50万现金，差点在会议室打起来，你帮我想想办法？<

>

放下电话，我看着女儿手里的乐高零件，突然想起十年前自己第一次处理企业注销时的狼狈。那时候我刚当上财务总监，总觉得兄弟齐心，其利断金，结果清算时才发现，亲兄弟明算账这句话，老祖宗是用血泪教训换来的。今天就跟大伙儿聊聊，企业持续亏损注销时，那些关于股权结构的坑和解。

一、问题：注销不是散伙饭，是包

咱们干财务的，最怕的不是数字算错，而是人心算不透。企业持续亏损要注销，表面上是分家产，实际上是点燃了埋在股权结构里的包。我见过最夸张的，两个股东为了争一台旧电脑（折价2000块），闹了半年，最后电脑折价的钱还不够请律师的。

这些纠纷，本质上都是预期差：

一是心理账本和会计账本打架。 股东A觉得我投了100万，现在公司只剩20万，我应该分10万；但会计上亏损80万，按股权比例（假设各占50%），A其实只能分10万？不对，是亏损80万后，净资产是-60万，根本没钱分！股东这时候才会懵：我投的钱呢？

二是明面亏钱和暗地赔钱的反差。 账面亏损100万，结果清算时冒出来200万隐性负债——老板个人担保的贷款、没入账的应付账款、员工的未付补偿金……股东这时候才明白：原来我们不仅没分到钱，还得倒贴？

三是控制权和话语权的博弈。 大股东觉得我出了钱，我说了算；小股东觉得我管了三年店，没拿工资，我应该多拿。最后吵得不可开交，清算拖上一年半载，公司资产继续贬值，最后谁都没捞着好处。

二、挑战：我踩过的两个大坑

要说失败案例，我踩过的坑能写本书。今天就挑两个印象最深的，给大伙儿提个醒。

坑一：没签清算前置协议，兄弟变仇人

2018年，我处理过一个餐饮连锁，四个股东，账面亏损200万，剩下30万现金。大股东A出了50万（占股50%），小股东B管了三年店（占股20%），C和D各出了15万（各占15%）。

清算一开始，A就拍桌子：我投了50万，现在剩30万，我得拿15万！B立马跳起来：我三年没拿工资，每月至少1万，得补我36万！就算按比例，30万我该分6万，我还要补30万！C和D也急了：按股权比例，我们该各分4.5万，凭什么A想拿15万？

我当时刚当财务总监两年，总觉得都是兄弟，好商量，结果他们吵了半年：A说B贪污店钱，B说A独吞资产，C和D天天在股东群里发公司倒了都是你们的错。期间店铺租金、员工工资又花了20万，最后只剩10万，四个人分了2.5万，老死不相往来。

后来我才明白，创业时说有难同当，清算时必须说有福同享（同损），但前提是规则提前说好。没有清算前置协议，兄弟情在利益面前就是个纸老虎。

坑二：没查隐性负债，股东倒贴钱

2020年，我接了一个科技公司的注销项目，账面亏损150万，剩余40万现金。老板信誓旦旦：公司账干干净净，没任何负债。结果清算审计时，会计师事务所突然发现：老板2019年借了20万给公司，有借条，但钱是现金给的，没走公司账户，账上没体现。

原来老板当时为了避税，让个人直接给公司转账，没开发票也没入账。结果清算时，债权人（老板自己）拿着借条上门：这20万是公司借我的，得还！股东们炸锅了：你个人借钱给公司，凭啥让我们还？老板也懵：我以为这钱不用入账……

最后这20万只能从剩余财产里扣，40万还了20万，剩下20万按股权比例分，股东们不仅没拿到钱，还倒贴了清算费、律师费。更惨的是，几个股东从此反目，见面连招呼都不打。

这个教训太深刻了：隐性负债就像，你不踩，它不炸；但你以为没，踩上去就炸得粉身碎骨。

三、解决方案：注销时，股权纠纷这么解

干了十五年财务总监，我总结了一套注销股权纠纷处理四步法，虽然不能100%避免矛盾，但至少能让散伙体面点。

第一步：提前布局，用清算前置协议替代事后算账

潜规则： 很多企业觉得签协议不吉利，觉得公司还没倒就谈分钱，太早了。但根据我的经验，清算协议越早签，纠纷越少。最好在创业初期就签《股东协议》，明确清算条款；如果已经亏损，赶紧补签《清算补充协议》。

协议里必须写清楚三件事：

1. 亏损分担原则： 按实缴出资比例，除非另有约定。比如你认缴100万，实缴50万，那亏损时就按50万的比例分，别扯我认缴了100万就该多担的淡。

2. 剩余财产分配顺序： 先还债务（包括隐性负债），再交税，最后股东按比例分。记住，债务优先是铁律，别想着先分钱再还债，到时候你分了钱，债主找你要，你一分没有，还得背老赖的锅。

3. 争议解决方式： 先协商，不行找第三方调解（比如会计师事务所、行业协会），最后仲裁（诉讼太慢，耗时耗力）。我见过有公司提前约定清算争议提交XX仲裁委员会，结果真出问题时，两个月就解决了。

小技巧： 协议里可以加冷静期条款——比如股东对分配方案有异议时，先由第三方评估资产，评估期间暂停分配，避免吵着吵着钱就没了的情况。

第二步：梳理隐性负债，别让明面亏钱，暗地赔钱

不为人知的小技巧： 查隐性负债不能只看账本，得三管齐下：

1. 查三流一致： 翻看近三年的采购合同、发票、付款记录，看有没有有合同没发票有发票没付款的情况——这些可能是没入账的应付账款。

2. 问员工花名册： 核对实际在职员工和社保缴纳名单，看有没有挂名员工（老板亲戚没干活但挂工资），或者离职员工没付补偿金的情况。我见过有公司清算时，突然冒出10个离职员工索要经济补偿，一下子多花了30万。

3. 查老板个人征信： 让老板出具无个人担保声明，并查他的征信报告——有没有以个人名义为公司担保的贷款？有没有民间借贷？我那个2020年的案例，要是早查征信，就能发现老板的担保负债，不至于最后股东倒贴钱。

根据我的经验： 隐性负债最好在清算前主动暴露，别等债权人找上门。比如老板个人垫款，赶紧让老板写确认书，明确该垫款为公司债务，并入账清算。虽然肉疼，但总比被坑强。

第三步：处理出资不实，用股权打折代替追责到底

潜规则： 很多企业注销时发现股东出资不到位，比如认缴100万，实缴50万。这时候直接追责（起诉股东补足出资）会导致清算彻底卡死——股东没钱补，公司没钱分，最后拖到破产，谁都没好处。

我建议用股权打折的方式：按实缴出资比例计算股权价值。比如股东甲认缴100万，实缴50万，占股比例从20%变成10%（假设总实缴资本500万），清算时就按10%的比例分剩余财产。相当于他的股权价值打了五折，既承认了出资不到位，又避免了撕破脸。

我见过一个案例，三个股东，一个实缴100万（占股40%），一个实缴50万（占股20%），一个实缴0万（认缴50万没给，占股40%）。清算时，大家协商按实缴比例重新计算股权：100:50:0，总实缴150万，所以第一个股东占66.67%，第二个占33.33%，第三个直接出局。结果很公平，也没人闹事。

第四步：控制情绪成本，用第三方中立代替内部对抗

我建议： 清算时别让股东自己谈，找个中立第三方当润滑剂——比如会计师事务所（做清算审计）、律师事务所（出具法律意见）、甚至行业里的老前辈（有威信，大家都信）。

我上次处理一个案例，三个股东因为分钱吵得不可开交，我带他们去找我们协会的退休老会长。老会长先听每个人吐槽，然后说：你们当年一起创业，吃了多少苦，我都看在眼里。现在公司倒了，钱是小事，别让几十年的情分散了。然后拿出审计报告，按比例算好分配方案，又说：这样吧，我多给你们一个月时间，让你们再聚聚，说说心里话。

结果那三个股东后来一起吃了顿饭，喝多了，互相道歉，最后按方案分了钱，还约好下次一起投资新项目。

幽默一下： 我常说，财务总监在清算时，得像个居委会大妈——既要懂会计准则，又要会做心理疏导。有一次股东A哭诉我投了所有积蓄，现在血本无归，我拍拍他的肩膀说：兄弟，钱没了还能再赚，情分没了，就真啥都没了。你看我当年创业亏了200万，现在不也挺好？他听完笑了，说：老李，你比我老婆还会劝人。

四、经验教训：注销时，我悟出的三个道理

干了这么多年财务，我最大的感悟是：公司可以注销，但关系别搞僵。总结起来就三句话：

第一句：别把‘感情’当‘规则’，股权结构要‘丑话说在前面’。 创业时说我们是兄弟，不会算那么清，但清算时兄弟可能变成仇人。我建议创业初期就签《股东协议》，把出资、分红、清算、退出机制写得明明白白，哪怕写得再细，也比事后吵强。

第二句：清算不是‘终点站’，是‘关系修复的起点’。 我见过有的股东清算后还能合作新项目，就是因为清算时处理得公平，甚至互相道歉。我建议清算时可以搞个散伙仪式，大家聚一聚，说说心里话，把恩怨说开，说不定还能成为朋友。

第三句：财务总监要当‘润滑剂’，不是‘裁判员’。 我们不是来判谁对谁错的，是来帮大家和平分手的。我建议多听股东的想法，理解他们的诉求（比如小股东可能觉得我没拿工资，应该补偿），然后找平衡点，比如补偿可以，但总额不超过剩余财产的5%，这样大家都觉得占了便宜。

最后说句大实话： 其实最好的清算方式，就是别让公司亏损到注销——但这是题外话了。咱们干财务的，还是得做好最坏的打算，争取最好的结果。毕竟，公司可以倒，但人得往前走，不是吗？

（完）