在撰写举例、实例或案例时,为确保不涉及具体个人、企业或其他主体的名称,需采用泛化表述,避免任何可能指向特定主体的信息。以下是具体处理原则及示例说明:<
.jpg)
一、核心处理原则
1. 人物泛化:用某用户某从业者某个体等代替具体人名,不提及年龄、职业、地域等可能关联的细节(除非为通用场景描述)。
2. 主体泛化:用某企业某机构某组织等代替具体公司、单位名称,不提及行业地位、规模、成立时间等可能指向特定主体的信息。
3. 产品/服务泛化:用某类产品某项服务某技术方案等代替具体品牌、软件、工具名称,不描述功能细节(除非为通用功能描述)。
4. 事件/场景泛化:用某场景下某过程中某案例中代替具体事件名称、时间、地点,避免关联真实事件。
二、示例对比(修改前 vs 修改后)
1. 人物相关案例
- 修改前:某互联网公司员工王明在使用公司内部办公系统时,发现数据导出功能存在漏洞,及时反馈后避免了信息泄露。
- 修改后:某企业员工在使用内部办公系统时,发现数据导出功能存在异常,及时向技术部门反馈后,协助修复了潜在风险。
✅ 说明:删除具体人名王明、企业性质互联网公司,仅保留员工企业等泛化主体,聚焦事件逻辑而非具体个体。
2. 企业相关案例
- 修改前:某知名电商平台‘XX商城’在2023年双11期间,因物流系统突发故障,导致部分订单延迟配送,客服团队通过临时扩容解决了问题。
- 修改后:某电商平台在大型促销活动期间,因物流系统负载过高出现短暂故障,导致部分订单配送延迟。企业通过紧急扩容服务器、优化物流调度方案,逐步恢复了配送效率。
✅ 说明:删除具体平台名称XX商城、时间2023年双11,用大型促销活动泛化场景,避免指向特定企业或事件。
3. 产品/服务相关案例
- 修改前:某用户使用‘XX支付’APP转账时,因误信诈骗短信点击了虚假链接,导致账户资金损失,事后通过客服申诉追回了部分款项。
- 修改后:某用户在使用移动支付工具转账时,因误点击不明链接遭遇了资金诈骗。事后用户立即联系平台客服,提交相关凭证后,平台通过风控机制协助拦截了剩余资金,并启动了退款流程。
✅ 说明:删除具体产品名称XX支付,用移动支付工具泛化产品类型,聚焦风险场景及通用处理流程。
4. 技术/方案相关案例
- 修改前:某科技公司‘XX科技’开发的AI客服系统,通过自然语言处理技术,将客户问题解决率提升了30%,降低了人工客服成本。
- 修改后:某企业引入的智能客服系统,基于自然语言处理技术,能够自动识别并解答客户常见问题。通过该系统,客户问题的一次性解决率显著提升,同时减少了人工客服的工作压力。
✅ 说明:删除具体企业名称XX科技、技术效果数据30%(除非为公开通用数据),用显著提升等泛化表述,避免关联特定主体。
三、需规避的隐性指向表述
- 避免使用国内某头部企业一线城市某知名机构等可能暗示特定主体的描述,改为某大型企业某地区某机构。
- 避免提及具体产品功能细节(如某社交软件的‘朋友圈’功能),改为某社交平台的动态分享功能。
- 避免引用真实事件中的时间、地点(如2022年上海某展会),改为某行业展会期间。
四、总结
通过上述泛化处理,所有举例、实例、案例仅聚焦通用场景、逻辑流程或普遍问题,不涉及任何具体个人、企业或其他主体的可识别信息,从而有效避免法律风险、名誉风险或误解。核心思路是:用共性代替个性,用普遍现象代替具体事件。