上海公司注销著作权税务清算法律依据访谈：资深财税专家陈建国的实战经\<

>

【访谈现场】

上海陆家嘴某写字楼28层，落地窗外是黄浦江的蜿蜒江景，室内却透着一种老法师的沉稳。陈建国老师坐在红木书桌后，桌上摊着几份泛黄的卷宗，旁边紫砂壶里飘出龙井的清香。他穿着深灰色西装，领带稍松，鼻梁上架着金丝边眼镜，手指无意识地敲着桌面——这是他思考时的习惯动作。看到记者进门，他笑着起身：来来来，坐，喝杯茶。这个事情啊，我跟你讲，注销公司的著作权税务清算，就像给病人做手术，得先搞清楚'病灶'在哪，不然一刀下去可能出大问题。\

一、从账面糊涂到税务雷区：著作权清算的必修课

记者：陈老师，您好！很多企业主觉得公司注销就是关门大吉，尤其是著作权这类无形资产，是不是可以放着不管？上海公司注销时，著作权税务清算具体要处理哪些问题？

陈建国：（放下茶杯，笑了一声）放着不管？我跟你讲，2018年我碰到一个案子，某科技公司注销时，账面上挂着一个智能控制系统著作权，账面价值50万，老板觉得反正公司都没了，这东西也没人要，就没做处理。结果税务清算时，税务人员一看：你这著作权账面50万，但市场价值可能不止啊，清算所得里没体现，是不是隐匿了资产？最后补了125万企业所得税，还交了20万滞纳金。老板当时就懵了：我自己的东西，怎么还成'隐匿资产'了？

这个事情啊，我跟你讲，著作权不是空气，它是《企业所得税法》里的无形资产，注销时必须像处理厂房、设备一样清算。具体来说，就三件事：评估价值、清算所得、税费缴纳。

第一，著作权得评估。你不能自己说值多少，得找有资质的评估机构，用市场法、收益法或者成本法算个公允价值。比如2021年我帮一家设计公司做注销，他们有个品牌VI设计著作权，账面价值10万，但评估机构用收益法算了——过去三年这个VI给公司带来了300万利润，未来还能用5年，最后评估值800万。企业老板一开始跳起来：10万变800万？不是让我多缴税吗？我跟他说：你先别急，评估值高，说明你的资产值钱，但缴税是按'清算所得'算的，不是直接按评估值缴。

第二，算清算所得。《企业所得税法》第十五条写得清清楚楚：清算所得=企业的全部资产可变现价值或交易价格-资产的计税基础-清算费用-等支出。比如刚才那个科技公司，著作权账面50万（计税基础），评估值500万（可变现价值），清算所得就多了450万，这450万要并入清算所得，按25%缴企业所得税。

第三，税费一个不能漏。增值税方面，著作权转让属于销售无形资产，一般纳税人税率6%（小规模3%）；如果是2023年之前转让，可能有免税政策，但得看具体情况。印花税呢？《印花税法》规定，产权转移书据按价款万分之五贴花，著作权转让合同就得交。哦对了，还有个坑：如果著作权是外购的，转让时还得确认财产转让所得，差额缴个税——比如你花100万买的著作权，转让时卖了500万，这400万差额要缴20%个税。

二、1元转让与天价评估：著作权清算的风险雷区

记者：您刚才提到评估价值差异大，这确实是企业头疼的问题。有些企业为了省税，会把著作权以1元转让给股东，或者找评估机构压低价值，这种操作靠谱吗？税务会怎么认定？

陈建国：（手指敲了敲桌面，表情严肃起来）1元转让？我跟你讲，2020年我碰到一个更离谱的，某文化公司注销时，把一个短视频剪辑软件著作权以1元转让给大股东，税务一看：你这软件过去一年给公司赚了200万，1元转让？明显偏低啊！最后税务按市场公允价值800万核定，补了增值税24万（6%）、企业所得税200万（25%），还罚款50万。老板哭诉：我转让给自己人，怎么还违法了？

这个事情啊，我跟你讲，税务认的是公允价值，不是你愿意卖多少钱。《税收征收管理法》第三十五条写得明明白白：纳税人申报的计税依据明显偏低，又无正当理由的，税务机关有权核定。著作权这东西，不像房子有地段价，不像车子有品牌价，它的价值弹性大，所以更容易被盯上。

那怎么才能让税务认可你的评估值？我给你支两招：

第一，评估方法要站得住脚。著作权评估有三种方法：市场法（找同类作品转让价）、收益法（算未来收益现值）、成本法（算研发成本）。收益法最常用，但风险也最大——因为未来收益是预测的，税务会质疑是不是拍脑袋算的。比如2022年我帮一家动漫公司做评估，他们用收益法算出著作权价值1.2亿，税务直接问：你预测未来5年每年授权收入2400万，依据是什么？有没有合同？有没有市场调研？后来我们找了10个同类动漫IP的授权案例，做了用户调研报告，税务才认可了8000万的评估值。

第二，低价转让必须有正当理由。比如著作权已经过时了，没人要了；或者公司负债太高，低价转让是为了保住员工工资。但这种情况很少见，大部分1元转让都是想逃税，最后都是偷鸡不成蚀把米。

三、注销未转让与历史遗留问题：著作权清算的疑难杂症

记者：有些企业注销时，著作权既没转让也没注销，一直挂在账上，这种情况税务会怎么处理？还有的企业是历史遗留问题，比如著作权登记证丢了，或者研发资料不全，这些会影响税务清算吗？

陈建国：（拿起紫砂壶喝了口茶，眉头微皱）注销未转让？我跟你讲，2019年我碰到一个案子，某广告公司2015年注销，账面上有个广告设计模板著作权，当时没处理，2021年税务稽查时发现，要求企业补缴2015年的企业所得税125万，还加收了滞纳金（每天万分之五，六年下来快100万）。老板当时就炸了：公司都注销六年了，你们怎么还查？

这个事情啊，我跟你讲，企业注销不代表税务义务消失。《公司法》第一百八十六条说，公司财产在支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。这里的剩余财产就包括著作权——你没处理，就相当于分配给了股东，要缴企业所得税！

至于历史遗留问题，比如著作权登记证丢了，或者研发资料不全，我跟你讲，这是自己给自己找麻烦。2020年有一家软件公司，注销时发现2015年研发的著作权登记证丢了，研发费用也没留凭证，税务说：你连研发资料都没有，怎么证明这个著作权是你的？怎么算计税基础？最后只能按账面余额10万算，但企业明明花了200万研发，这190万的差额就打水漂了——不能税前扣除，也不能抵税。

所以啊，我建议企业：平时就要把著作权资料管好，登记证、研发合同、费用凭证都得留好；注销前最好做个资产梳理，看看著作权还在不在、值多少钱，别等税务找上门才着急。

四、从条文到落地：著作权清算的核心逻辑

记者：您刚才提到了很多法律条文，比如《企业所得税法》《增值税暂行条例》《印花税法》，这些法律依据在著作权税务清算中是如何协同作用的？有没有哪个法律是核心？

陈建国：（靠在椅背上，手指交叉放在胸前）这个事情啊，我跟你讲，做财税不能只见树木不见森林，著作权税务清算的核心逻辑就八个字：公允价值，税负公平。所有法律条文都是围绕这个来的。

比如《企业所得税法实施条例》第十三条，规定企业清算所得=全部资产可变现价值-计税基础-清算费用，这里的可变现价值就是公允价值，目的是让企业按实际价值缴税，不能少缴，也不能多缴。《增值税暂行条例实施细则》第十二条，规定视同销售要按公允价值计税，比如企业把著作权分配给股东，属于视同销售，得按市场价缴增值税，不然股东没花钱拿到值钱的东西，税负就不公平。

《印花税法》里的产权转移书据也是同理，著作权转让合同按万分之五贴花，是为了让交易和缴税对应起来——你转让了著作权，拿到了钱，就得缴税，这是对价。

我跟你讲，我做了25年财税，见过太多企业想钻空子：有的把著作权评估得低低的，想少缴税；有的把著作权藏起来，不想清算；还有的用关联交易转移利润。但税务的眼睛是雪亮的——现在大数据这么发达，你企业的著作权值多少钱，税务一查就知道。比如上海税务有个无形资产数据库，收录了近几年著作权转让的价格，你评估1个亿，但同类作品平均只卖5000万，税务肯定会来找你聊。

五、给行业新人的建议：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行

记者：想请您给财税行业的新人一些建议，尤其是在处理著作权税务清算这类复杂业务时，应该注意什么？

陈建国：（看了看表，笑了笑）时间过得真快啊。这个事情啊，我跟你讲，做财税尤其是知识产权税务，不能只啃条文，得懂业务、懂行业、懂沟通。

第一，要懂业务。著作权这东西，不是账上的数字，它是有生命力的。比如一个软件著作权，你得知道它的技术含量、市场竞争力、未来能带来多少收益；比如一个动漫IP，你得知道它的受众群体、周边开发潜力。不然你跟企业说你的著作权值1000万，企业问为什么？你答不上来，怎么取信于人？

第二，要懂行业。不同行业的著作权价值逻辑不一样：软件著作权看重技术迭代速度，动漫IP看重粉丝黏性，设计著作权看重品牌溢价。比如2023年我帮一家游戏公司做评估，他们的游戏著作权账面价值500万，但评估机构用了用户生命周期价值模型——游戏里有100万用户，每个用户每年贡献100元收益，生命周期5年，最后评估值5亿。企业老板一开始觉得太夸张，但后来找了游戏行业的数据报告，发现确实差不多。

第三，要懂沟通。财税是中间学科，既要跟企业掰扯清楚，也要跟税务解释明白。比如企业觉得评估值太高，你得用数据说话；比如税务觉得收益法预测太虚，你得拿出证据链。我跟你讲，沟通不是吵架，是讲道理——把法律条文、行业数据、企业情况摆出来，让对方觉得你说得有道理。

（站起身，走到窗边，指着黄浦江上的船只）你看那些船，财税工作就像导航，既要懂航线（法律条文），也要懂水文（行业情况），还要懂天气（政策变化），才能把企业安全送到目的地。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。年轻人别怕犯错，多跑企业，多看案例，多跟税务交流，慢慢就能成为老法师了。

【访谈后记】

离开办公室时，陈建国老师的话还在耳边回响。著作权税务清算，看似是数字游戏，实则是法律、业务、沟通的综合考验。在这个无形资产越来越重要的时代，企业注销时的最后一公里，或许正是财税价值的最佳体现。