从被卡壳到通关记：企业注销时如何搞定市场监管局的投资风险评估审查<

>

大家好，我是老张，在财务圈摸爬滚打二十来年，从基层会计熬到财务总监，经手的企业注销少说也有三四十家。要说注销流程里最让人头秃的环节，市场监管局的投资风险评估审查绝对能排进前三。今天咱们就唠点实在的，不聊那些教科书上的理论，就讲讲我踩过的坑、吃过的亏，以及总结出来的通关秘籍——毕竟，谁还没在注销时被市场监管局问得哑口无言过呢？

一、问题：注销时总被卡脖子？投资风险评估是道坎儿

先说个普遍现象：很多企业老板觉得，注销不就是跑跑流程、交交材料嘛？公司都不要了，谁还盯着你过去的事？结果呢？材料递上去，市场监管局一句投资风险评估报告不完善，补正，直接给你卡住个把月。我见过最惨的一家，本来说好3个月注销完，硬生生拖了9个月，期间工商、税务来回跑，股东天天在群里@我，最后还因为长期未完成注销被公示了。

为啥会这样？说白了，现在的监管早就不是走过场了。尤其是2019年《优化营商环境条例》出台后，虽然简化了注销流程，但对企业投资行为是否损害债权人、股东及社会公共利益的审查反而更严了。市场监管局要看的，不是你有没有投资，而是这些投资有没有遗留风险——比如你投资的公司欠着钱怎么办？股东有没有抽逃出资？对外担保了没履行？这些都可能成为注销路上的拦路虎。

根据我的经验，80%的企业在注销时对投资风险评估的理解都停留在列个投资清单的层面，完全没意识到：市场监管局要的，是一份能把过去所有投资可能引发的风险都兜底、都说清楚的风险清零报告。

二、挑战：审查的深水区，这些坑你踩过吗？

要说投资风险评估审查难，难在哪？不是材料多，而是水太深。很多企业觉得投资就是投钱，账上有记录就行，但市场监管局要的，是穿透式的核查。我总结下来，主要有三大硬骨头：

第一块硬骨头：历史投资查不清、理还乱\

尤其是那些成立超过10年的老企业，早期的投资记录可能连财务凭证都找不全。我之前接手过一家2005年成立的制造企业，老板说早年投资过几个小厂，后来都不做了，账上早清零了。结果审查人员直接甩过来一句：2010年投资的那家XX机械厂，工商档案显示2015年就吊销了，你们当时清算了吗？有没有未了结的债权债务？老板当时就懵了——他根本不知道那家厂子早就吊销了，财务说账上没余额，就没管。

这就是第一个坑：投资不是投完就完，尤其是被投资方注销、吊销、失联的，必须主动清算，否则就是悬案。市场监管局会认为，你作为投资方，没有履行清算义务，可能损害债权人利益——万一那家吊销的公司欠着别人钱，债权人完全能起诉你。

第二块硬骨头：隐性债务看不见、摸不着\

比历史投资更麻烦的是隐性债务。我见过一个典型案例：某公司2018年投资了一个房地产项目，账面上显示投资款已收回，项目盈利，但审查时市场监管局发现，该公司当年为项目提供了1.2亿的不可撤销担保，后来项目烂尾，被银行起诉，法院判决公司承担连带责任。这笔担保在财务报表上没体现（因为是表外负债），但市场监管局通过企业信用信息公示系统里的动产抵押登记查到了——结果呢？注销直接被叫停，先解决2.3亿的连带责任再说。

这就是第二个坑：对外担保、未决诉讼、表外负债这些隐性债务，比明面上的投资更致命。很多企业觉得担保不算投资，但在市场监管局眼里，只要是你对外承担的责任，都可能成为投资风险。

第三块硬骨头：股东责任分不清、甩不掉\

注销时，市场监管局不仅查公司，还盯着股东。我之前处理过一家合伙企业注销，两个股东吵翻了天：A股东说当初投资是B负责的，我不知情；B股东说钱是公司出的，责任该公司担。结果市场监管局直接要求：所有股东出具出资真实性、投资行为合规性的承诺书，并承担连带责任。最后没办法，请律师做了股东责任划分协议，才勉强通过。

这就是第三个坑：股东不是甩手掌柜，投资行为的责任最终会追溯到个人。尤其是认缴制下，股东出资不到位、抽逃出资，或者投资时存在虚假陈述、重大过失，市场监管局会直接把股东拉下水。

三、解决方案：从被动补材料到主动清风险，我的五步通关法

踩了这么多坑，我总结了一套投资风险评估审查应对五步法，经手的企业基本都能一次性通过。今天就毫无保留地分享给大家，有些行业内的小技巧我也会悄悄告诉你（别外传，不然同行该说我砸饭碗了）。

第一步：成立铁三角专项小组，别让财务单打独斗\

很多企业注销时，觉得这是财务的事，让财务一个人埋头整理材料——大错特错！投资风险评估涉及财务、法务、业务，必须成立专项小组：财务负责梳理投资账目和资金流水，法务核查合同、诉讼和担保，业务部门提供投资项目的实际经营情况。

我建议小组里至少有3个人：财务经理（懂账）、法务专员（懂风险）、股东代表（拍板）。有一次我们公司注销，法务发现一份2016年的担保合同，财务根本没记录，还是业务部门的老员工翻出旧档案才找到的——要不是铁三角联动，这份隐性债务肯定漏掉。

行业小技巧：如果企业没有专职法务，花几千块请个外部律师做专项法律顾问比你自己瞎琢磨强100倍。律师知道市场监管局关注什么雷点，还能帮你起草《股东责任承诺书》《风险清零说明》这些关键文件，省得你反复补材料。

第二步：画一张投资生命周期图，把历史投资扒个底朝天\

市场监管局要的投资清单，不是简单列个投资企业名称、金额，而是要从生到死的全生命周期记录。我建议企业做一张投资生命周期图，包含以下要素：

1. 投资起点：为什么投？（董事会决议、股东会决议）投了多少钱？（银行流水、出资证明）

2. 投资过程：有没有增资、减资？（变更登记、验资报告）被投资方经营情况如何？（财务报表、审计报告）

3. 投资终点：现在怎么样了？（正常经营、注销、吊销、转让）如果注销/吊销，有没有清算报告？（清算组备案、清算公告）如果转让，转让协议和收款记录呢？

举个例子，我之前帮一家餐饮集团做注销，他们投资了12家加盟店，其中8家已经转让了。我们不仅列了转让清单，还把每家店的《加盟合同》《转让协议》《银行收款凭证》都整理成册，甚至附上了加盟店现经营地址和联系方式——审查人员看完说：你们这材料比我自己的档案还全，不通过都说不过去。\

行业小技巧：对于失联或吊销的被投资企业，别想着瞒天过海。我建议主动去市场监管局调取企业档案，里面会有吊销原因清算组备案情况等信息。如果确实没清算，就写《未清算情况说明》，附上正在联系被投资方股东拟通过法律途径清算的方案——主动暴露问题，比被动发现强10倍。

第三步：用穿透式核查揪出隐性债务，别让表外负债坑了你

隐性债务是投资风险评估的重灾区，尤其是担保和未决诉讼。我建议企业做穿透式核查，具体分三步：

1. 查工商：通过国家企业信用信息公示系统查动产抵押登记股权出质登记，有没有你公司的担保？

2. 查法院：去中国裁判文书网搜公司名称，看有没有作为被告的借款合同纠纷、担保纠纷案件？

3. 查银行：打印所有银行账户的对账单，重点看其他应收款其他应付款科目，有没有大额资金往来没入账的？（比如代偿款保证金）

我之前处理过一家科技公司，财务说没有任何对外担保，结果我们在裁判文书网发现，公司法定代表人2019年以个人名义为朋友贷款做了担保，贷款资金打入了公司账户——虽然是以个人名义，但市场监管局认为公司实际使用了资金，要求公司承担连带责任。最后我们花了3个月和债权人协商，才达成和解。

行业小技巧：如果发现隐性债务，别急着捂盖子。我建议在《投资风险评估报告》里单独列一章已发现风险及应对措施，比如：截至本报告出具日，公司有一笔未决诉讼（案号XXX），涉案金额500万，已委托律师应诉，预计败诉概率30%，若败诉将以公司账面货币资金偿付，不影响债权人清偿。——这样审查人员会觉得你们把风险想透了，有预案，反而更放心。

第四步：准备风险应对预案，把最坏情况说在前头

市场监管局审查时，最喜欢问如果投资出了问题，怎么办？这时候你不能说不会出问题，而是要准备风险应对预案，包含三个核心问题：

1. 风险是什么？（比如：被投资公司欠款100万，无法偿还）

2. 责任谁承担？（比如：公司承担，股东已足额出资，不影响清算）

3. 怎么解决？（比如：已与对方达成还款协议，分期支付，首期已付）

我见过一个企业，预案里写被投资公司欠款200万，公司已起诉，胜诉后申请强制执行，结果审查人员追问：如果执行不到钱怎么办？企业答不出，直接被要求补充执行不能时的替代方案。后来我们建议他们用公司其他应收款抵债，才勉强通过。

幽默自嘲一下：我刚开始做注销时，总觉得预案就是走形式，结果有一次被审查人员连环追问如果执行不到钱怎么办？股东会不会追加出资？，我当时脑子一空，差点说那就让股东卖房子还钱——还好及时刹住，改口说已与股东沟通，若执行不能，将以个人其他资产代为清偿。后来预案不是写出来看的，是真出问题时能救命的。

第五步：沟通时带点人情味，别让审查人员觉得你在应付\

最后一步，也是很多人忽略的：和审查人员的沟通。说实话，审查人员每天看那么多材料，态度好不好、材料清不清晰，直接影响审查效率。我建议做到三点：

1. 主动约谈：别等审查人员找你，主动打电话或上门沟通，说我们正在准备投资风险评估材料，有几个地方不太确定，想请教一下。

2. 材料清晰：把风险清单应对预案单独装订，重点部分用荧光笔标出来（比如已解决风险无风险事项），让审查人员一眼看到重点。

3. 带点小心机：我每次去市场监管局，都会带一盒好茶（别带烟，现在都讲究廉洁），见面就说王科，这是朋友送的白茶，您尝尝，我们材料有什么不对的地方，您多指点。小心机不是行贿，是拉近距离——审查人员也是人，你尊重他，他自然愿意帮你。

行业小技巧：如果审查人员指出问题，别急着争辩。我之前遇到一个审查人员说你们这笔投资没有董事会决议，财务当场翻出旧文件说有啊，在这里，审查人员脸一沉：你这是什么态度？后来我赶紧打圆场：是是我们疏忽，没把决议放在前面，我们马上重新整理，给您单独附个目录。结果第二天材料就通过了。

四、经验教训：从两次被拒到零补正，我踩过的坑都是宝

说了这么多，不如讲讲我自己的失败案例。毕竟，成功的经验各有各的幸运，失败的经验才是真正的干货。

第一次被拒：因为想当然，漏了隐性担保

2016年，我负责一家贸易公司的注销。财务说公司没有任何对外投资，结果审查人员发现，2012年公司为一家关联企业提供了500万担保，后来关联企业破产，担保成了或有负债。我当时想都破产了，肯定不用还了，结果审查人员说：破产清算中，担保债权还没确认，你们必须提供法院的《债权申报证明》，否则不能认定风险已消除。最后我们花了半个月去法院开证明，才补正通过。

教训：别想任何可能存在的风险都要用证据说话。哪怕是破产企业的未决债权，也要有法院的书面证明，不能靠推测。

第二次被拒：因为怕麻烦，没查股东出资

2018年，一家初创公司注销，股东是两个自然人，认缴注册资本100万。我觉得公司账上没钱，股东肯定也没实缴，结果审查人员要求股东提供出资证明。股东说钱还没到账，审查人员直接说：股东出资不实，不能注销。最后股东不得不临时补缴了100万，公司才注销成功。

教训：注销时，股东出资不是可选动作，是必选动作。哪怕公司账上没钱，股东也得先把认缴的钱到位，或者提供出资期限届满的证明（比如公司章程约定2025年出资，现在注销就不行）。别怕麻烦，早查早省心。

结尾：注销不是终点，而是合规的最后一公里\

说了这么多，其实核心就一句话：企业注销时的投资风险评估，不是应付检查，而是对企业过去所有投资行为的全面体检。体检做得好，能顺利退休；体检做不好，可能留下后遗症——比如被列入经营异常、股东承担连带责任，甚至影响以后的创业。

我常说，做财务就像医生，企业注销就是临终关怀。你得把病根都挖出来，把风险都清零，才能让企业体面地离开市场。最后送大家一句我常对团队说的话：别怕查，查清楚才能走得远；别怕麻烦，麻烦解决了才能睡得香。\

好了，今天就唠到这儿，希望我的这些血泪经验能帮到各位。如果你们在注销时还有什么奇葩经历，欢迎评论区交流——毕竟，踩过的坑多了，就成了路嘛！