在临港做了快十年招商，见过太多企业从落地生根到调整退出的全过程。这两年经济环境变化，不少企业选择瘦身甚至彻底注销，其中有个问题总被反复追问：咱们公司要注销了，外地分支机构的专利申请费还没交完，这钱到底该咋办？说实话，这问题看似小，处理不好真能让你前功尽弃。<

>

记得刚入行那会儿，我总觉得分支机构就是总公司的小号，钱怎么花、权怎么管，总公司一句话的事儿。直到2021年，我遇到一家做新能源电池的科技企业，才明白这里面水有多深。这家企业总部在临港，在苏州设了个研发中心，2020年以总公司名义申请了5个发明专利，申请费、实审费加起来小10万，都是苏州研发中心的预算出的。2022年总公司战略调整，决定砍掉苏州分支，财务人员直接跟我说：反正钱是我们研发中心自己出的，专利申请费不交了，拉倒吧，省得总公司再掏钱。

我当时就急了：你先别急着下结论！你查过专利申请文件上的申请人是谁吗？查过费用缴纳记录上的付款方是谁吗？后来一查，专利申请书上明明白白写着总公司的名字，费用缴纳凭证也是总公司对公账户转的——虽然钱是分支机构出的，但法律上专利申请权属于总公司，缴费义务人也是总公司。如果这时候不交实审费，专利被视为撤回，不仅研发投入打水漂，以后企业清算时，这笔未缴清的费用还会变成负债，股东们能跟你急眼。

后来怎么解决的呢？我协调总公司和分支机构签了一份《费用承担协议》，明确这笔实审费由分支机构承担，总公司先垫付，后续在分支机构清算财产中优先扣除。虽然过程有点曲折，但总算保住了专利。这件事让我彻底明白：处理分支机构专利申请费，第一步不是想怎么省，而是先把钱从哪来权归谁管这两个问题搞清楚。法律上，分支机构不具备独立法人资格，专利申请只能以总公司名义，费用理论上也该总公司出；但实操中，很多分支机构有自己的预算，甚至独立核算，这时候就得靠协议、靠内部流程把责任捋顺，不然最后清算时，一堆糊涂账够你喝一壶的。

实操中的坑：费用处理不当的后果，我踩过的两个雷区

在临港招商，我们常说细节决定成败，处理分支机构专利申请费更是如此。这些年我见过太多企业因为想当然，最后专利没了、钱亏了，甚至影响整个注销流程。今天就掏心窝子聊聊两个印象最深的雷区，希望能给大家提个醒。

第一个雷区，是只看眼前钱，忽略潜在价值。2023年，一家做精密仪器制造的企业找到我，说他们总部要注销，南京的分支机构有个实用新型专利，申请费交了，但年费还没到缴纳期限（当时专利刚进入授权公告期），企业财务觉得反正专利还没授权，也没产生收益，注销时直接放弃得了，省得以后年年交年费麻烦。我当时就问他们：你们这个专利的核心技术，是不是跟你们公司主打产品相关？有没有可能被竞争对手盯上？企业负责人愣了一下，说还真是，这个专利是我们研发团队花了大半年搞出来的，解决了产品精度的一个关键问题。

我赶紧劝他们：千万别放弃！哪怕专利还没授权，只要进入公告期，就具有‘权利推定效力’。现在放弃，等于把核心技术拱手让人；而且以后企业清算时，这个‘正在申请中的专利’也能作为‘无形资产’评估，至少能让账面好看点，股东们也能接受。后来在我的建议下，企业总公司先垫付了2000元年费，专利顺利授权。没想到半年后，一家同行企业主动找上门，愿意出5万买这个专利的实施许可权。企业负责人后来特意来感谢我：要不是你拦着，我们这专利就真‘打水漂’了，不仅丢了核心技术，还少了一笔注销前的‘进项’。

第二个雷区，是内部流程混乱，费用承担扯皮。去年我处理过一家生物医药企业，总部在临港，在张江设有分支机构。2021年分支机构以总公司名义申请了3个发明专利，申请费、代理费加起来6万多，都是分支机构研发预算出的。2023年总公司决定注销，分支机构负责人拿着缴费凭证找总公司报销，总公司财务却说：这笔钱没走总公司对公账户，也没提前报备，属于分支机构‘超预算支出’，不能报。两边扯了两个月，眼看着专利实审费截止日期快到了，专利代理天天打电话催缴，企业负责人急得找我救命。

我当时就纳闷了：分支机构是总公司的派出机构，研发成果归总公司，申请专利也是以总公司名义，怎么费用承担反而成问题了？后来查了他们公司的财务制度才发现，他们总分公司财务双轨制，分支机构预算独立，但大额支出需要总公司审批——而这笔专利申请费，分支机构当时为了赶进度，没走审批流程就直接付了。最后我只能协调双方：专利申请权属于总公司，费用理应由总公司承担，但分支机构因流程违规需要承担一定责任，最终总公司出了4万，分支机构出了2万，才把实审费缴上。这件事让我深刻体会到：企业一定要提前建立总分公司专利费用管理规范，明确谁申请、谁缴费、谁担责，最好在分支机构成立时就约定清楚，避免临时抱佛脚。

临港特色：能不能用地方政策盘活这些费用？

说到处理分支机构专利申请费，很多企业第一反应是怎么省钱，但在临港，我们更提倡怎么盘活。毕竟临港是上海科创中心核心区，政策红利多，很多看似麻烦的费用，其实能通过地方政策变成活资产。

比如临港新片区这几年推出的专利专项补贴，对发明专利申请有每件5000-8000元的补贴，对PCT国际专利申请还有最高5万元的资助。更重要的是，这些补贴申领灵活——不管是总公司申请还是分支机构申请，只要专利第一申请人是注册在临港的企业，就能享受。我之前遇到一家做人工智能的企业，总部在临港，在深圳有分支机构，2022年分支机构申请了2个发明专利，实审费加起来3万多。后来我们帮他们以总公司名义申请了临港的专利申请补贴，每件补贴6000元，2件就是1.2万，相当于实审费直接打了四折。企业财务当时就说：早知道临港有这政策，我们当初就该把更多专利申请放在临港总部名下，能省不少钱！

再比如专利转化运用政策。临港有很多高校、科研院所和科技型中小企业，如果你的分支机构有正在申请中的专利，哪怕还没授权，也可以通过专利许可专利转让的方式提前变现。去年我帮一家新材料企业对接过临科委的专利池项目，他们总公司在临港，分支机构的3个发明专利虽然还在实审阶段，但技术方向跟临港本地一家新能源企业高度契合。后来通过专利池牵线，双方签了专利实施许可意向书，对方支付了3万元预付款，用于覆盖部分专利申请费。企业负责人后来跟我说：这招太绝了！不仅解决了眼前的费用问题，还提前锁定了客户，就算以后公司注销了，这笔许可收入也能让股东们多分点钱。

用政策盘活费用，前提是提前规划。我经常跟企业负责人说：专利不是‘申请完就扔一边’的东西，从立项申请开始，就要想好‘怎么用’‘怎么管’。尤其是分支机构，最好在每年年初就把专利申请计划报给总公司，同时同步了解临港的政策动态，比如什么时候有补贴申报、哪些技术方向容易转化，这样才能把每一分钱都花在刀刃上。

最后一步：注销时，这些专利账怎么算才干净？

好不容易把专利申请费的问题解决了，到了公司注销清算阶段，还有最后一道关：专利账怎么算才不算遗留问题？

这里的关键是清算申报。根据《公司法》，公司注销前必须成立清算组，通知债权人，并清理公司财产、处理与清算有关的公司未了结业务。专利作为无形资产，不管是已授权还是正在申请中，都必须纳入清算范围。我见过不少企业，因为正在申请中的专利没做处理，导致工商部门不给注销备案——毕竟专利申请权也是财产权，不能就这么消失了。

怎么处理呢？通常有三种方式：一是转让，把专利申请权卖给其他企业，所得收入纳入清算财产；二是放弃，向国家知识产权局提交《放弃专利权声明》，终止专利申请流程；三是保留，如果专利对企业股东有特殊价值（比如核心技术），也可以由股东承继，但需要股东会决议明确，并办理变更手续。不管选哪种方式，都要记得同步申报——在清算报告中详细说明专利的状态、费用缴纳情况、处置方式，同时提供相应的证明文件（比如转让合同、放弃声明、股东会决议），这样才能让工商部门和税务部门认可。

记得去年有一家企业，注销时把3个正在申请中的专利都放弃了，结果后来发现其中一个专利被竞争对先申请了，导致他们之前研发的产品涉嫌侵权，最后不得不赔偿了200多万。企业负责人后来跟我感慨：早知道这样，当初就算花点钱把专利维持下来，也比现在被‘卡脖子’强啊！这件事让我明白：注销时处理专利，不能只看眼前成本，更要看长远风险。有些专利，哪怕短期内看不到收益，也可能关系到企业的技术壁垒和行业地位，放弃前一定要三思。

说到底，处理分支机构专利申请费，考验的是企业的精细化管理和风险防控能力。在临港，我们招商不仅看重企业能来，更希望企业能留、能活、能发展。哪怕企业最终选择注销，也希望他们能把专利账算清楚、算明白，让每一分研发投入都不浪费，让每一项技术成果都能物有所值。

最后想问问大家：企业注销时，我们总在忙着处理资产、债务、人员，但那些看不见的无形资产——比如正在申请中的专利、未缴清的费用，真的只能放弃吗？或者说，这些看似麻烦的遗留问题，会不会藏着下一个转机？毕竟在临港，我们常说招商不是终点，服务才是起点，那企业注销时，是不是也该把服务做到最后一公里？