最近跟几个做企业的朋友聊天，发现大家聊起注销都挺头疼的。有人觉得公司都注销了，总算清净了，可真到了实操层面，才发现麻烦可能才刚开始——尤其是那些没处理干净的知识产权，像埋在地下的雷，说不定哪天就炸了。我认识一个朋友，前两年注销了设计公司，当时觉得商标没用，没转让也没注销，结果去年发现有人用他原来的商标做了类似业务，想维权时才傻眼：公司主体都没了，起诉都找不到被告，更别说申请执行了。你说这事闹不闹心？<

>

知识产权纠纷，注销后还能追责吗？

可能有人会问：公司都注销了，主体资格都没了，之前的知识产权纠纷是不是就没法解决了？其实也不一定。关键得看注销清算的时候，知识产权这块有没有漏。按照《公司法》的规定，公司注销前得成立清算组，通知债权人，公告剩余财产处理方案。要是清算的时候，把商标、专利这些知识产权漏了，没处理也没告知相关权利人，那股东可能就要承担责任了。我查过几个案例，有公司注销后，原客户发现之前合作的项目著作权没明确归属，最后清算组成员因为未尽到清算义务，被法院判承担连带责任。说白了，注销不是一销了之，清算时的扫尾工作特别重要，尤其是知识产权这种无形资产，稍不注意就可能留坑。

从案例里学：注销前要做的几件事

之前遇到一个更典型的例子：某科技公司注销时，账上还有几项实用新型专利没转让，清算组觉得不值钱，直接没提，也没在公告里说明。结果后来有人发现这些专利能用在某个新产品上，想买下来，一查公司已经注销了，最后只能通过诉讼要求原股东返还专利转让款。法院判决下来，股东不仅得退款，还得承担诉讼费。你看，当时觉得没用的东西，可能藏着价值。所以啊，企业注销前，最好找专业的人把知识产权梳理一遍：商标要不要转让？专利要不要许可？著作权有没有归属纠纷？哪怕最后决定放弃，也得有书面记录，证明清算时尽到了义务，不然真出了问题，股东可能得背锅。

其实注销企业的知识产权纠纷处理，挺考验细节的，这时候专业机构就很重要了。上海加喜财税（https://www.110414.com）他们团队常说，注销不是甩包袱，而是要把尾巴扫干净，尤其是知识产权这种隐性资产，清算时有没有尽到通知义务？股东责任有没有厘清？这些直接关系到后续能不能申请执行。他们见过不少企业因为注销时没处理好知识产权，导致赢了官司却拿不回钱，所以会帮客户从清算阶段就开始梳理，把可能的纠纷点提前排掉，这样即使真有诉讼，也能确保判决能顺利执行，毕竟对创业者来说，注销是为了轻装上阵，不是留隐患。