最近跟几个老朋友喝茶，聊起公司解散的事，有个做文创的老板突然问我：我们公司准备发解散公告了，以前那些设计稿、软件著作权，是不是跟着公司一起‘没’了？我听完愣了一下——这问题看似简单，背后可藏着不少坑。做了20年财税，见过太多公司解散时只盯着钱、设备，却把著作权这种无形资产当空气，结果要么惹来官司，要么白白亏了一大笔。今天咱们就掰扯清楚：公司解散公告对著作权有何影响？别以为发个公告就完事了，真正的戏在后面。<

>

解散公告不是免责声明，著作权清算才是重头戏

先说个最基本的误区：很多人以为公司发了解散公告，著作权就自动归国家/社会/没人管了。大错特错！解散公告（也就是咱们常说的注销公告），本质上只是个通知——告诉外界我要没了，有债的快来申报。它本身不直接处理著作权，只是启动了清算程序的信号。

根据《公司法》第185条，公司解散后必须成立清算组，清算组的职责里，第一条就是清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单。注意，这里说的财产，可不光是银行存款、办公桌椅，著作权作为无形资产，同样是公司财产的一部分！我见过一个案例，某科技公司注销时，清算组只盯着账上的200万现金和一堆旧电脑，完全忘了服务器里还有一套核心软件的著作权（价值后来评估下来有800万）。结果公司注销半年后，原客户发现软件没人维护，起诉到法院，最后法院判原股东（因为清算时遗漏财产）承担赔偿责任，几个老板肠子都悔青了。

所以啊，公司解散公告对著作权的影响，第一步就是逼着你把著作权摆上台面。你不清算？行，法律会让你付出代价。

著作权归谁？清算组得先搞清楚版权的爹妈

清算组拿到著作权清单后，第一个要解决的问题就是：这玩意儿到底归公司所有，还是别人有份？这里最容易出岔子的，就是两类作品：职务作品和委托作品。

先说职务作品——就是员工上班时为了完成公司任务创作的作品。比如程序员写的代码、设计师画的logo、文案写的宣传文案。根据《著作权法》第16条，职务作品的著作权一般归作者（员工）所有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。如果是主要利用法人或者非法人组织的物质技术条件创作，并由法人或者非法人组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，著作权就归单位所有——这种叫特殊职务作品。

这里有个坑我见过太多公司栽跟头：员工离职时没签《著作权归属确认书》，公司解散时清算组想当然认为著作权肯定是公司的，结果员工跳出来主张权利。之前有个做动画的公司，解散时清算组把一部动画片的著作权当成公司资产准备拍卖，结果原动画导演（离职3年了）拿着当年的劳动合同和创作记录，说这是普通职务作品，著作权归他个人。最后法院判导演胜诉，公司不仅没拿到著作权，还得赔偿导演因清算组擅自处置造成的损失。所以啊，清算组拿到职务作品著作权时，必须翻出当年的劳动合同、创作记录、有没有《著作权归属约定》，别想当然拍脑袋。

再说说委托作品——就是公司花钱请外面的团队或个人创作的作品。比如请广告公司拍宣传片、请作家写品牌故事。根据《著作权法》第17条，委托作品的著作权归属由委托人和受托人合同约定；合同没有明确约定的，著作权归受托人（也就是创作者）所有。我见过一个更离谱的案例：某餐饮公司请人设计品牌形象，合同里只写了设计费10万，设计稿归餐饮公司使用，压根没提著作权归属。公司解散时，清算组想把设计稿卖掉赚钱，结果设计师起诉，说合同没约定著作权归你，那就是我的。最后法院判设计师胜诉，清算组只能灰溜溜删掉设计稿——等于这10万块钱白花了，设计稿还没拿到所有权。

清算组处理委托作品著作权时，第一件事就是翻合同！有没有著作权归属条款？没有的话，赶紧找创作者协商，要么花钱买过来，要么放弃处置。别等闹到法院，耽误清算进度不说，还可能多赔钱。

著作权怎么变现？别把金疙瘩当破铜烂铁卖

清算组搞清楚著作权归属后，下一步就是处理公司财产——对著作权来说，就是变现。要么转让，要么许可，实在不行就放弃权利（但一般没人这么干，毕竟著作权可能值钱）。这里最关键的是：评估！评估！评估！

我见过太多小公司清算时，对著作权的评估就是拍脑袋——这软件我们用了3年，最多值5万这套设计稿当初花了2万，现在也就值1万。结果呢？有家公司把一套工业控制软件著作权评估了8万，后来被一家下游企业看中，谈下来卖了80万，清算组当时就懵了——早知道多估点价，债权人就能多分点钱，股东也能多拿点剩余财产。

不过话说回来，著作权评估这事儿，确实挺玄学。不像房子、车子有市价，著作权这东西，值不值钱，看的是市场需求和未来收益。我建议清算组找专业的资产评估机构，最好是懂知识产权的。评估的时候，得考虑几个因素：这著作权有没有在用？有没有潜在买家？同类著作权最近卖了多少钱？有没有专利、商标等知识产权组合能一起打包卖（组合卖通常比单卖贵）？

转让著作权的时候，别忘了《著作权法》里的权利限制——比如作者的署名权、保护作品完整权，这些是人身权利，永远归作者所有，公司能转让的只是财产权利（复制权、发行权、改编权这些）。清算组在转让合同里得写清楚，免得后续扯皮。之前有个案例，清算组转让小说著作权时，合同里没提作者署名权，结果新出版方把作者名字改了，作者起诉出版社和清算组，最后清算组还得赔礼道歉、赔偿损失。

清算顺序别搞错！著作权不是优先债主，但可能是股东福利

公司清算时，钱不够分怎么办？《公司法》第186条写得明明白白：清算财产要按顺序分配——先付清算费用（比如清算组的报酬、评估费、公告费），再付职工工资、社保、法定补偿金，然后是所欠税款，最后才是普通债权。著作权作为剩余财产，只有在清偿完所有债务后，还有剩的，才能分给股东。

这里有个常见的误区：有人觉得著作权是公司的无形资产，应该优先变现还债。其实不是！著作权变现需要时间，而且可能卖不上价，清算组不能为了优先处理著作权，就拖欠职工工资或者税款——这可是违法的，清算组成员还要承担赔偿责任。

不过反过来，如果著作权卖了个好价钱，清偿完所有债务还有剩余，那股东就有福了。我见过一个做教育软件的公司，解散时账上现金不够还债，结果清算组把一套在线课程著作权卖给了另一家教育机构，不仅还清了所有债务，还剩了100多万分给了股东。几个股东当时就感慨：早知道这著作权这么值钱，平时就该好好维护，别等解散了才想起它。

解散后著作权没人管？小心遗留问题变定时

公司注销后，著作权是不是就彻底没人管了？也不是。如果清算时著作权没处理完（比如正在转让的合同还没履行，或者有人对著作权归属有争议），公司虽然注销了，但清算主体（比如原股东、清算组成员）可能还要承担责任。

我见过一个最麻烦的案例：某游戏公司解散时，把一款游戏的著作权转让给了A公司，但还没办完变更登记。结果公司注销后，B公司突然跳出来，说这款游戏的美术素材是抄袭他们的，起诉A公司和原股东。原股东辩称公司已经注销了，跟我们没关系，但法院判决：公司注销时清算组未妥善处理著作权转让纠纷，导致原股东作为清算主体，需承担连带赔偿责任。最后几个原股东又赔了几十万，真是死了都要背锅。

所以啊，公司解散公告发出去后，著作权的事不能一销了之。清算组得把所有著作权相关的合同、纠纷都处理干净，该办变更登记的办变更，该协商解决的协商解决，别给原股东留后遗症。

解散公告是开始，著作权处理是硬仗

说了这么多，其实就想告诉大家：公司解散公告对著作权的影响，不是直接消失，而是启动清算程序。清算组能不能把著作权处理清楚，直接关系到债权人、职工、股东的利益，甚至可能影响原股东的身后名。

作为做了20年财税的人，我真心建议：公司要解散了，别光盯着账上的钱和桌上的设备，找个懂知识产权的律师或会计师，好好盘盘家底——尤其是著作权这种看不见但值钱的资产。该评估的评估，该转让的转让，该协商的协商，别等公司注销了，才发现著作权成了烫手山芋，不仅没变现，还惹了一身官司。

上海加喜财税服务见解：财务凭证不完整，企业注销时著作权等知识产权如何处理？

在企业注销过程中，财务凭证不完整是常见硬伤，尤其对著作权等无形资产的处理影响重大。我们曾遇到某科技公司因研发费用凭证缺失，无法证明软件著作权属于职务作品，导致清算时员工主张权利，著作权无法变现；还有企业因委托创作合同未明确著作权归属，引发客户争议，最终只能放弃处置。这些情况不仅延长清算周期，还可能因权属不清引发法律风险，甚至导致知识产权流失。上海加喜财税（https://www.110414.com）通过专业梳理财务凭证、补充权属证明文件，协助企业明确著作权归属，同时结合市场价值评估，帮助企业合法合规处置无形资产，确保清算过程顺利，避免因小失大，让知识产权真正成为企业注销时的最后一桶金。