在撰写或整理举例、实例、案例时，需严格遵循不出现具体他人或公司名称的原则，可通过以下方式规避风险： <

>

一、替换为泛指主体

将具体的人名、公司名替换为类别化、模糊化的表述，例如：

- 原涉及具体公司：某电商平台推出‘618’促销活动

替换后：某电商平台推出年中促销活动

- 原涉及具体人物：张三通过线上课程学习编程技能

替换后：某学习者通过线上课程学习编程技能

二、使用某+领域/类型结构

用某企业某机构某产品等模糊指代，避免指向特定实体：

- 原涉及具体品牌：某手机品牌发布了折叠屏手机

替换后：某手机厂商发布了折叠屏设备

- 原涉及具体项目：某公益组织发起山区助学计划

替换后：某公益机构发起助学类项目

三、弱化可识别信息

若案例需包含背景信息，需删除或模糊所有可能指向特定主体的细节（如成立时间、独特事件、行业地位等）：

- 原涉及具体案例：2010年成立的某互联网公司，通过社交软件实现用户增长

替换后：某互联网企业通过社交类产品实现用户规模扩大

- 原涉及具体数据：某上市公司2023年营收突破100亿元

替换后：某企业2023年营收达到百亿级别

四、虚构场景或通用模板

对于需要具体场景的案例，可构建虚构但符合逻辑的情境，或使用假设例如引导的通用模板：

- 虚构场景：某企业在生产过程中引入自动化设备，将生产效率提升30%

- 通用模板：例如，一个零售企业通过优化库存管理流程，降低了缺货率

核心原则

确保所有案例中的主体产品事件等要素均无法通过公开信息对应到具体个人或公司，仅保留案例的逻辑框架和参考价值，避免因涉及具体名称引发法律风险或争议。