本文主要探讨企业在注销过程中，如何处理商标转让后的转许可争议。文章从法律依据、合同履行、争议解决机制、商标权归属、转让合同效力以及后续责任承担等方面进行详细阐述，旨在为企业提供解决商标转让转许可争议的实用建议。<

>

一、法律依据

在处理原公司商标转让转许可争议时，首先应明确相关法律法规。根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，商标转让合同应当符合法律规定，转让方和受让方应当具备相应的主体资格。《合同法》也规定了合同履行的原则和争议解决方式。了解和运用这些法律依据，是解决争议的前提。

二、合同履行

在商标转让过程中，合同履行至关重要。转让方应按照合同约定，将商标权完整、有效地转移给受让方。受让方应按照合同约定，支付转让费用，并履行相应的义务。若合同履行过程中出现争议，双方应首先协商解决，协商不成的，可依法向人民法院提起诉讼。

三、争议解决机制

对于原公司商标转让转许可争议，可以采取以下争议解决机制：

1. 协商解决：双方在争议发生后，应积极沟通，寻求共识，以达成和解。

2. 调解解决：在协商不成的情况下，可以寻求第三方调解机构的帮助，通过调解达成一致意见。

3. 仲裁解决：若双方对调解结果不满意，可以选择仲裁方式解决争议。仲裁裁决具有法律效力，双方应予以履行。

4. 诉讼解决：在上述方式均无法解决争议的情况下，可以向人民法院提起诉讼。

四、商标权归属

在商标转让转许可争议中，商标权的归属是核心问题。根据《商标法》规定，商标权自转让合同生效之日起转移。若转让合同无效，商标权仍归原公司所有。在处理争议时，应明确商标权的归属，以保障各方权益。

五、转让合同效力

转让合同的效力是解决争议的关键。若转让合同存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫等，受让方有权请求人民法院或仲裁机构确认合同无效或撤销合同。在处理争议时，应审查转让合同的效力，确保各方权益得到保障。

六、后续责任承担

在商标转让转许可争议中，若原公司存在违约行为，如未按合同约定履行义务，应承担相应的法律责任。受让方可以要求原公司承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行合同等。若原公司存在侵权行为，受让方还可以要求其承担侵权责任。

总结归纳

企业在注销过程中，处理原公司商标转让转许可争议需要综合考虑法律依据、合同履行、争议解决机制、商标权归属、转让合同效力以及后续责任承担等多个方面。通过合法、合理的途径解决争议，有助于维护各方权益，确保企业注销过程的顺利进行。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司专注于为企业提供专业、高效的注销服务。在处理原公司商标转让转许可争议时，我们建议企业：

1. 依法行事：严格遵守相关法律法规，确保转让合同的合法性和有效性。

2. 专业咨询：在处理争议过程中，寻求专业法律人士的咨询，以保障自身权益。

3. 协商解决：优先采取协商方式解决争议，避免不必要的法律纠纷。

加喜公司注销官网：https://www.110414.com