在国企改革的棋盘上，注销一个主体看似是收尾一步，实则像拆解一艘航行了多年的旧船——船舱里塞着各种沉船宝藏（资产），也漂着不少暗礁（债务）。处理不好，不仅注销流程卡在半路，还可能留下法律风险、舆情风险，甚至让国资流失的口子越撕越大。我做了10年国企财税和清算工作，经手过20多个注销项目，从几千万资产的区属小公司到百亿级集团子公司，债务追偿这块硬骨头始终是绕不开的坎。今天就想以过来人的身份，聊聊这里面门道、坑点，还有那些教科书上不会教的实战经验。<

>

一、清算组不是临时拼凑小组，专业度决定债务漏网率

国企注销的第一步，就是成立清算组。很多人觉得这不过是拉几个人凑个数，反正最后拍板是领导，财务、法务打打下手就行。但我见过太多案例，清算组外行指挥内行，直接导致债务追偿漏网之鱼遍地。

记得2019年接手某地方国企子公司注销时，前任清算组就是由行政、后勤人员组成的临时突击队。他们拿着2015年的应收账款清单挨个催收，结果漏掉了三个僵尸客户——其中一家早在2017年就破产清算，另一家因业务员离职，合同丢失，对方直接否认欠款。等我们发现时，这笔200多万的债权早过了诉讼时效，最后只能作为坏账核销，国有资产就这么蒸发了。

后来我牵头重组清算组时，特意加了三个狠角色：退休的法院执行庭长（懂法律程序和执行技巧）、会计师事务所的合伙人（擅长债权梳理和资产估值）、还有集团法务部的诉讼主管（熟悉国企内部审批流程）。我们还做了两件事：一是把应收账款清单和近三年的业务合同逐笔比对，标记出无合同、无对账单、无催收记录的三无债权；二是委托第三方征信机构对债务人做背景调查，重点排查是否有破产、涉诉风险。这一套组合拳打下来，我们追回了近80%的疑难债权，其中一家拖欠5年的企业，还是执行庭长通过查询其关联公司账户，最终扣划回款的。

感悟：清算组不是养老院，而是特种部队。国企债务往往历史久、金额大、关系复杂，没有法律、财务、业务三合一的专业能力，就像让没摸过手术刀的医生做开颅手术——不出事才怪。

二、债权申报别搞一刀切，分类施策才能颗粒归仓

债权申报环节，最常见的问题是眉毛胡子一把抓。有的清算组把所有债权人发个通知，让自己来申报，结果大债权人嫌流程麻烦拖延，小债权人怕要不回钱闹事，最后清算工作陷入僵局。

我2021年参与过一个省属贸易公司的注销，应收账款涉及200多家客户，金额从几千到几千万不等。一开始我们按常规流程，在报纸上发债权申报通知，结果一个月过去，只有30%的债权人申报。剩下的要么没看到通知，要么觉得金额小没必要。最头疼的是一家地方国企，欠款800万，但对接的业务退休了，新来的负责人说历史遗留问题，需要查档案，一拖就是三个月。

后来我们调整策略，搞分级分类催收：对金额前20%的大债权人（欠款占比60%），由清算组副组长带队上门沟通，带着债权确认函当面签；对金额中等、有业务往来的客户，由原业务部门一对一对接，协助整理合同、发票等材料；对金额小（5万以下）的，直接用EMS寄送简易债权确认书，注明逾期未申报视为放弃债权，并附上回执。针对那家耍赖的国企，我们直接发《律师函》，同时抄送给其上级单位——毕竟国企之间，谁也不想为了800万落下不诚信的把柄。最终，我们在申报期内完成了95%的债权确认，效率提升了近三倍。

这里要提一个专业术语叫债权申报登记表，别小看这张表，它不仅是债权确认的凭证，更是后续清偿顺序的排位表。我们会在表格里设计债权性质（普通/担保/优先）、到期日、是否涉诉等字段，甚至让债权人勾选接受以物抵债或分期清偿选项——有时候，灵活的清偿方式比硬催钱更管用。比如一家建筑商，欠款1200万，但资金紧张，我们协商用一批滞销的钢材抵债（市场价评估后打八折），既盘活了国企的库存，也让对方避免了资金链断裂，两全其美。

三、清偿顺序不是死规定，平衡艺术才是通关密码

法定清偿顺序（清算费用、职工债权、税款、普通债权）是底线，但国企注销往往要面对法理和情理的拉扯。我见过最棘手的情况是：职工安置费还没凑够，税务机关就拿着《税收征收管理法》来催缴欠税，而普通债权人（主要是供应商）又堵着大门要钱，三方各执一词，清算工作寸步难行。

2020年我们处理过一家老牌国企的注销，这家企业有200多名职工，其中30人是内退状态，企业每月要发生活费；欠税800万（主要是历史欠税和滞纳金）；还有50家供应商，欠款合计3000万。一开始，税务机关坚持税款优先，职工代表则喊着饭碗比税重要，供应商们更是天天来闹。

后来我们开了三次协调会，请来了国资委、税务局、工会、债权人代表四方坐下来谈。核心思路是找增量：一方面，积极向上级争取国企改革专项补助金，解决了职工安置费的70%；把企业的一处闲置厂房（评估价1500万）拿出来打包处置，优先缴税500万，剩下的1000万按比例清偿职工和供应商——对供应商，我们承诺两年内分期支付，并给予年化5%的利息（比银行贷款低，但比普通债权高）。这样既没违反法定顺序，又通过时间换空间平衡了各方利益，最后连堵门的供应商都主动撤了。

说实话，这种平衡艺术没有标准答案。有时候要敢于变通，比如把普通债权拆成有担保债权和无担保债权，担保债权可以优先受偿；有时候要敢于担当，比如向上级打报告说明特殊情况，争取政策支持。但有一条不能碰：不能为了快速注销而牺牲职工利益或国有资产，那是底线中的底线。

四、注销不是终点，债务追偿的后半篇文章要做好

很多清算组以为拿到注销登记通知书就万事大吉，其实债务追偿的后半篇文章才刚开始。尤其是那些清偿不能的债权，或者以物抵债的资产，后续处置不好，照样会出问题。

我见过一个反面案例：某国企注销时，有一笔500万的债权确认无法收回，直接做了坏账核销。结果两年后，债务人突然东山再起，清算组早已解散，没人去追这笔钱，国有资产白白流失。所以我们现在的做法是：注销前成立遗留债务追偿小组，由原清算组核心成员组成，负责跟踪未完全清偿债权和抵债资产的处置。比如去年注销的一家物流公司，我们用一辆抵债的货车抵了30万债权，追偿小组联系了三家二手车商，最终以28万卖出，多出的2万冲抵了其他债权。

还有个细节是档案管理。国企注销的档案（债权申报材料、清偿凭证、会议纪要等）必须保存至少15年，最好电子化备份。我见过有企业因为档案丢失，被债权人起诉未尽到清算义务，最后被判承担补充赔偿责任——这种低级错误，千万别犯。

前瞻：未来国企注销，债务追偿会走向智能化+法治化

随着国企改革深化，未来注销主体的债务追偿可能会呈现两个趋势：一是智能化，比如用区块链技术存证债权，防止篡改；用大数据分析债务人偿债能力，提前预警风险。我们集团已经在试点智慧清算平台，把历史合同、付款记录、涉诉信息都录入系统，AI能自动识别高风险债权，效率提升了50%。

二是法治化，随着《企业破产法》和《国有资产法》的完善，刺破公司面纱股东连带责任等条款会更严格。比如之前有些国企通过空壳公司转移资产，未来清算时若发现股东存在滥用法人独立地位的行为，可能会被追讨——这对财税和法务的专业性要求更高了。

但无论技术怎么变，核心始终没变：对债务的敬畏，对责任的担当。国企注销不是甩包袱，而是负责任地结束。就像老会计常说的：账平了，心才能安；债清了，路才能宽。这大概就是国企人最朴素的财税哲学吧。