前几天，一个老朋友老张打电话给我，语气里满是着急。他是个包租公，几年前把一套商铺租给了一家餐饮公司，结果公司经营不善倒闭了，还欠着半年租金没给。老张起诉赢了，申请强制执行时才发现，这家餐饮公司早在判决生效前就注销了，账户里一分钱都没有。老张懵了：人都没了，我的租金不是打水漂了？这事儿其实挺常见的，很多企业主以为注销就能一了百了，却不知道遗留的合同纠纷可能让股东、甚至清算组都跟着背锅。今天咱们就聊聊，企业注销后遇到租赁合同纠纷的执行异议，到底该怎么处理，这事儿真不是注销完就完事那么简单。<

>

先搞清楚：企业注销后，债真的跟着没了吗？

很多人有个误区，觉得公司注销了，法人资格没了，债务也就自然消灭了。这话对一半，错一半。根据《公司法》第188条，公司注销前必须经过清算，清算组得清理公司财产、处理未了结事务。要是清算组没把该通知的债权人通知到，或者没依法清偿债务就注销了，那麻烦就大了——这时候公司虽然没了，但责任主体可能还在。

举个我经手的真实案例。前年有个做服装贸易的公司，欠了房东李姐十几万租金，公司注销时清算组压根没通知李姐。李姐后来发现公司注销了，只能去法院起诉，把公司原来的股东和清算组一起告了。法院最后怎么判的？因为清算组没履行通知义务，导致李姐无法申报债权，股东和清算组成员对公司债务承担连带责任。你看，公司注销了，但债务没消失，反而可能让股东躺枪。

所以说，企业注销后租赁合同纠纷的执行异议，核心就两个问题：一是公司注销程序本身合不合法（清算到不到位、通知全不全）；二是有没有责任主体能兜底（股东、清算组，甚至接收公司资产的第三人）。

执行异议的战场：谁在提异议？提什么异议？

执行异议这事儿，不是谁都能提，也不是随便提个理由就行。实践中，围绕企业注销后的租赁合同纠纷，执行异议主要分两种情况：

一种是债权人（比如房东）提执行异议。比如房东赢了官司，发现公司注销了，执行局说人没了没法执行，房东就会提异议，要求追加股东或清算组为被执行人。这种异议的核心是找钱——公司没了，但责任得有人担。

另一种是案外人提执行异议。比如公司注销后，租赁物被法院执行，次承租人（从公司手里转租的租客）跳出来说我租还没到期，你不能执行我的东西。这时候异议的核心是保物——次承租人主张租赁权，想阻止法院执行租赁物。

我印象最深的一个案子，是个做共享办公的公司，注销时把办公桌椅、电脑设备都打包卖给了第三方。结果公司欠着供应商货款，供应商申请执行时，第三方买了设备说东西是我的，你们不能执行。这就涉及到买卖不破租赁原则，但关键是公司注销时，这些设备是不是还在租赁状态？清算组有没有如实告知第三方设备上有权利负担？最后法院审查发现，第三方明知公司欠债还低价买设备，而且清算组没告知设备可能被查封，第三方的主张没被支持，设备还是被拍卖了。所以说，案外人提异议也不是万能挡箭牌，得看证据链全不全。

处理执行异议，三步走（但每步都可能踩坑）

不管是债权人还是案外人提执行异议，处理起来都得按法律逻辑来，但实际操作中，坑还真不少。我总结了个三步走，但每步都得打起十二分精神：

第一步：先查公司注销程序干净不干净

这是基础中的基础。执行局或法院审查时，首先会看公司注销时的清算报告、股东会决议、注销登记材料这些文件。如果清算组没通知已知债权人（比如房东），或者清算报告里没列明未了结的租赁合同，那注销程序就可能有问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第21条，作为清算义务人的股东，未依法履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可以申请追加股东为被执行人，承担连带责任。

这里有个关键点：已知债权人怎么界定？不是所有没通知的都算，得是清算组应当知道的债权人。比如租赁合同已经备案了，或者房东之前催过租，这种肯定算已知。但如果公司偷偷注销，连工商登记的联系方式都换了，那债权人可能真不知道，这时候股东的责任就跑不了。

第二步：看租赁合同本身到没到期结没结清

公司注销时，租赁合同是还在履行还是已经终止？这直接影响责任划分。如果合同还没到期，公司单方面注销属于违约，房东可以主张剩余租期的租金损失；如果合同已经到期，公司只是欠着租金，那责任相对简单，就是清偿欠款。

但实践中，合同履行状态往往扯皮。比如公司注销前跟房东说我们下个月搬走，租金结清，结果搬走后租金没给，公司就注销了。这时候房东得证明合同未履行完毕，比如有未付租金的转账记录、沟通记录，或者房东没收到押金。如果房东拿不出证据，法院可能认为双方已经协商一致终止合同，公司注销后债务就消灭了——这种情况比较少见，但也不是没有。

第三步：找责任主体，看谁能兜底

如果公司注销程序没问题，租赁合同也没结清，那就得找接盘侠了。常见的责任主体有三种：

1. 股东：如果股东没履行清算义务，比如没通知债权人、没清理公司财产，或者股东抽逃出资，那股东得担责。我之前遇到一个案子，公司注销时股东自己清算，把公司账户的钱转到自己个人账户，然后注销，结果被法院认定为股东滥用公司法人独立地位，对公司债务承担连带责任。

2. 清算组：清算组成员如果是中介机构，比如会计师事务所、律师事务所，如果他们出具虚假清算报告，导致债权人损失，也得承担赔偿责任。如果是股东组成的清算组，那责任和股东一样。

3. 接收公司资产的第三人：比如公司注销时把租赁物转卖给第三方，第三方明知公司有债务还低价受让，这种情况下，第三方可能在接收财产范围内承担责任。不过这个比较难证明，得证明第三方恶意。

这里有个我个人觉得挺玄的地方：清算义务人的注意义务到底到什么程度？比如小公司注销，股东可能根本不知道还有个租赁合同没结清，这时候能不能说股东没尽到注意义务？实践中法院可能会看股东是否尽到了合理的审查义务，比如有没有查公司的账册、有没有问过财务有没有欠款。如果股东连这都没做，那没注意到可能不免责。

财税人的碎碎念：这些细节不注意，肯定吃大亏

做了20年财税，我见过太多企业注销时图省事的后果。很多老板觉得注销就是去税务局销个税，去工商局吊销执照，其实财税处理不当，就是给自己埋雷。

比如清算所得的计算。公司注销时，清算所得=公司的全部资产可变现价值或交易价格-资产的计税基础-清算费用-相关税费-债务清偿损益-弥补以前年度亏损。如果公司欠着租金没付，这笔债务清偿损益就得算进去，相当于增加了清算所得，可能要多交企业所得税。有些企业为了少交税，故意不把欠付租金列出来，结果清算报告不实，被债权人抓住把柄，股东连带责任跑不了。

还有财务凭证！我见过一个公司，租赁合同是签了，但租金支付都是现金交易，没有发票，也没有银行流水。结果公司注销后，房东起诉欠租，公司说我们付过了，但拿不出凭证。法院只能以房东提供的租赁合同为准，认定公司欠租。你说冤不冤？所以啊，企业注销前，一定要把所有合同、付款凭证、发票整理好，这是护身符，也是处理纠纷的证据链。

税务注销时，税务局会查未结清的债权债务。如果租赁合同纠纷还没处理，税务局可能会要求清税完毕才能注销。有些企业为了快点注销，跟房东口头协商先拖着，结果注销后房东反悔，钱没拿到还惹上官司。这种聪明反被聪明误的例子，我每年都能碰上好几个。

最后说句大实话：企业注销不是甩包袱，是负责任

说实话，企业注销后租赁合同纠纷的执行异议，处理起来没有标准答案，每个案子情况都不一样。但有一点是肯定的：规范注销程序，保留好所有证据，才是避免后续纠纷的王道。别想着注销完就没人能找我了，法律可不认这个账。

如果你是房东，遇到公司注销欠租，别慌，先去查公司注销材料，看清算组通知没通知你，股东有没有抽逃出资；如果你是股东，注销前一定要把该通知的债权人通知到，该清的债务清掉，别为省点事把自己搭进去；如果你是次承租人，想提执行异议，先把租赁合同、付款记录、装修投入这些证据准备好，空口无凭可不行。

---

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解

企业注销时，财务凭证不完整是重灾区。很多企业为了节省成本，对不上账、缺失发票的支出直接忽略，导致清算报告失实。一旦涉及租赁合同纠纷，债权人很容易以清算程序违法为由追责股东。更麻烦的是，知识产权（如商标、专利）若未在清算中妥善处置，可能被认定为公司资产流失，股东需承担赔偿责任。加财税建议，企业注销前务必完成财务凭证审计，对知识产权进行评估作价，要么转让要么清算注销，避免账外资产遗留风险。专业的事交给专业的人，加喜财税提供全流程注销合规服务，帮企业扫清后遗症。

加喜公司注销官网：https://www.110414.com