在撰写任何举例、实例或案例时，为确保不涉及具体个人或公司名称，避免引发法律风险或名誉纠纷，需遵循泛化处理原则，将具体主体替换为中性、模糊的指代。以下是具体处理方法及示例说明：<

>

一、核心处理原则

1. 去具体化：避免使用真实人名（如张三李四）、公司名（如华为腾讯）、品牌名（如iPhone茅台）等特定标识。

2. 用泛指词替代：采用某企业某用户某产品某地区等中性表述，或用一家一个某类等量词模糊主体。

3. 弱化特征描述：不提及可能指向特定主体的独特细节（如国内某手机厂商深圳某科技公司），除非该细节为行业共性特征（如某电商平台某短视频软件）。

二、不同场景案例修改示例

场景1：商业案例（企业行为）

原案例（含具体名称）：

阿里巴巴通过‘双11’购物节实现了销售额突破，带动了物流、支付等产业链发展。

修改后（去具体化）：

某电商平台通过大型促销活动实现了销售额显著增长，同时带动了物流、支付等相关产业链的协同发展。

场景2：技术案例（产品/工具应用）

原案例（含具体名称）：

王五使用ChatGPT完成了市场调研报告的撰写，提高了工作效率。

修改后（去具体化）：

某用户使用某智能文本生成工具完成了市场调研报告的撰写，显著提升了工作效率。

场景3：生活案例（个人经历）

原案例（含具体名称）：

李四在购买特斯拉Model Y后，发现其自动驾驶功能在雨天存在识别延迟问题。

修改后（去具体化）：

某消费者在购买某品牌新能源汽车后，发现其智能驾驶辅助系统在特定天气条件下存在响应延迟的情况。

场景4：行业案例（政策/趋势影响）

原案例（含具体名称）：

字节跳动旗下的抖音平台，通过算法推荐机制吸引了大量年轻用户，但也引发了信息茧房的讨论。

修改后（去具体化）：

某短视频平台通过个性化推荐算法吸引了大量年轻用户，其信息分发模式同时也引发了关于‘信息茧房’效应的广泛讨论。

场景5：教育案例（学习/培训）

原案例（含具体名称）：

新东方的考研英语培训班帮助赵六通过了英语六级考试。

修改后（去具体化）：

某教育培训机构的英语提升课程帮助某学员通过了英语等级考试。

三、需规避的隐性具体化表述

即使不直接使用名称，以下表述也可能指向特定主体，需避免：

- 地域+行业+特征：如深圳某手机巨头（可改为某手机制造商）；

- 数据+模糊主体：如某企业2023年营收破万亿（若该数据仅某企业达到，需删除具体数字，改为某企业实现营收大幅增长）；

- 功能+唯一性：如某社交软件的‘朋友圈’功能（若该功能为某平有，可改为某社交平台的动态分享功能）。

四、修改后的核心目标

确保案例仅用于说明观点、方法或现象，而非指向或评价任何具体个人/公司。通过泛化处理，既能保留案例的典型性和说服力，又能彻底规避因涉及具体主体可能引发的法律风险（如名誉侵权、商业诋毁等）。

最终，所有举例、实例、案例均应呈现为通用模板，让读者聚焦于案例本身传递的信息，而非背后的主体身份。