【访谈背景】 <

>

2023年以来，国内企业注销数量同比上升15%，其中不少曾布局海外市场的企业面临战略收缩或业务转型。当企业决定注销海外主体时，如何处理辛苦建立的海外品牌？是直接放弃、低价出售，还是通过授权、合作延续价值？带着这些问题，我们访谈了三位不同背景的从业者：战略咨询专家李哲、某消费电子企业前海外业务负责人王磊，以及东南亚代理商安娜。对话在上海陆家嘴某咨询公司的会议室进行，窗外是阴天，室内却因观点碰撞不时升温。

【访谈对象】

- 李哲：40岁，某跨国战略咨询公司合伙人，专注企业跨境重组与品牌价值评估15年，语言严谨，善用比喻。

- 王磊：35岁，某消费电子公司前欧洲区负责人，2022年参与公司海外业务注销，说话务实，带点北方口音。

- 安娜：32岁，印尼雅加达某代理商，曾代理国内小家电品牌，中文流利，表达直接，情绪外露。

【对话实录】

访谈者：今天想聊聊企业注销时，海外品牌该怎么处理。先问个基础问题：企业决定注销海外主体时，海外品牌通常面临哪些最直接的挑战？

李哲：（推了推眼镜）最核心的是价值保全与风险隔离的矛盾。品牌不是商标注册证那么简单，它包含渠道、用户认知、供应链关系等无形资产。注销时，若处理不当，轻则导致品牌资产沉没，重则引发法律纠纷——比如商标被抢注、渠道商集体索赔，甚至违反当地《破产法》或《消费者权益保护法》。

王磊：（打断）李顾问说得对，但我们当时更头疼的是现金流。欧洲那边仓库里还有3000万欧元库存，12家直营店每月光租金就要80万欧元。注销时，品牌是烫手山芋——卖不掉，砸手里；便宜卖，又怕被说贱卖国有资产。

安娜：（视频里突然插话）我们代理商最怕的就是突然断供！2021年，国内一个做小家电的品牌说要调整战略，结果欧洲总部直接关了，没提前通知我们。当时仓库里还有他们5万台货，消费者天天来闹，我们只能自己贴钱赔，差点倒闭。

访谈者：（点头）看来沟通是痛点之一。那具体到品牌资产，比如商标、渠道、用户数据，该怎么处理？

李哲：这得分层。首先是商标，国际商标要通过马德里体系或单一国注册，注销前必须确认是否转让、注销或续展。我们见过有企业忘了续展，结果商标被当地经销商抢注，反过来索要高额授权费。其次是渠道，直营店可以打包出售给当地合作伙伴，但要注意排他性条款和员工安置；经销体系则建议保留优先合作权，避免渠道反水。最后是用户数据，欧盟有GDPR，美国有CCPA，直接删除可能违法，迁移或匿名化处理是必须的。

王磊：（叹气）商标我们吃了亏。德国的商标是2018年注册的，当时觉得欧洲统一市场，没单独在法国、意大利注册。结果去年注销时，法国代理商自己注册了商标，说要么我们付他授权费，他帮我们清库存，否则就卖自己的仿品。最后花了200万欧元才买回来，简直是买自己的名字！

安娜：（急切）用户数据呢？我们当时那个品牌，欧洲总部关了后，会员系统直接停了，我们印尼这边几万会员信息全没了！现在做新品牌，得从零开始积累，太痛苦了。

李哲：（转向安娜）这就是用户生命周期管理的缺失。其实可以提前把会员数据迁移到本地服务器，或者授权给代理商使用，前提是用户同意。比如你们印尼代理商，如果能拿到会员数据，复购率至少能提升30%。

王磊：对，我们后来学乖了。在东南亚市场，我们把渠道和会员数据打包卖给了一个当地家电巨头，价格虽然只有当初投入的30%，但至少回笼了部分资金，还保住了用户基础。

访谈者：不同区域市场，比如成熟市场和新兴市场，处理策略会有差异吗？

李哲：差异很大。成熟市场（比如欧洲、北美）品牌认知度高，但监管严、人力成本高，适合轻量化退出——比如通过品牌授权让当地运营商接手，自己保留少量股份分红；新兴市场（东南亚、拉美）渠道分散但增长快，更适合深度绑定，比如把商标和渠道一起卖给有实力的代理商，甚至让他们用原品牌继续运营，我们收取授权费。

安娜：（点头）我们东南亚就喜欢买断式合作！国内品牌如果直接注销，不如把商标和库存一起卖给我们，我们熟悉本地市场，知道怎么卖。比如那个小家电品牌，后来有个国内同行把商标和库存30万欧元卖给我们，我们调整了产品设计（加了电压适配器），半年就卖完了，还赚了20万。

王磊：（摇头）欧洲可不行。德国经销商要求太高，不仅要商标，还要我们提供技术专利和售后服务支持。最后我们找了家律所做资产剥离，把商标、专利、库存分成三块卖，光是谈判就谈了4个月。

访谈者：那员工和代理商的沟通，有什么讲究？

李哲：核心是分层沟通+利益绑定。员工方面，欧洲必须提前6个月通知，按照当地劳动法支付遣散费，核心技术骨干可以推荐给接盘方；代理商则要给优先购买权或过渡期支持，比如延长账期、提供培训，让他们觉得不是被抛弃，而是共同转型。

王磊：（苦笑）员工沟通最难。我们德国区有8个技术工程师，跟着品牌做了5年，说只要品牌在，我们就留下。最后只能一个个谈，有的给N+2赔偿，有的推荐到收购方那里，有个工程师甚至自己创业，我们投了点钱当天使投资人。

安娜：（语气软下来）其实代理商要的不多。提前3个月说清楚，给个清库存折扣，我们就能接受。最怕的是突然失联，像之前那个品牌，微信不回、电话不接，货压在仓库里，利息都快超过利润了。

访谈者：最后想请三位给其他企业提个建议。如果现在有一家企业要注销海外业务，你们会建议它第一步做什么？

李哲：（严肃）先做品牌价值评估！别想着能卖多少钱，而是算清楚品牌资产有哪些组成部分、哪些能变现、哪些会踩坑。比如用户数据值多少钱？商标在哪些国家有续展风险？渠道商的违约成本有多高？评估清楚了，才能制定止损优先、价值最大化的策略。

王磊：（拍桌子）别拖！我们当初犹豫了半年，想着等市场回暖，结果库存贬值了40%，欧洲的人工成本还涨了。注销就像拔牙，早拔早好，越拖越疼。

安娜：（真诚）把代理商当战友而不是下级。提前沟通，给我们留时间找新货源、清库存，我们不仅不会闹，可能还会帮你推荐买家。毕竟，我们也要吃饭嘛。

访谈者：（笑）谢谢三位，今天的对话让我看到，企业注销时的海外品牌处理，不是简单的关门大吉，而是一场关于责任与智慧的考试——既要算清经济账，也要守住人情关。

【访谈后总结】

从李哲的战略框架到王磊的实战教训，再到安娜的市场视角，企业注销时的海外品牌调整，本质是一场价值切割与关系重构。商标、渠道、用户数据等资产需要精细化运营，而员工、代理商、消费者等利益相关方则需要共情沟通。

或许，对一家正在注销的企业来说，最好的结局不是完美退出，而是让品牌在新的土壤里继续生长——就像王磊把东南亚渠道卖给安娜，安娜让小家电在印尼焕发新生。这既是对过去努力的尊重，也是对市场规律的敬畏。毕竟，商业的本质，从来不是结束，而是开始。