干了十年财税，见过不少企业起高楼，也见过不少企业楼塌了，但最让我头疼的，还是那些上了失信名单还想注销的企业——您还别不信，这种操作，在我们这行叫带着债务玩消失，难度系数直接拉满。市场监管局的同事常开玩笑说：这活儿就像走钢丝，左边是债权人骂我们不作为，右边是企业怨我们卡流程，稍不留神就踩空。今天我就以从业者的视角，聊聊失信企业注销备案那些事儿，既有踩过的坑，也有琢磨出的门道。<

>

一、失信企业注销：为什么比登天还难？

先说个前几天刚处理的案例。有个做食品批发的公司，老板去年跑路了，留下200多万税款没交，社保欠了50多万员工工资，去年被法院列入失信名单，法定代表人也被限制高消费。上个月突然有个代理人拿着一堆材料来办注销，说老板在国外，委托他处理后事。我当时就笑了：您这'后事'处理得够赶啊，欠着国家的钱就想'溜号'？\

这事儿看似极端，其实是失信企业注销的缩影。正常企业注销，无非是清算、公告、税务注销、市场监管注销四步走；但失信企业不一样——它就像个烫手山芋，谁碰都得小心。难点在哪？首先是债务黑洞：企业都失信了，账上大概率没钱，债权人一大堆，清算组根本没法成立；其次是信任危机：市场监管部门怕企业假借注销逃债，税务怕注销后税款追不回，法院怕失信主体金蝉脱壳；最后是程序卡点：按照《企业破产法》和《市场主体登记管理条例》，失信企业注销必须清偿所有债务或提供担保，可现实中，很多企业连基本账目都理不清，担保更是天方夜谭。

记得2019年我刚接手这活儿时，遇到一家建筑公司，失信原因是拖欠工程款。老板拍着胸脯说资产都在外地，你们去查，结果我们跑了两趟外省，发现所谓的资产早就被抵押了三次，清算报告里列的100多万应收款，后来核实全是假的。那天在办公室加班到凌晨，我对着堆积如山的材料发呆：难道失信企业就只能吊着吗？直到后来跟法院的同志交流，才慢慢摸出点门道。

二、市场监管局怎么干？分三步拆解烫手山芋\

经过这几年的摸索，我们总结出了一套风险前置、分类施策、协同共治的失信企业注销备案流程，简单说就是：先看病根在哪，再开药方，最后跟踪疗效。

第一步：受理时把脉问诊，别让病急乱投医蒙混过关

失信企业来申请注销，第一步是市场监管窗口受理。这时候千万别急着收材料，得先把脉——查清楚它为什么失信，是欠税、欠债还是违法经营？有没有正在执行的司法程序？就像医生看病，总得先看化验单再开方子。

去年有个服装厂，法定代表人是个60多岁的阿姨，拿着身份证来办注销，说厂子开不下去了，想注销了回家养老。我们一查信用中国，好家伙，不光欠着80万税款，还有3个劳动仲裁没执行。阿姨当时就哭了：税是以前欠的，仲裁是工人工资，我现在哪有钱还？这种情况下，直接收材料肯定不行，得先告诉她：注销可以，但得先把失信问题解决了，不然就算注销了，您还是失信人，高铁飞机照样坐不了。\

这时候就需要风险告知书——把注销可能面临的法律后果（比如被列入严重违法失信名单、法定代表人被限高）写清楚，让企业心里有数。说实话，这事儿吧，一开始我们内部也有分歧：有的同事说别把企业吓跑了，但后来发现，不把丑话说在前头，后面更麻烦。有次有个企业签了告知书转头就跑了，最后我们只能走公告注销，耗时半年不说，还惹来一堆骂名。

第二步：审查时穿透式核查，别让表面文章蒙混过关

材料收上来，就进入最关键的审查环节。这时候最怕什么？怕企业做假账、玩空壳游戏。比如把有价值的资产转移到关联公司，或者把债务挂在已吊销的分公司名下。对付这些花招，我们有个杀手锏——穿透式核查。

什么叫穿透式核查？说白了就是打破砂锅问到底。不光看企业提交的清算报告、债权人公告，还要查它的银行流水、社保缴纳记录、涉诉情况，甚至要核对关联企业的账目。去年处理一家机械厂失信注销时，企业提交的清算报告说应收账款50万，已收回30万，我们觉得不对劲——都失信了，谁还给它钱？结果调取银行流水发现，所谓的收回款其实是老板个人账户转回来的过桥资金，真正的债权人一分钱没拿到。最后我们联合税务局查了它的关联公司，才找出了120万的隐藏资产。

穿透式核查不是瞎查，得有重点。重点查三类东西：一是资金往来，看有没有抽逃出资；二是资产状况，看有没有隐匿财产；三是债务处理，看有没有虚假清偿。这事儿特别费精力，有一次为了查一家贸易公司的房产，我们跑了三个区的不动产登记中心，复印了20多页档案，回到办公室加班到晚上九点才理清楚。但说实话，累归累，只要能堵住逃债的漏洞，就值。

第三步：备案时留足余地，别让一销了之留下后遗症

如果企业确实符合注销条件（比如债务已清偿、担保已落实），市场监管部门就会做备案。但失信企业的备案，和普通企业不一样，得留有余地——不能一备案就万事大吉，得把尾巴处理干净。

今年初有个科技公司，因为专利侵权被失信，后来通过变卖专利、股东注资，把200万赔偿款付清了，申请注销时，我们特意在备案备注里加了三条：股东对遗留债务承担连带责任清算组成员对清算报告真实性负责企业档案永久保存，随时接受债权人查询。为啥要这么干？因为怕企业死灰复燃——以前遇到过注销后换个壳子继续经营，结果旧债找上门来的情况。有次一个老板跟我说：李科，你们这也太较真了，注销了还不算完？我回他：您想啊，企业虽然没了，但信用还在，责任还在，我们不把话说清楚，以后麻烦的还是你们自己。\

三、那些年踩过的坑：行政工作，既要讲法理也要懂人情\

干这行久了，发现光有流程还不够，还得会踩坑。有些坑是政策没覆盖到的，有些是人情世故带来的，处理不好，就容易出问题。

记得2020年有个小微企业，老板突发疾病去世了，留下一个印刷厂，欠着30万货款，因为没及时申报纳税被失信。老板妻子来办注销时，哭着说：我不知道他生意上的事，现在房子车子都抵债了，实在没钱还了。这种情况，按说该直接驳回，但看着她无助的样子，我们犯了难。后来跟法院、税务局商量，出了一个和解方案：债权人同意减免10万债务，剩下的20万分期支付，企业注销后由老板妻子继续偿还。备案那天，她给我们鞠了个躬，说谢谢你们没把我逼上绝路。

这件事让我明白，行政工作不是冷冰冰的条文，有时候需要通融。但这种通融不是没有底线，必须满足三个条件：一是债权人同意，二是企业没有恶意逃债行为，三是能提供可行的还款计划。就像我们科长常说的：市场监管是市场的'守门人'，但不是'赶尽杀绝的人'，该松手时要松手，但该把门时必须把牢。\

也有硬骨头。今年有个房地产公司，老板欠了银行2个亿跑路了，公司名下只有一块地被查封，却还想通过注销逃避债务。我们直接把材料移交给法院，走强制清算程序。后来法院说：你们市场监管局做得对，这种企业要是注销了，银行的损失谁来赔？\

四、前瞻：未来失信企业注销，或许能少走弯路\

说了这么多，其实核心就一个：如何在保障债权人利益和市场退出效率之间找平衡。随着放管服改革深入，未来失信企业注销肯定会更规范，但我觉得还有两个方向可以突破：

一是信用修复前置。现在很多企业是先失信后注销，其实可以反过来——允许企业在申请注销前先修复信用，比如补缴税款、支付欠薪，修复成功后再走注销流程。我们今年试了几个案例，效率提高了至少40%。就像那个科技公司，如果早点知道可以边修复边注销，能少跑三趟。

二是数字化协同。现在各部门数据还没完全打通，企业注销要跑市场监管、税务、法院好几个部门。未来如果能建个一网通办平台，企业在线提交申请，系统自动核验失信信息、推送债权人公告，备案后数据同步给各部门，就能省去不少麻烦。我听说有些地方已经在试点了，期待早点推广。

最后想说，失信企业注销备案，就像给病入膏肓的企业做临终关怀，既要让它体面退出，也要守住市场底线。这活儿难，但值得干——毕竟，一个健康的市场，既要有生的活力，也要有死的机制。而我们这些市场监管人，就是机制的守护者，虽然累点、烦点，但看到企业该退的退了，该还的还了，心里还是挺踏实的。