各位同行，今天咱们不聊KPI，不聊融资，来聊个有点扎心但绝对实用的——公司清算报告被市场监管部门驳回，怎么办？ <

>

去年年底，我带着团队处理集团旗下上海一家子公司的清算事宜。那家公司因为战略调整，要注销清算。我们财务部熬了三个通宵，把清算报告做得天衣无缝：资产负债表平了、财产清单细了、债权债务处理方案也经律师审核了。结果提交上去，三天后收到一纸驳回通知，理由是清算程序不符合规定。我当时盯着屏幕看了半小时，差点以为是自己把资产负债表写成了负债资产表——毕竟做了二十年财务，这种低级错误可不能犯。结果翻来覆去查，内容一点问题没有，最后发现是股东会决议的签字页，少盖了个骑缝章。

这件事现在想起来好笑，但当时真是又气又急。今天我就以一个踩过坑、翻过车的资深财务总监身份，跟大家聊聊：清算报告被驳回后，怎么跟市场监管部门掰扯清楚？这里面有哪些潜规则和小技巧？以及，我当年因为想当然踩过的两次大雷，希望能帮大家少走弯路。

一、问题：清算报告被驳回，到底卡在哪儿？

先说说清算报告被驳回的常见原因。根据我的经验，上海市场监管部门对清算报告的审核，比其他城市更较真——不是他们故意找茬，而是上海作为国际金融中心，对市场主体退出机制的要求更规范，怕清算留下后遗症（比如债权人没通知到、财产分配有漏洞，后续引发纠纷，监管部门也要担责）。

我们那次被驳回，表面是少了个骑缝章，但深挖下去，其实是程序瑕疵。具体来说，清算报告被驳回，通常卡在以下几个地方：

1. 材料不全或形式不合规

比如，税务清税证明没盖章（原件复印件搞混了）、股东会决议的签字不是本人（代签但没授权委托书）、清算组备案通知书和实际清算组人员对不上……这些在财务看来是小事，但在监管部门眼里，是程序正义的问题——他们要确保每个步骤都合法合规，不能有模糊地带。

2. 清算程序有硬伤

最典型的是未通知债权人。法律规定，清算组要在报纸上公告（上海要求是《解放日报》或《新民晚报》），同时还要书面通知已知债权人。有些公司图省事，只做了公告，没保留书面通知的证据，监管部门就会认为可能损害债权人利益，直接驳回。

3. 数据矛盾或逻辑不通

比如清算财产分配表里，货币资金比资产负债表少100万，问起来说是支付了清算费用，但清算费用明细里又没有这笔支出；或者股东分配比例和公司章程不一致，又没提供修改章程的证明……这种数据打架，监管部门一眼就能看出来。

4. 股东之间扯皮没解决

我见过一个案例，公司有两个股东，一个想快点清算拿钱，一个故意拖着，清算报告里财产分配方案没经全体股东签字确认。监管部门一看股东内部都没统一，怎么可能批准？怕后续股东闹到法院，公司注销了反而更麻烦。

二、挑战：驳回之后，别急着硬刚，先搞懂潜规则

收到驳回通知，很多人第一反应是赶紧补材料，但根据我的经验，补材料之前，一定要先搞懂监管部门为什么驳——这背后有不少潜规则，摸清了，才能事半功倍。

潜规则1：驳回通知只是表面理由，真实诉求要侧面打听

市场监管部门的驳回通知，通常会写依据《公司法》第XXX条，材料缺失/程序不符，但具体怎么补、补到什么程度，往往不会写得太细。比如我们那次，通知只说清算程序不符合规定，没说少骑缝章。这时候，如果你直接按字面意思补材料，可能还是会驳回——因为真正的卡点可能不止一个。

我建议：找机会跟负责审核的老师非正式沟通一下。怎么找？可以通过你的经办人（比如工商注册代理机构、律师），或者行业熟人（上海财务圈其实不大，多参加行业协会活动，总能认识几个内部人士）。沟通时别质问，要请教：老师，我们报告被驳回了，您看主要是哪些地方需要改进？我们想一次性弄好，别再麻烦您。

这里有个小技巧：别在电话里问我们到底哪里错了，而是说我们准备了XX材料，您看这样补可以吗？——把猜变成问，把被动改变成主动确认。比如我们后来通过代理机构联系到审核老师，老师说股东会决议签字页最好盖个骑缝章，不然怕有人撕毁。一句话点醒，我们当天就补交，第二天就通过了。

潜规则2：监管部门怕麻烦，也怕风险，你要帮他排雷

市场监管部门每天要看几百份清算报告，他们最怕什么？怕后续麻烦——比如你公司清算后，债权人找上门说没收到通知，股东闹到局里说财产分配不公，甚至媒体曝光公司清算不规范。你在补材料时，不仅要补齐，更要补到位，让他们觉得这家公司靠谱，不会出事。

举个例子：有一次我们帮客户处理清算，因为债权人地址变更，书面通知被退回。我们没直接说通知不到，而是做了三件事：①提供最新的工商档案，证明地址确实是变更前的；②在报纸上公告3次（比要求的2次多1次），保留所有报纸原件；③让法务出具《债权确认函》，证明已知债权人都已确认收到通知或放弃债权。结果监管部门一看：哦，他们把风险都规避了，那没问题。

三、解决方案：分四步走，把驳回变通过

搞清楚问题所在和潜规则后，就可以开始处理了。根据我处理过十几起清算争议的经验，沟通-补正-说服-收尾这四步走，成功率能提高80%。

第一步：冷静分析驳回通知，列问题清单

收到驳回通知后，别急着上火，召集团队（财务、法务、经办人）一起逐条分析通知里的驳回理由。比如：

| 驳回理由 | 可能的真实问题 | 解决方向 |

|----------|----------------|----------|

| 清算程序不符合规定 | 股东会决议瑕疵、债权人通知不到位 | 核对股东签字、通知证据 |

| 材料不完整 | 缺少税务清税证明、清算组备案文件 | 衫齐所有原件，标注补正说明 |

| 数据矛盾 | 财产分配表与资产负债表不一致 | 核对数据差异，出具《差异说明》 |

我建议：用Excel列个清单，每个问题对应责任人和完成时间。比如股东会决议签字页由法务负责，税务清税证明由主办会计负责，这样不会漏项。

第二步：针对性补正，材料要超预期

补材料不是你说什么我补什么，而是你说的我补，你没说的我也补——用超预期打消监管部门的顾虑。

比如，监管部门说缺少债权人通知证据，你不仅要补书面通知的快递单和签收回执，最好再附上《债权确认函》（让每个债权人都签字确认已收到通知，无异议）；如果通知被退回，除了报纸公告，还要提供《地址变更证明》（工商档案打印件）和《无法通知情况说明》（律师签。

这里有个行业小技巧：补正材料时，写一份《补正说明》，放在材料第一页。格式大概是：关于XX公司清算报告补正的说明：尊敬的XX市场监管部门，我司于X年X月X日提交的清算报告（编号：XXX）于X月X日被驳回（文号：XXX）。现根据驳回要求，已补正如下：1. 关于‘股东会决议签字页’问题：已全体股东重新签字并加盖骑缝章，详见附件1；2. 关于‘债权人通知证据’问题：已补充书面通知快递单及签收回执，详见附件2……特此说明，感谢您的指导！

这份《补正说明》的作用是：①让审核老师一眼看到你改了什么；②体现你的态度诚恳；③万一后续还有问题，有书面记录可查。

第三步：主动沟通，用专业+态度说服对方

补好材料后，别直接提交，先找个机会和审核老师当面沟通。上海市场监管部门的老师其实很好沟通，只要你态度诚恳、专业到位，他们愿意帮你看看材料。

沟通时注意三点：

1. 别狡辩，先认错

就算你觉得驳回理由不合理，也别直接说你们错了，而是说是我们考虑不周，给您添麻烦了。比如我们那次少盖骑缝章，我见到老师就说：老师，是我们疏忽了，股东会决议这么重要的文件，居然没盖骑缝章，给您添麻烦了，我们一定改。老师一听态度好，后面的沟通就顺畅了。

2. 用数据+逻辑说话

解释问题时，别空口说白话，要拿证据。比如数据矛盾，就说资产负债表货币资金100万，是因为支付了清算费用20万（附发票）、退还股东投资80万（附银行流水），所以分配表里货币资金为0，详见《资金流水明细表》。

3. 适当示弱，拉近距离

可以半开玩笑地说：老师，我们也是第一次处理这种复杂清算，很多地方不懂，您多指点。上海人吃软不吃硬，你放低姿态，他反而愿意帮你。

第四步：提交材料后，及时跟进，别等结果

材料提交后，别以为就完事了。每隔两天打个电话问问：老师，我们补的材料您收到了吗？有什么需要再补充的？一方面体现你的重视，另一方面也能及时掌握进度。如果材料没问题，一般3-5个工作日就能出结果；如果有新问题，趁早补，别拖到最后超期。

四、经验教训：我当年踩过的两次大雷，现在想想还后怕

说了这么多，分享两个我早期处理清算争议时踩过的大雷，希望能给大家提个醒。

雷区1：想当然忽略形式主义，结果白忙活

大概十年前，我处理过一家上海贸易公司的清算。当时我觉得内容比形式重要，股东会决议是全体股东签字的，就没在意签字顺序和公司盖章位置。结果提交后被驳回，理由是股东会决议未载明‘表决情况’（比如同意/反对票数）。

我当时就懵了：《公司法》只要求股东会决议由出席会议的股东签字，没说要写表决情况啊！后来咨询律师才知道，上海市场监管部门的内部口径是最好注明表决情况，避免股东后续反悔说‘不知道决议内容’。

我们只能重新召集股东开会，补了一份《股东会决议（补充件）》，注明全体股东一致同意，表决情况：同意3票，反对0票，弃权0票。前后折腾了一个月，清算进度硬是拖慢了。

教训：做清算报告，千万别想当然！每个地方、每个部门的内部口径可能不一样，多问、多查、多参考之前的案例。上海有句行话：形式主义有时候能救命，尤其是在清算这件事上。

雷区2：硬刚监管部门，结果搬起石头砸自己的脚

还有一次，我们帮客户处理清算，因为对清算费用的认定和监管部门有分歧。我们认为律师费、评估费都是清算费用，但监管部门说评估费过高，只认可部分。我当时年轻气盛，直接写了一份《申诉函》，列举了十条理由，说你们这是滥用自由裁量权。

结果呢？监管部门直接把我们的申诉材料上交，领导批示维持原驳回决定。后来我们只能重新找评估机构，按监管部门认可的金额出具报告，多花了2万评估费，还耽误了半个月。

教训：和监管部门沟通，千万别硬刚。他们手握审核权，你越是强硬，他们越是较真。学会曲线救国：比如对清算费用有争议，可以先找第三方评估机构出具《费用合理性说明》，或者通过熟人侧面沟通，了解他们的底线在哪里，再调整方案。

最后：清算如送佛，送到西天才算完

做了二十年财务，我常说一句话：公司注册是‘生孩子’，清算就是‘送佛’——送到‘西天’才算完事。清算报告被驳回，确实麻烦，但只要搞清楚为什么驳、摸清潜规则、用对沟通技巧，总能解决。

最后给大家掏个真心话：做财务，尤其是清算这种收尾工作，既要懂专业，也要懂人情。上海的监管老师，表面严肃，其实只要你态度诚恳、材料齐全，他们愿意帮你把关把好。毕竟，大家都是为市场服务，把不规范的企业清出去，留下来的才是好企业，对吧？

哦对了，还有个小建议：以后做清算报告，记得找个老财务或者专业律师把把关——就像我当年，要是早点知道骑缝章的重要性，可能就不用熬三个通宵，还差点闹出笑话了。

（完）