说实话，做了20年财税，见过企业注销的坑不少，但保税区企业的注销，尤其是涉及债务重组时，那复杂程度直接拉满。最近刚处理完一个案子，某保税区做电子产品加工的企业，因为市场突变撑不下去了，想注销。结果一查，欠了三家供应商的钱，还欠着海关的保证金，更麻烦的是，之前为了融资，老板用个人资产给企业做了连带担保。这下好了，企业要注销，债权人炸了锅，都指着那点剩余资产还债，可谁该多拿、谁该少拿，甚至能不能拿，全卡在共同追偿权这五个字上。今天我就结合这个案例，跟大家聊聊保税区企业注销时，债务重组里的共同追偿权到底该怎么处理，希望能帮到有类似困惑的朋友。<

>

保税区企业注销，为啥共同追偿权这么难缠？

可能有人会问：不就是个还钱的事儿吗？债权人按比例分不就行了？这话在普通企业注销时或许说得通，但保税区企业，真没那么简单。首先得明白，保税区企业享受的是境内关外的政策，货物进区保税，出区才报关缴税，这就意味着它的资产里，可能藏着保税货物减免税设备这些特殊资产。这些东西在注销时怎么处置？能不能直接用来还债？还债的顺序和普通企业一样吗？这些问题没搞清楚，共同追偿权就是笔糊涂账。

我之前还碰到过另一个企业，做保税仓储的，账面上看着还有几千万资产，结果一查，大部分是保税货物——也就是还没报关的进口货。按《海关法》规定，保税货物未经许可擅自处置，属于。这下好了，企业想用保税货变现还债，海关直接拦了：要么先补税，要么原货退运。补税？企业早没钱了；退运？国外客户早跑了。最后只能等海关变卖，变卖价还不到市场价的三成。债权人急得跳脚，可法律摆在那儿，谁也没办法。这就是保税区企业的特殊性：资产含权量高，处置受海关监管，债务重组时，共同追偿权的实现，第一步就得先解决资产能不能动、怎么动的问题。

债务重组里，共同追偿权到底归谁优先？

说到共同追偿权，就得先搞清楚谁是共同债权人。企业的债权人包括税务、海关、职工、供应商、银行等等。但他们的优先级可不一样，直接决定了谁能先拿到钱，拿多少。这里就得提《企业破产法》第113条了，清偿顺序大概是：破产费用和共益债务＞职工债权＞社保和税款＞普通债权。但保税区企业注销，很多时候没走到破产清算，而是债务重组，这时候顺序就得灵活处理，但核心原则不变：有担保的债权优先，没担保的按比例。

我开头说的那个电子加工企业，就卡在这个顺序上。三家供应商里，A供应商有抵押担保（企业名下的机器设备），B供应商是信用贷款，C供应商是老板个人担保。海关保证金因为企业违规操作（擅自倒卖保税料件）被没收了，相当于欠了海关的罚款。这时候，A供应商肯定优先拿抵押设备，但问题是，这些设备是减免税设备，海关监管期内，处置得办解除监管手续，企业没钱办手续，设备就卖不掉。B和C供应商急了：设备卖不掉，我们拿什么还？最后我们只能协调：A供应商先垫钱办解除监管，设备卖掉后，优先还A，剩下的钱，海关罚款优先（因为属于行政债权），然后才是B和C按比例分。B供应商不乐意：凭啥他垫钱就能优先？我只能说：法律没规定垫钱能优先，但现实就是这么无奈——你不垫，设备永远卖不掉，大家一分钱都拿不到。这就是债务重组的‘妥协艺术’。

这里有个关键点：保税区的减免税设备，根据《海关行政处罚实施条例》，监管期内转让、抵押、移作他用，都得海关批准。很多企业注销时忽略了这点，直接拿设备抵债，结果债权人拿到手却过不了户，等于白搭。所以处理共同追偿权，第一步一定是梳理资产性质，哪些是海关监管的，哪些是自由资产，监管资产怎么解绑，直接决定了后续偿债的可行性。

跨境债务和隐性担保，共同追偿权的隐形

保税区企业不少是两头在外的加工贸易，可能涉及外币债务，这时候共同追偿权还会遇上外汇管制的问题。我之前有个客户，做保税区转口贸易的，欠了香港一家公司500万美元，还欠国内两家供应商各200万人民币。企业注销时，想用剩下的货物还债，但香港公司要求美元还款，国内供应商要人民币。问题来了：企业账上没钱，货物卖掉的人民币，怎么换成美元给香港公司？按《外汇管理条例》，境内企业资本项下外汇支付需要审批，还外债更是要外汇管理局登记。结果就是，货物卖了，人民币在国内供应商和海关（欠税）之间分完了，香港公司一分钱没拿到，直接起诉了老板个人（因为老板签了个人连带担保）。最后老板只能自己想办法凑美元还债，企业倒是注销了，人却差点进去。

这就是跨境债务的坑：保税区企业可能觉得反正都是外币，随便还，但国内债权人肯定不愿意美元变人民币损失汇率，外汇管制又让资金划转卡脖子。这时候债务重组，共同追偿权的处理，必须提前和外管局沟通，甚至可能需要债权人以人民币折价受偿，或者引入第三方外汇担保机构。但说实话，这种操作难度很大，成功率不高，很多时候只能谁主张、谁妥协。

还有个隐形——隐性担保。很多保税区企业为了融资，老板或关联方会签一些抽屉协议，看似没有担保，实则通过关联交易承担连带责任。我见过一个企业，账面上干干净净，没担保，结果一查，老板的弟弟名下有个公司，和这家企业有大量资金往来，实质上是资金拆借，且老板签了无限责任担保。企业注销时，债权人顺着这条线追到了老板弟弟，最后债务重组变成了家庭内部矛盾，拖了整整两年才解决。所以处理共同追偿权，一定要穿透式审查，不光看企业表面债务，还要查关联方、实际控制人的隐性担保，不然你以为注销就完事了，其实追偿才刚开始。

债务重组协议：把共同追偿权写明白，比什么都重要

不管是普通企业还是保税区企业，债务重组的核心都是协议。尤其是共同追偿权涉及多个债权人，协议里必须把谁的钱优先还、怎么还、资产不够怎么办、争议怎么解决这些问题写清楚，不然就是签了等于没签。

我建议协议里至少要明确三点：第一，债权清单和性质。哪些是担保债权，哪些是普通债权，哪些是行政债权（比如海关、税务），最好让债权人签字确认，避免后续说我没拿到钱的纠纷。第二，资产处置方案。保税货物怎么处理？监管设备怎么解除监管？跨境债务怎么汇款？这些步骤、时间、责任方都要写清楚，比如由企业负责在X月X日前办妥设备解除监管，逾期未办，债权人有权直接变卖设备。第三，豁免条款。比如若因海关政策调整导致资产处置金额低于预期，各方同意按实际处置金额比例清偿，不再追究企业责任。这条很重要，保税区政策变化快，谁也说不准明天海关会不会出新规，提前把不可抗力写进去，能避免后续扯皮。

协议不是签了就有效，还得符合法律强制性规定。比如《民法典》规定，恶意串通损害第三人利益的协议无效，债权人不能为了优先受偿，串起来损害其他债权人或职工的利益。之前就有个案例，债权人跟企业老板串通，把优质资产低价抵给其中一个债权人，其他债权人发现后，直接起诉协议无效，最后债务重组重来一遍，浪费时间又浪费钱。

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解

企业注销时，财务凭证不完整是常见硬伤，尤其在保税区企业，涉及海关核销、税务清算，凭证缺失可能导致无法正常办理注销手续，甚至被认定为偷逃税款，影响债务重组同追偿权的实现。比如保税料件出入库记录不全，海关可能要求企业补税或罚款，直接挤占可用于偿债的资产。而知识产权作为无形资产，很多企业在注销时容易被忽略，专利、商标、著作权等若未妥善处置，可能成为债权人追偿的新目标，或因未办理注销手续，导致企业实际控制人承担连带责任。上海加喜财税（https://www.110414.com）在处理此类问题时，会先通过凭证重建服务，结合海关报关单、银行流水、物流记录等外部证据，补全缺失的财务链条；同时对知识产权进行全面梳理，评估其价值，协助企业通过转让、放弃或作价入股等方式完成处置，避免因资产遗漏引发的法律风险。我们深知，企业注销不是甩包袱，而是要合法合规地画上句号，唯有细节到位，才能保障各方权益，让债务重组中的共同追偿权顺利落地。