实用指南风格：企业注销收尾难？商标专利未转让+合同未解除，这样处理才合规！<

>

近年来，随着经济结构调整和市场竞争加剧，不少企业选择通过注销退出市场。一个常被忽视的隐形雷区是：企业注销时，若名下的商标、专利等知识产权未妥善转让，相关合同也未依法解除，极易引发法律纠纷——原股东可能面临债权人追责、商标被宣告无效、合同违约索赔等风险，甚至导致注销程序受阻。事实上，商标、专利作为企业的核心无形资产，其处置方式直接影响企业退场的合规性；而合同解除的疏漏，更可能让企业陷入注销了仍要担责的被动局面。那么，当企业注销遇上商标专利未转让+合同未解除的复杂情况，究竟该如何合法、高效处理？本文将从法律依据、操作步骤、风险防范三个维度，为企业提供一份清晰的收尾指南。

背景补充：为何这两类问题必须重视？

企业注销的本质是法人资格的终止，但终止不等于责任消失。根据《公司法》《商标法》《专利法》等相关规定，企业注销前需完成清算——包括清理债权债务、处理未了结事务，而商标专利的权属变更、合同的解除与履行结算，正是未了结事务的核心内容。

- 商标专利未转让：商标注册后，企业若未在注销前将商标转让给他人（包括股东、关联方或第三方），根据《商标法实施条例》第三十二条，企业注销后，商标专用权将因主体消亡而终止；专利权同样如此（《专利法》第四条）。这意味着，企业辛苦培育的品牌、研发的技术可能价值清零，甚至若被他人恶意抢注，原股东还可能面临侵权纠纷。

- 合同未解除：企业注销前，若存在尚未履行完毕的合同（如买卖合同、服务合同、许可合同等），根据《民法典》第五百六十六条及相关司法解释，合同相对方有权要求清算组承担违约责任。若清算组未依法通知对方并解除合同，导致对方损失扩大，原股东可能需在未清偿的债务范围内承担连带责任（《公司法司法解释二》第十九条）。

可见，这两类问题不仅关乎企业资产的善后，更直接影响股东的个人责任与注销流程的合法性。接下来，我们分拆问题，逐一拆解处理方案。