【新闻报导风格】 <

>

2023年第三季度，某大型制造企业腾飞集团因战略调整实施分立拆分，旗下子公司腾飞A与腾飞B相继成立，而原母公司腾飞集团在完成资产分割后迅速办理注销。这一操作导致200余名员工陷入劳动关系真空：新公司称与原公司无直接关联，拒绝承认工龄、补缴社保，员工工资被拖欠长达3个月。截至9月底，其中32名员工已向当地劳动仲裁委员会提交申请，案件数量占同期劳动争议总量的18%，创下近三年同类案件新高。这起事件将企业分立注销后的员工安置问题推至风口浪尖，也让劳动者开始关注：当东家突然消失，自己的权益该如何追回？

【个人经验分享：第一人称】

作为一名处理劳动争议五年的律师，去年我接手了这样一个案子：王女士等12名员工在晨光科技工作了6年，2022年公司突然宣布分立为晨光数码和晨光软件，原公司同步启动注销程序。新公司以未接收劳动关系为由，拒绝支付经济补偿，甚至要求员工重新签订劳动合同，工龄清零。这些员工找到我时，情绪几乎崩溃：我们跟着公司打拼这么多年，说散就散，连个说法都没有？

说实话，这类案件比普通劳动争议更复杂，因为涉及企业分立和注销双重法律关系，就像一团乱麻，得一点点理清楚。从收集证据到申请仲裁，再到最终拿到赔偿金，我们用了8个月时间。整个过程像一场闯关游戏，每一步都踩在劳动仲裁的关键节点上。今天，我想以这个案子为切入点，聊聊企业分立注销后，员工到底该如何通过仲裁维护权益——这不仅是王女士们的经历，也可能是每个职场人都该提前了解的生存指南。

【专家观点+数据引用】

企业分立注销引发的劳动争议为何高发？据人社部2022年《劳动争议处理白皮书》显示，此类案件较五年前增长37%，其中80%的争议焦点集中在劳动关系承继和经济补偿计算上。中国劳动关系学院教授李文涛指出：企业分立注销不是逃避责任的‘避风港’。根据《劳动合同法》第三十四条，用人单位发生分立的，承继权利义务的用人单位应继续履行原劳动合同；若原企业注销，分立后的企业需按约定或法律规定承担连带责任。实践中，不少企业试图通过‘分立-注销’操作转移资产、规避义务，这在法律上站不住脚。

数据还显示，超过60%的劳动者因不知如何取证或仲裁流程不熟而放弃维权，最终导致权益受损。这就像打仗没有弹药，再正义的诉求也难以落地。

【关键问答：解答读者疑问】

问：企业分立后，原公司注销，员工该找谁要工资、要补偿？

答：这里要分两种情况看。如果是派生分立（原公司存续，分出新公司），员工可继续找原公司主张权利；如果是新设分立（原公司注销，分立出新公司），新公司需按分立协议约定承继劳动关系——若协议未明确或约定无效，员工可仲裁所有分立后的企业承担连带责任，就像几个儿子共同承担父亲债务一样，谁跑都跑不掉。

问：仲裁时效是多久？超过时间是不是就不能维权了？

答：劳动仲裁时效一般是一年，从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。但注意！企业分立注销后，员工可能因找不到责任主体而延误时效，这种情况下可主张时效中断，比如向新公司催告、向劳动监察部门投诉，这些都能让时效重新起算。千万别以为拖一拖就没事，法律不保护躺在权利上睡觉的人。

【仲裁流程详解：从准备到执行】

第一步：证据收集——打官司就是打证据

这是最基础也是最重要的一步。就像王女士的案子，我们准备了三组王牌证据：① 劳动合同、工资条、社保记录，证明劳动关系存在和工时长短；② 公司分立公告、注销通知书、会议纪要，证明企业分立注销的事实；③ 与新公司沟通的微信记录、录音（注意合法合规！），证明新公司拒绝承继劳动关系。没有这些，仲裁请求就像空中楼阁，站不住脚。

第二步：提交仲裁申请——写清楚你要什么

仲裁申请书写起来不难，但细节决定成败。要明确列出仲裁请求：比如确认与原公司存在劳动关系新公司支付经济补偿金XX元补缴社保等。金额要算清楚，经济补偿按N倍月工资算（N=工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年按一年算，不满六个月按半个月算）。记得附上证据清单和副本，提交给用人单位所在地的劳动仲裁委员会。

第三步：开庭审理——别怕，把事实说清楚

开庭时，仲裁员会先问双方要不要调解。建议员工优先考虑调解——毕竟仲裁和诉讼周期长，调解能更快拿到钱。如果调解不成，就进入质证环节：公司可能会说员工已与新公司签合同原公司债务与己无关，这时就要拿出证据反击。比如王女士的案子，新公司声称未接收员工，但我们提交了员工仍在原公司岗位工作的考勤记录，直接戳穿了谎言。

第四步：裁决与执行——拿到裁决书≠拿到钱

仲裁裁决一般会在45天内作出。如果公司不履行裁决，员工可在收到裁决书之日起15天内向法院申请强制执行。这里有个小技巧：提前查询公司财产状况（比如银行账户、房产），执行时可以申请财产保全，防止公司转移资产。

【语言风格切换：口语化提醒】

说实话，很多员工一听到仲裁就犯怵，觉得打官司麻烦怕被公司穿小鞋。其实大可不必！劳动仲裁免费（仅受理费10元，胜诉后由公司承担）、不请律师也能办（复杂案件建议找专业律师），而且法律对劳动者是倾斜保护的。就像我常跟客户说的：公司要是理亏，心虚的应该是他们，不是你。

【比喻增强表达】

企业分立注销后的员工安置，就像一场财产分割，员工不是待分割的物品，而是有独立权益的合伙人。公司不能说散伙就散伙，拍拍屁股走人，而得按游戏规则给员工应得的分红（经济补偿）。仲裁流程则是维权地图，按图索骥，总能找到出口。

【个人反思与未来展望】

处理王女士的案子时，我常常在想：其实很多争议本可以避免。如果企业在分立前能和员工充分沟通，制定合法合理的安置方案（比如提前协商经济补偿、明确工龄承继），员工也能提前了解自己的权利（比如知道公司注销前必须结清工资），就不会有这么多对簿公堂的悲剧。

未来，随着《劳动合同法》的完善和劳动者维权意识的提高，企业任性分立注销的空间会越来越小。或许我们会看到更多柔性的安置模式：比如用股权激励替代部分经济补偿，让员工成为新公司的股东；或者由行业协会牵头建立员工安置基金，为变革中的劳动者提供缓冲带。但无论如何，法律永远是劳动者的最后一道防线。就像王女士拿到赔偿金时说的：不是非要争个输赢，只是想让公司知道，我们的劳动不是‘白给的’。

这或许就是劳动仲裁的意义——不仅为了追回损失，更为了守护劳动者尊严这条底线。