最近跟几个创业的朋友喝茶，聊到公司注销的话题，有人拍着大腿说简易注销不就是填张表的事儿，也有人愁眉苦脸我注销跑了三个月，还没办完。说实话，这事儿我太有感触了——政策说简易，可真到操作里，每个环节都可能藏着小刺儿，稍不注意，就可能从简易变成麻烦。<

>

简易注销，真像说的那么简单吗？

最早听说简易注销时，我也觉得是政策红利——毕竟以前注销，光是登报、清算、清税，就能耗掉小半年。但后来帮几个朋友处理过，才发现这简易二字，前提是干净。比如有个做电商的朋友，公司注册后没实际经营，以为营业执照放着就行，结果想注销时，系统提示有未结清的社保欠费，只能先补缴再走流程，硬生生多花了一个月。还有个开餐饮的，以为没欠税就行，却忘了之前租的店铺还有押金没结清，房东拿着合同找上门，最后不得不先打官司解决，注销的事儿只能往后拖。

说白了，简易注销的门槛在于无债务、无纠纷、未异常，可现实中，多少创业公司能完全做到这些？政策是开绿灯，但前提是你得先证明自己是清白的，这证明的过程，往往比想象中复杂。

那些年踩过的注销坑：从材料到流程

说到注销的坑，第一个绕不开的就是材料。之前有个客户，公司规模不大，自己注销时觉得简单，结果漏了一份全体投资人承诺书，提交后被打了回来，重新签字盖章又耽误了一周。还有更绝的，有人把清算报告和清税证明搞混，以为清税完了就行，结果清算报告没公示，直接被判定不符合简易注销条件。

流程上的坑也不少。比如登报，很多人以为随便找家报社登就行，其实要求是省级以上报纸，而且必须满45天，有朋友心急，登了30天就去提交，结果被工作人员一句时间不够打回。还有税务清缴，你以为没欠税就行？其实连零申报的记录都得理清楚，有个客户因为有一笔长期挂账的其他应收款没处理，被税务局要求提供说明，最后找了三个多月的老账才搞定。

说到底，注销这事儿，就像打扫战场——平时乱丢的垃圾（债务、纠纷、材料漏洞），最后都得自己捡起来。

合同纠纷里，证据费用到底该谁背锅？

注销过程中最头疼的，莫过于合同纠纷。之前遇到一个案例：某科技公司注销时，发现之前和供应商有一笔5万的货款没结清，供应商不同意注销，要求先付款。公司觉得合同都签了两年了，你们没催款，现在我要注销了才找来，凭啥我掏钱，双方僵持不下，最后只能对簿公堂。更麻烦的是，供应商要求提供近三年的交易明细，公司觉得找这些材料还得花钱，太亏了，结果因为证据不足，法院判公司承担了大部分费用。

这类纠纷里，最扯皮的就是证据费用。有人觉得我注销了，凭什么还要花钱找证据，有人觉得是你欠我钱，你该承担举证成本。其实法律上早有规定，主张权利的一方（比如供应商）需要提供证据，但如果证据需要对方（比如注销公司）协助收集，费用该谁出，得看合同约定和实际过错。可现实中，多少公司在签合同时会想到注销时的证据费用条款？最后只能各执一词，谁也不愿意吃亏。

上海加喜财税公司在处理简易注销合同纠纷时，常遇到企业因前期合同管理不规范，导致证据费用争议陷入僵局的情况。我们认为，关键在于前置梳理与明确责任：一方面，通过加喜注销官网（https://www.110414.com）的智能合同审查工具，提前识别潜在纠纷点，明确证据收集范围与费用承担条款；在纠纷发生时，协助企业区分必要证据费用与过度举证成本，用标准化流程降低双方扯皮空间，让企业在注销少一分意外支出，多一分安心。毕竟，注销的终点不是消失，而是体面地结束。