在撰写举例、实例或案例时，为确保不涉及具体个人或公司名称，避免潜在风险，需遵循去标识化原则，即使用泛指称谓、虚构主体或模糊化处理。以下是具体操作规范及示例说明：<

>

一、核心原则

1. 避免具体名称：不出现真实人名（如张三李四）、公司名（如XX科技有限公司XX集团）、品牌名（如XX手机XX化妆品）等。

2. 使用泛指或虚构主体：采用某企业某机构某团队某个人某行业参与者等泛称，或虚构不存在的主体名称（如某科技公司A某制造企业B，需确保虚构名称不与真实主体高度相似）。

3. 模糊化背景信息：不提及具体行业地位（如行业龙头头部企业）、地域（如北京某企业深圳某公司）、成立时间等易指向特定主体的细节。

二、案例修改示例

【修改前：含具体名称的案例】

> 2023年，某互联网公司推出了一款智能办公软件，通过引入AI功能提升了团队协作效率，用户量突破100万。

问题：某互联网公司虽为泛指，但若结合上下文（如行业、产品功能），仍可能被猜测为具体企业（如腾讯、字节跳动等）。

【修改后：去标识化案例】

> 2023年，某科技企业推出了一款智能办公软件，通过引入AI功能提升了团队协作效率，用户量突破100万。

优化点：将互联网公司改为科技企业，进一步弱化行业指向性，避免与特定企业关联。

【修改前：含具体人名的案例】

> 某创业公司的CEO王明在融资路演中，展示了其产品的核心技术优势，最终获得500万元天使轮融资。

问题：王明为具体人名，可能涉及隐私或指向特定个人。

【修改后：去标识化案例】

> 某创业企业的负责人在融资路演中，展示了其产品的核心技术优势，最终获得500万元天使轮融资。

优化点：用负责人替代具体人名，同时将CEO改为更泛化的负责人，避免身份指向。

【修改前：含具体行业地位的案例】

> 作为国内新能源汽车领域的龙头企业，某车企通过自研电池技术，将续航里程提升至600公里，市场占有率稳居前三。

问题：龙头企业市场占有率前三等描述易指向特定企业（如比亚迪、蔚来等）。

【修改后：去标识化案例】

> 某新能源汽车企业通过自研电池技术，将续航里程提升至600公里，市场表现较为突出。

优化点：删除龙头企业市场占有率前三等具体表述，改为市场表现较为突出，仅保留核心事实，弱化指向性。

三、其他注意事项

1. 数据匿名化：若案例涉及具体数据（如用户量、营收、融资额），需确保数据不与公开信息中的特定主体匹配。例如，将用户量达200万改为用户量突破百万级，避免通过数据反推主体。

2. 场景通用化：案例场景应具有普遍性，避免使用小众或高度定制化的场景。例如，不说某电商平台的‘618’大促活动，而说某电商平台的促销活动。

3. 法律合规性：虚构主体时，需避免使用与知名企业、商标相似的名称（如某苹果科技公司某阿里巴巴商贸），防止构成侵权或混淆。

总结

通过以上方法，可确保所有举例、实例、案例中的主体信息去标识化，既保留案例的典型性和参考价值，又避免因涉及具体个人或公司名称引发的法律风险、声誉风险或误解。核心逻辑是：用泛指替代特指，用模糊替代具体，用虚构替代真实。