【新闻速递】注销≠免责！某科技公司股东因未清偿担保债务被判赔百万 <

>

2023年10月，北京市朝阳区人民法院公布一则典型案例引发关注：某科技公司因经营不善申请注销，却在清算过程中遗漏了一笔为关联企业提供的500万元担保债务。债权人发现后，将该公司原股东李某、王某诉至法院，最终判决二股东在未清偿担保债务范围内对公司债务承担连带责任，合计赔偿120余万元。据悉，此类企业注销后担保责任纠纷2023年同比上升23%，成为商事审判中的高频案件。法官提醒：注销不是'甩包袱'的终点，担保责任的'接力棒'可能才刚传到股东手里。\

我踩过的坑：从以为注销就没事到差点赔光家底

说起来，这事我太有发言权了。两年前，我帮朋友打理的小公司准备注销，当时觉得公司账上没钱，也没官司，走个流程就行。结果在整理旧文件时，我翻出一份三年前的《担保合同》——我们曾给一家合作商的200万贷款做过连带责任担保，那家合作商后来跑路了，债权人一直没找我们，估计是以为公司早黄了。

我当时就懵了，手心直冒汗。注销程序都走到登报公告那一步了，总不至于为了这200万前功尽弃吧？我赶紧咨询律师，律师一句话把我点醒：你以为注销是'关门前大扫除'，其实法律上更像是'遗产分配'——没清理完的'债'，继承人（股东）得接着背。

后来我们硬是停下来，花了三个月处理这事：先联系债权人，说明情况，协商用公司剩余的50万资产抵了一部分，剩下的150万，我和其他股东签了《还款协议》，分期偿还。那段时间我天天失眠，总怕哪天法院传书送上门。现在想想，真是后怕——如果当时没发现这份合同，或者抱着注销了就没人管的侥幸心理，现在可能已经被告上法庭，连房子都得赔进去。

专家视角：担保债务是隐形债务，注销时必须挖地三尺

企业注销时，担保债务是最容易被忽视的'隐形'。北京某知名律师事务所合伙人王律师在接受采访时表示，根据《公司法》及相关司法解释，企业注销时，清算组必须书面通知所有已知债权人，并在报纸上公告。但实践中，很多企业主根本不记得自己曾为别人担保，或者以为担保对象没找我们，就不用还了。

王律师特别强调：连带责任担保更'要命'——只要主债务没清偿，债权人随时可以找担保人要钱，哪怕企业已经注销了。他团队2022年处理的37起企业注销纠纷中，有28起涉及未披露的担保债务，占比高达75%。

另一组数据更触目惊心：某地市场监管局2023年调研显示，62%的小微企业主不清楚注销后是否还需承担担保责任，38%的企业承认注销时从未主动核查过担保情况。这些数字背后，是无数可能因注销而爆发的法律风险。

问答解惑：关于注销企业担保责任的N个怎么办

Q1：公司注销了，担保责任是不是就没了？

A1：想多了！担保债务不因企业注销而消灭。根据《民法典》第六百八十一条，担保合同是主合同的从合同，主债务无效，担保合同无效；主债务有效，担保责任就跟着有效。企业注销只是主体资格消灭，债务得有人接盘——通常是股东，如果清算程序有问题。

Q2：注销前怎么查清楚有没有隐形担保？

A2：得像查案一样仔细。第一步，翻旧合同！重点查保证合同担保函这类文件，别只看公司自己的账，关联方、合作方的合同也要看；第二步，查征信！以公司名义去征信中心拉报告，上面会显示有没有对外担保；第三步，问当事人！找以前的财务、业务员聊聊，有时候他们记得老板当时帮谁保过险。

Q3：如果注销时真漏了担保债务，股东一定得赔吗？

A3：不一定，但概率很大。法律规定，清算组成员因故意或者重大过失未履行通知义务、清理债务义务，给债权人造成损失的，应承担赔偿责任。比如你明知有担保却故意不查，或者查到了但没告诉债权人，那股东肯定要赔。但如果担保债务确实隐蔽到普通人发现不了，法院可能会酌情减轻责任——但别赌这个运气，法院对重大过失的认定很宽松。

注销不是终点站，而是责任交接点

处理完我朋友那件事后，我总结出一条铁律：企业注销，就像搬家前的大扫除，不仅要看表面的垃圾，更要翻箱倒柜找暗格里的债。担保债务就是那个最隐蔽的暗格——平时没事，一旦出事，就是核弹级的麻烦。

现在很多企业主把注销当成甩包袱，觉得公司没了，责任就没了。其实法律早就把账算得明明白白：你清算时没尽到的责任，会变成股东头上甩不掉的锅。与其事后赔了夫人又折兵，不如注销前多花点时间，把担保债务这块硬骨头啃下来——哪怕少赚点钱，也比赔光家底强。

未来展望：让注销不再是一场冒险

希望未来能有更规范的注销指引，比如监管部门在企业注销申请时，强制要求提交担保债务核查清单；或者开发一个企业担保信息查询平台，让债权人能轻松查到企业的担保情况。对企业主来说，更要记住：注销不是结束，而是责任的另一种开始。

毕竟，商业世界最忌讳的就是侥幸。你以为注销就能抹平一切？法律会告诉你：债务就像影子，你走到哪儿，它跟到哪儿——直到你真正把它照亮。