做了20年财税，见过公司从生到死的各种坎，但要说最让人头疼的，莫过于公司股权被冻结或者要注销的时候，偏偏还有一堆没处理完的股权激励——尤其是那份沉甸甸的《股权激励实施效果评估报告》。这份报告平时在公司档案柜里躺着，可能没人当回事，可一旦遇上股权冻结或注销，它就成了各方抢夺的香饽饽：债权人盯着它看股权价值够不够还债，激励对象拿着它讨要应得的份额，税务部门翻着它算有没有漏缴的税……今天我就以一个老财税人的经验，跟大家聊聊，在这两种特殊时期，这份评估报告到底该怎么处理，才能少踩坑，少惹麻烦。<

>

股权冻结时：评估报告是谈判，也是风险提示

先说说股权冻结的情况。我之前遇到过一个制造企业，老板姓张，公司因为欠供应商货款被起诉，法院一纸裁定把公司100%股权给冻结了。这时候公司刚做完年度股权激励效果评估，报告里写得明明白白：2023年营收增长15%，达成激励目标，30名激励对象符合行权条件，股权公允价值较授予时上涨20%。结果股权一冻结，这些激励对象急了——他们的股权被锁死，没法行权也没法卖，纷纷找张总要说法：报告都说了我们达标了，现在股权冻住了，我们的权益怎么办？

张总当时愁得直挠头：评估报告刚出，说激励有效，结果股权一冻，激励对象说‘钱没拿到，股权也没法动’，这不是白干了吗？后来他找到我，问我这份评估报告到底能不能用，该怎么用。

我当时就告诉他：股权冻结时，评估报告不能当废纸扔了，反而要好好利用。它至少有两个作用：一是和债权人、法院谈判的，二是提示潜在风险的预。

先说。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，对股权这类财产权利，法院冻结的是转让权，但所有权还是激励对象的。如果评估报告里明确写了激励对象已达成业绩目标，股权价值上涨，那就可以拿着这份报告去和债权人、法院沟通：看能不能解冻部分股权用于激励对象行权，或者用公司现金补偿激励对象（如果评估报告里确认了激励成本已计提）。我们当时帮张总整理了评估报告里的业绩达成证明激励对象考核记录，提交给法院，说明这30名激励对象已经完成业绩，股权冻结对他们不公平，相当于剥夺了他们的劳动所得。最后法院协调下来，同意解冻30%的股权用于激励对象行权，剩下的70%继续冻结抵债。激励对象拿到股权后，有的选择转让给公司（公司用自有资金回购），有的等解冻后再处置，矛盾总算化解了。

再说风险提示。股权冻结后，公司可能面临经营困难，这时候评估报告里的激励效果可能就不准了。比如之前有个客户，股权冻结后，核心团队因为看不到希望，陆续离职，导致公司业绩断崖式下跌。这时候如果还拿着冻结前做的评估报告说激励有效，显然不合适。所以冻结后，最好重新做一次短期评估，看看激励对象是否还在岗、业绩是否还能维持，如果激励效果已经归零，就要及时和激励对象沟通，要么终止激励协议（按约定赔偿），要么调整激励方案（比如改现金补偿），避免后续纠纷。我常说：股权冻结就像给公司做‘心脏手术’，评估报告就是‘体检报告’，得随时根据手术情况调整判断，不能拿着旧报告当新标准。

公司注销时：评估报告是清算依据，更是税务命门

如果说股权冻结时评估报告是谈判，那公司注销时，它就是清算依据，甚至关系到公司能不能顺利注销。我见过太多公司，注销时因为股权激励评估报告没处理好，要么被税务罚款，要么被激励对象起诉，最后卡在注销环节，成了僵尸公司。

先说清算依据。根据《公司法》第一百八十六条，清算组在清理公司财产后，要处理与清算有关的未了结业务。股权激励如果还没完成，比如激励对象符合行权条件但还没行权，或者激励成本还没完全支付，这些都属于未了结业务，评估报告就是处理这些业务的说明书。举个例子：有个互联网公司要注销，清算组发现公司2019年做了股权激励，有5名激励对象在2020年行权，当时财务按评估报告里的公允价值20元/股确认了费用，但激励对象只支付了行权价格10元/股，还有10元/股的差价没支付（相当于公司给员工的激励收益）。这时候评估报告就明确了：这10元/股是已计提未支付激励费用，属于公司负债，清算时必须优先支付给激励对象。后来清算组从剩余财产中优先支付了这部分钱，激励对象没意见，注销流程才顺利进行。

但更关键的是税务问题！这绝对是注销时的命门。股权激励涉及两大税：企业所得税和个人所得税。评估报告里的数据，直接关系到这两个税算得对不对。

先说企业所得税。根据《企业所得税法》第八条，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。股权激励的激励成本，比如授予员工的股权公允价值，评估报告里会确认金额，公司每年会根据激励进度分摊计入成本费用。如果注销时，评估报告丢失了，或者里面的成本确认金额和税务申报的不一致，税务部门就可能不认可这部分扣除，要求补税。我之前遇到过一个客户，注销时找不到2018年的股权激励评估报告，税务部门说成本金额无法核实，按激励对象行权时股权公允价值的10%核定成本，结果公司多缴了20多万企业所得税，心疼得不行。

再说个人所得税。这是最容易出问题的环节。根据《财政部 国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》（财税〔2005〕35号），员工行权时，从企业取得股票的实际购买价（行权价）低于购买日公平市场价（公允价值）的差额，按工资、薪金所得缴纳个税。评估报告里会记录行权价和公允价值，这两个数字的差，就是员工的应纳税所得额。如果注销时，评估报告没了，或者激励对象行权时公司没申报个税，税务清算时就会要求公司代扣代缴。我见过最惨的一个案例：公司注销时，发现2017年有10名激励对象行权，当时财务没申报个税（以为公司上市后再交），评估报告也找不到了，税务部门按公允价值50元/股，行权价10元/股计算，补缴了个税加滞纳金一共80多万，公司剩余财产根本不够，最后老板只能自己垫钱。

所以注销时，评估报告一定要三核对：和激励协议核对行权条件、和财务账核对成本金额、和税务申报表核对个税缴纳情况，确保数据一致，有据可查。我常说：注销就像‘毕业答辩’，评估报告就是‘毕业论文’，数据得扎实，逻辑得清晰，不然答辩委员（税务部门）一问三不知，肯定毕不了业。

老财税人的经验：评估报告处理，关键看三个是否

做了20年，我发现不管是股权冻结还是注销，处理股权激励评估报告，关键就看三个是否：是否明确各方权利义务、是否符合法律法规、是否留存完整证据。

是否明确各方权利义务？股权激励协议里一定要写清楚股权冻结/注销时，激励如何处理，比如股权冻结时，激励对象可选择等待解冻或要求公司现金回购注销时，未行权股权自动失效，已行权但未支付的激励收益优先清偿。如果协议没写，评估报告里的效果结论就成了重要参考，但容易产生争议。我建议公司在做股权激励时，就把极端情况处理条款写进协议，评估报告作为附件，这样后续处理才有据可依。

是否符合法律法规？股权冻结要遵守《民事诉讼法》《查冻扣规定》，注销要遵守《公司法》《税收征收管理法》。比如股权冻结时，不能因为要激励对象就损害债权人利益，评估报告里股权价值的认定，要参考市场公允价，不能自己说了算；注销时，激励收益的清偿顺序，要排在税款、工资之后，普通债权之前，这是《公司法》明确规定的。

是否留存完整证据？评估报告、激励协议、行权记录、个税缴纳凭证、银行流水……这些资料都要存档，至少保存10年（根据《税收征收管理法》）。现在很多公司用电子档案，但一定要确保不可篡改，最好有第三方平台存证。我见过一个公司，资料存在U盘里，U盘坏了，评估报告找不到了，最后只能吃哑巴亏。

说实话，股权激励本身是好事，能绑定员工，激发动力，但计划赶不上变化，公司万一遇到股权冻结或注销，这份评估报告就成了试金石。处理得好，各方满意，公司顺利过关；处理不好，官司缠身，钱没少花，还落下一身麻烦。所以啊，做财税工作，不光要懂算账，更要懂算人心——提前规划，留好证据，才能在关键时刻化险为夷。

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解：财务凭证不完整是企业注销时的硬伤，尤其股权激励相关的行权记录、评估报告、成本核算凭证缺失，会导致税务清算时成本无法确认，企业所得税可能被核定征收，增加税负；知识产权方面，若企业拥有专利、商标等无形资产，注销时未做评估处置，可能漏缴增值税、企业所得税，甚至因权属不清引发纠纷。加喜财税深耕企业注销领域，擅长通过财务合规梳理、知识产权评估处置，帮助企业规避注销风险，确保流程高效合规。官网：https://www.110414.com，欢迎有需求的企业咨询。