【新闻报导】 <

>

长三角某市僵尸企业专利权成功拍卖，破解无形资产处置难题

本报讯（记者 李明）2023年10月15日，随着法槌落下，某生物科技公司持有的3项发明专利权在阿里巴巴司法拍卖平台以总价820万元成交。这起案件的特殊之处在于：该公司因债务纠纷被法院冻结全部股权，后因无人接管进入注销程序，名下专利权一度成为无主资产。最终，当地法院联合知识产权局、专业拍卖机构，通过权属确认—价值评估—分拆拍卖的创新模式，让沉睡的专利重新活过来。据悉，这是长三角地区首例企业注销后专利权成功拍卖的案例，为破解僵尸企业知识产权处置难题提供了新思路。

【个人经验分享】

作为一名从事知识产权法律实务工作8年的律师，我最近就接手了一个类似的案子。去年夏天，一位焦急的创业者老张找到我，他的科技公司因经营不善欠下巨额债务，股权被法院冻结后，公司干脆躺平注销了。可让他没想到的是，公司名下还有一项核心专利——一种新型节能材料的生产技术，现在成了烫手山芋。专利证书在我手里，可公司都没了，这专利算谁的？能卖吗？卖给谁？老张的问题，其实道出了很多企业的痛点。

说实话，一开始我也觉得头大。专利权这东西，不像房子车子有明确的不动产登记，它跟着企业出生，企业注销了，专利权就像无家可归的孩子。但翻遍《公司法》《专利法》，发现并非死路一条——根据《专利法实施细则》第十三条规定，专利权在清算期间可以作为清算财产，由清算组处置。可问题来了：老张的公司注销时压根没成立清算组，直接被吊销营业执照了，这专利权算不算遗弃资产？

我带着团队钻进了工商档案堆里，像考古学家一样扒拉这家公司的前世今生。果然，在公司注销登记材料里，我们发现了一份《清算报告》，虽然简陋，但明确提到公司已对全部财产（包括知识产权）进行清算。这下就有戏了！我们立刻向法院提交《专利权权属确认申请书》，同时联系原股东，让他们出具《承诺书》，承认专利权属于清算财产。经过三个月的拉锯，法院终于出具裁定书，确认该专利权可进入司法拍卖程序。

这个过程，就像在迷雾中找路。专利权拍卖，最怕的就是权属不清。我常跟客户说：专利权不是一张纸，它是一串‘权利密码’，只有解开‘权属’‘权利要求’‘保护范围’这几个密码，才能找到它的‘价值开关’。

【专家观点】

专利权拍卖的核心在于‘价值发现’和‘风险隔离’。国家知识产权局知识产权保护司前司长、现某知名律所合伙人黄武双在接受采访时表示，企业注销后，专利权容易陷入权属真空，必须通过司法程序明确归属；专利的价值具有不确定性，尤其是技术类专利，需要专业的评估机构对其技术寿命市场前景侵权风险进行全面体检。

数据显示，2022年全国法院共受理涉及知识产权的执行案件同比增长23.5%，其中专利权拍卖成交率仅为15.8%，远低于房产、股权等传统资产。很多专利拍不出去，不是因为没价值，而是因为‘没说清楚价值’。黄武强调，比如一项专利，是‘基础专利’还是‘改进专利’？有没有‘专利壁垒’？这些信息不透明，买家自然不敢下手。

【读者问答】

问：企业都注销了，专利权还能算资产吗？有法律依据吗？

答：当然算！根据《公司法》第一百八十六条，公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。这里的财产，自然包括专利权等无形资产。如果公司注销时未依法清算，导致专利权遗漏，债权人或股东可主张由原股东或清算义务人承担相应责任。

问：专利权拍卖前，最关键的准备工作是什么？

答：绝对是尽职调查！这就像买房前要做房屋质量检测一样，必须搞清楚三件事：一是权属是否干净（有没有质押、许可、侵权纠纷）；二是权利是否有效（专利有没有过期、年费有没有缴足）；三是价值是否真实（技术是否先进、市场是否有需求）。我见过一个案子，某专利拍卖前没查到专利权属属共有，结果其他共有人跳出来主张权利，拍卖不得不中止，白白浪费了三个月时间。

问：专利权拍卖和普通资产拍卖有啥不一样？

答：最大的区别在于专业性。普通资产拍卖可能看数量，专利权拍卖必须看质量。比如，一项专利可能包含10项权利要求，但核心保护的可能只有2项；或者这项专利技术上很先进，但产业化成本太高，市场根本买账。专利权拍卖最好找有知识产权背景的拍卖机构，同时搭配技术专家、法律顾问、评估师铁三角团队，才能把好专利卖出好价钱。

【个人经验分享】

回到老张的案子。确认权属后，我们面临的下一个难题是怎么卖。这项节能材料专利，技术很先进，但市场规模不大，属于小而美的类型。如果按常规拍卖，流拍概率很高。我们灵机一动：能不能把专利拆开卖？比如，将专利所有权和专利实施许可权分开拍卖——所有权卖给有长期布局的企业，实施许可权卖给中小厂商试水。

这个想法一开始不被理解：专利权不就是一个整体吗？怎么拆？我打了个比方：专利权就像一块蛋糕，你可以整个卖，也可以切几块卖。所有权是‘整块蛋糕’，实施许可是‘蛋糕切片’，不同人有不同的需求。最终，我们说服了法院和拍卖机构，采用所有权+分许可的模式。结果，一家新能源企业以650万元拍走所有权，三家中小厂商以每人50万元的价格购得5年独占许可，总价820万元，远超我们预期的600万元。

老张拿到钱后，感慨道：原来专利不是‘死’的，只要找对方法，它能‘生’出钱来。这句话，让我想起刚入行时带教老师说的：知识产权律师，不是‘看门人’，而是‘点金师’——你要让客户知道，他的无形资产，到底有多‘金贵’。

【结尾反思与展望】

这几年，随着经济转型升级，越来越多企业开始重视知识产权，但重申请、轻管理的问题依然突出。很多企业把专利当成摆设，甚至当成圈钱工具，却忘了专利的终极价值是流动和应用。老张的案子让我意识到：当企业注销、股权冻结时，专利权不应成为被遗忘的角落，而应通过专业的法律和商业手段，让它重新进入市场，发挥应有的价值。

未来，随着知识产权证券化、专利池运营等模式的兴起，专利权的变现路径会越来越多元。但无论怎么变，权属清晰价值透明永远是底线。作为从业者，我们不仅要帮客户救火，更要帮他们防火——比如在企业注销前，提前规划知识产权处置方案；在日常经营中，建立专利价值评估体系。毕竟，最好的点金术，是让每一项专利从诞生起，就知道自己该去哪里。