上海公司注销时如何处理合同纠纷中的合同效力问题？——从注销≠免责看企业退市的风险边界<

>

公司注销了，以前的合同就不用管了吧？这是不少上海企业主在决定退出市场时的常见误区。作为中国经济最活跃的城市之一，上海每年有数以万计的公司完成注销——有的因战略调整主动退出，有的因经营困难被动清算。在关门大吉的背后，一个隐藏的法律风险常被忽视：公司注销时未妥善处理的合同纠纷，可能让已注销的企业死而复生，甚至让股东、清算组成员个人承担法律责任。

一、注销不是免罪金牌：合同效力问题的现实紧迫性

根据上海市市场监督管理局数据，2023年上海全年注销市场主体超35万户，其中企业占比约40%。在这些注销企业中，不少存在历史遗留合同：有的履行期限跨越注销时点，有的早已违约但未被发现，有的甚至是在注销过程中恶意逃避债务。当这些旧账被翻出，企业往往陷入被动——

案例：上海某贸易公司2022年因亏损决定注销，清算时未对一笔2021年的未履行供货合同进行妥善处理（既未通知合同相对方，也未履行剩余义务）。2023年，合同买方发现货物无法交付，遂将原公司股东及清算组告上法庭，要求股东在未清偿债务范围内承担赔偿责任。最终法院判决股东承担20%的补充赔偿责任，理由是清算组未履行通知义务，导致买方未能及时申报债权，损害了其合法权益。

这个案例揭示了一个核心问题：公司的注销程序，本质是法人资格的终止，但并不自然消灭合同项下的权利义务关系。尤其在合同纠纷中，若注销时未依法处理合同效力、债权债务等问题，不仅可能让合同有效延续，还可能让清算主体、股东陷入连带追责的泥潭。

二、为什么注销时合同效力问题频发？三大法律陷阱需警惕

上海作为国际商事争议解决中心，司法实践中对公司注销后合同纠纷的裁判尺度日趋严格。企业若想在注销时全身而退，需先避开以下三大陷阱：

陷阱1：注销≠合同自动解除——未履行完毕的合同，效力可能延续

根据《民法典》第567条，合同的权利义务终止需满足法定或约定情形（如履行完毕、解除、抵销等）。公司注销仅导致法人主体资格消灭，若合同在注销时仍未履行完毕，其效力并不因注销而自动终止，而是根据合同性质、履行状态等，由权利义务承继者（如股东、清算组）或清算财产继续承担。

例如，若公司与员工签订的劳动合同在注销时尚未到期，公司需依法支付经济补偿；若与供应商的买卖合同约定交货后付款，而公司在注销时尚未收货，供应商仍可要求清算财产支付货款。

陷阱2：清算程序瑕疵=股东担责——未依法通知、公告，可能引发个人责任

公司注销的核心程序是清算，而清算的关键义务之一是通知已知债权人和公告未知债权人。根据《公司法》第185条，清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告。若未履行该义务，导致债权人未及时申报债权并参与分配，清算组成员（通常是股东、董事或第三方机构）需承担赔偿责任。

上海某科技公司注销时，为省事未通知一笔50万元借款的债权人，仅进行了报纸公告。债权人主张公告无法证明其已知，法院最终判决股东在未清偿债务范围内承担补充责任——因为公告不能替代对已知债权人的直接通知，程序瑕疵直接转化为股东的个人风险。

陷阱3：恶意注销=逃废债——股东可能被刺破公司面纱

实践中，部分企业主试图通过先注销公司、再以个人名义重新经营的方式逃避合同债务，这种行为在司法实践中会被严厉打击。根据《公司法》第20条，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。

例如，上海某餐饮公司因拖欠供应商货款被起诉，在诉讼过程中，股东将公司财产转移至个人名下后迅速注销公司。法院认定股东构成恶意逃避债务，判令股东对公司全部债务承担连带责任——注销不仅没甩掉债务，反而让股东从有限责任变成了无限责任。

三、上海企业注销时，如何提前化解合同效力风险？四步避坑指南

面对复杂的法律风险，上海企业需在注销前主动出击，通过规范程序将合同纠纷风险降至最低。结合上海法院近年裁判规则，建议企业按以下步骤操作：

第一步：全面梳理合同台账，锁定风险合同

注销前，清算组应首先对公司的全部合同进行地毯式排查，重点关注三类高风险合同：

- 未履行完毕的合同：包括买卖、租赁、服务、借款等，需明确履行状态（如已部分履行、未履行）、违约情况（如对方是否违约、我方是否主张权利）；

- 或有债务合同：如担保合同、未决诉讼仲裁中的合同，可能产生不确定的债务；

- 特殊类型合同：如劳动合同、建设工程合同、知识产权许可合同等，涉及公共利益或第三方权益，需特殊处理。

第二步：分类处理合同效力，依法履行通知/协商义务

针对不同类型的合同，需采取差异化处理策略：

- 继续履行的合同：若合同相对方同意继续履行，可由清算组或股东承继合同权利义务，并书面明确责任主体；

- 协商解除的合同：根据《民法典》第563条，若因公司注销导致合同目的无法实现，可与对方协商解除，赔偿损失（从清算财产中支付）；

- 对方违约的合同：及时收集违约证据，通过诉讼/仲裁主张权利，将债权纳入清算财产；

- 必须履行的法定合同：如劳动合同，需依法支付经济补偿；如已涉诉的合同，需配合法院执行程序。

第三步：严格履行清算程序，确保通知+公告无遗漏

清算组需特别注意债权人的通知义务：

- 对已知债权人（如合同相对方、银行、税务部门等），必须通过书面形式（如邮寄、送达）逐一通知，保留送达凭证（如签收记录、快递回执）；

- 对未知债权人，需在《解放日报》《上海法治报》等省级以上报纸上公告，公告期限不得少于60日；

- 债权人申报债权时，需对其提交的材料进行审查，编制债权清单并公示，确保清算程序透明。

第四步：清算报告留痕，股东承诺担责增保障

清算报告是公司注销的核心文件，需对合同处理情况专项说明：

- 列明已履行、解除、争议中的合同清单及处理结果；

- 说明是否收到合同相关债权申报，未申报的原因（如已通知但对方未申报）；

- 由全体股东签字确认，承诺若因注销前合同纠纷导致公司财产不足清偿，自愿承担相应责任（此承诺虽不能对抗善意债权人，但可作为内部追责依据）。

注销不是终点，合规才是安全线

在上海优化营商环境的背景下，便捷退出与防范风险始终是企业注销的两大主题。对公司而言，注销不是甩掉包袱的捷径，而是需要严谨法律程序支撑的终点站。唯有在注销前全面梳理合同风险、依法履行清算义务，才能避免注销后被追责的尴尬，让企业真正退得干净、退得安心。毕竟，在法治化市场里，合规不仅是底线，更是企业行稳致远的护身符。