干了十年财税，经手过200多家上海公司的注销，临港新片区的企业总让我又爱又头疼。爱的是这里的政策红利多，制度型开放的名号不是白叫的；头疼的是这里的合规要求细，尤其是反非法广告这块，稍不注意就能让注销流程卡得寸步难行。很多老板以为注销就是清税、登报、走人，结果临港新片区的市场监管部门一句请先说明2019年那条'国家级项目'广告的审批文件，直接把流程拖了三个月。今天我就以十年财税老兵的身份，聊聊临港新片区公司注销时，反非法广告那些容易被忽略的坑，再结合几个真实案例，说说怎么提前避雷。<

>

临港新片区：反非法广告的高压线在哪？

先明确一点：临港新片区的反非法广告要求，不是特殊政策，而是特殊执行标准。作为上海五个新城里政策最活的区域，临港对广告的监管一直对标国际高标准，尤其是涉及科技创新跨境服务招商引资类的宣传，比普通区域盯得更紧。核心就两条：内容真实性和资质匹配性。

《中华人民共和国广告法》第4条写得很清楚：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。但临港新片区在此基础上，还加了临港特色：比如2023年出台的《临港新片区广告合规指引》明确要求，涉及自贸区政策跨境数据流动AI技术赋能等新兴领域的宣传，必须标注政策适用范围和风险提示，不能只说好处不提限制。这就让很多企业栽了跟头——你以为的合理宣传，在临港可能就是违规广告。

举个最简单的例子：某生物科技公司在临港注册，宣传我们的干细胞技术已治愈90%糖尿病患者。这话普通区域可能觉得夸张但不违规，但在临港，市场监管部门会直接追问：治愈数据来自哪个临床试验？有没有国家药监局批文？有没有《医疗广告审查证明》？没有？那就是虚假宣传，轻则罚款，重则影响注销。

案例一：AI公司的全球前三广告，让注销多花20万

2021年，我帮一家做AI算法的临港新片区公司做注销。老板是技术出身，对财税一窍不通，但对自己的技术特别自信。公司官网、公众号、展会手册上，都写着与上海交大联合研发，技术全球前三。我当时就觉得不对劲，问老板：交大那边有书面合作协议吗？'全球前三'有第三方机构认证吗？老板大手一挥：都是行业内的共识，哪那么麻烦！\

结果税务清算刚过，市场监管部门的核查函就来了——有举报称该公司虚假宣传。我们赶紧调取材料，发现所谓的联合研发只是技术交流，没有实验室、没有共同专利，全球前三更是老板拍脑袋说的。市场监管部门要求下架所有宣传内容，出具《整改报告》，并处以20万元罚款。最麻烦的是，工商注销流程因此暂停，老板每天多付1.2万的办公室租金，算下来比罚款还亏。

后来我们帮客户补救：一是联系交大出具《情况说明》，明确是技术交流而非联合研发；二是找第三方机构做技术评估，最终排名国内前十，把全球前三改成国内领先；三是把所有宣传材料中的绝对化用语全删了，加上数据来源：XX机构2021年报告的标注。折腾了一个多月，才终于拿到注销通知书。

感悟：企业注销时，历史宣传不是过去式，而是进行时。很多老板觉得以前发的广告没人管，但在临港新片区，监管部门的回头看能查到你成立第一天发的第一条朋友圈。尤其是科技型企业，喜欢用领先突破唯一这类词，但在没有硬核证据支撑前，这些词就是定时。

案例二：跨境电商的保税仓直发，翻车后补税30万

2022年，一家做母婴跨境电商的临港公司找到我，说想注销。公司规模不大，但业务挺杂，既有保税仓发货，也有一般贸易进口。清库存时，运营人员为了冲销量，在小红书、抖音上发了一堆临港保税仓直发，100%正品保证，假一赔十的广告。我当时提醒：保税仓直发的商品，得有对应的物流单据和海关备案记录，别到时候说不清。\

客户觉得我想太多：都是正规渠道，哪那么麻烦？结果注销时，税务部门在核查收入时，发现部分商品的物流单据显示从非保税区仓库发货，与广告说的保税仓直发对不上。税务部门直接认定收入不实，要求补缴增值税及滞纳金28万，市场监管部门也以虚假广告罚款2万。老板当时就懵了：不就是发个广告吗？怎么还牵扯到补税？\

后来我们帮客户梳理：原来那些非保税区商品，是客户为了省关税，走的一般贸易+套路，广告里的保税仓直发是为了让消费者觉得便宜又放心。结果注销时，小聪明变成了烦。

个人经历：我刚入行那会儿，也犯过类似错误。2014年帮一家食品公司注销，老板让我把绿色有机的宣传材料全销毁，我以为删掉电子版就行，结果纸质版被保洁阿姨当废纸卖了。后来监管部门核查，我们只能凭记忆还原材料，被领导骂得狗血淋头。从那以后，我养成了广告台账必留档的习惯——不管是什么渠道发的广告，都要保存发布时间、内容、资质证明，至少留5年，注销时就是护身符。

临港注销反非法广告的三大挑战：怎么破？

做了十年财税，我发现临港新片区公司注销时，反非法广告这块主要有三个老大难问题，今天就结合经验给点实在建议。

挑战1：政策更新快，企业看不懂\

临港新片区的政策迭代速度，比手机系统更新还快。去年元宇宙广告还没明确规范，今年《生成式AI服务管理暂行办法》出台，要求AI生成内容必须标注非人类创作。很多企业还停留在广告法就是不能虚假宣传的认知里，根本不知道这些新规。

解决方法：建立政策动态台账。我一般会帮客户在电脑里建个文件夹，分国家层面上海层面临港层面三个子文件夹，每周花半小时刷市场监管总局、上海市场监管局、临港管委会官网的政策更新，把涉及广告的新规摘出来，标注生效日期禁止条款处罚案例。比如今年3月临港发布的《跨境数据流动广告合规指引》，里面提到涉及用户数据的广告，必须取得用户单独同意，这种就得重点标注，发给客户看。

挑战2：部门协同难，企业跑断腿\

注销时，税务、市场监管、网信办这几个部门会接力核查。税务查收入是否与广告宣传匹配，市场监管查广告内容是否合规，网信办查数据跨境是否合法。企业以为交一套材料就行，其实每个部门的侧重点不一样，很容易顾此失彼。

解决方法：提前做合规性追溯审查。这是我总结的一个方法，简单说就是三步走：第一步，把公司成立以来的所有广告材料（官网、公众号、朋友圈、展会手册、短视频）都整理出来，哪怕是被删的，只要能截图的都截图；第二步，对照《广告法》《临港新片区广告合规指引》，逐条检查有没有绝对化用语虚假承诺资质缺失的问题；第三步，针对问题项，补材料——比如医疗广告没审批，就赶紧去办《医疗广告审查证明》；比如国家级项目没证明，就找合作单位出《情况说明》。去年帮一家新能源公司做注销，我们提前两个月做追溯审查，发现12条违规广告，补了8份材料，最后一次性通过了市场监管核查，省了至少20天的沟通时间。

挑战3：企业意识弱，觉得没必要\

说实话，这事儿真不能怪企业老板。他们天天忙着搞业务、拉融资，哪有空研究广告合规？很多中小企业甚至觉得注销就是关门，谁还管我以前发过啥。但临港新片区的监管逻辑是宽进严出，你进来时享受政策红利，走的时候就得把历史账算清楚。

解决方法：用成本账说话。我一般会跟客户算两笔账：一笔是违规成本——虚假广告最低罚2万，最高罚100万，还可能影响征信；一笔是整改成本——提前请第三方机构做合规审查，一般也就3-5万，比罚款少多了。去年有个做跨境电商的老板，一开始觉得没必要花这钱，后来算了一笔账：他的广告里有全网最低价，如果被举报，按销售额20%罚款，可能要罚80万，最后乖乖掏了4万做了合规审查。

前瞻思考：注销不是终点，合规才是起点

干了十年财税，我越来越觉得：在临港新片区，合规不是企业发展的成本，而是生存资格。尤其是反非法广告这块，随着临港推进数据跨境流动试点跨境服务贸易负面清单，未来广告合规会与数据安全、知识产权、ESG（环境、社会及治理）深度绑定。比如以后企业发AI赋能的广告，不仅要证明技术真实，还要说明数据来源是否合法，有没有用户授权——这已经不是单纯的广告问题，而是合规体系问题。

对我们财税人来说，也得转型。不能再只盯着税务清算工商注销，而要成为企业合规伙伴，帮客户建立广告合规防火墙：从公司成立时就开始规范宣传，定期做合规体检，注销前做全生命周期审查。毕竟，在临港这片试验田上，能活下来的企业，从来不是胆子大的，而是合规好的。

最后想说一句：企业注销就像搬家，你以为扔掉旧东西就行，但其实每个角落都可能藏着过期物品。提前把广告合规这个柜子清理干净，才能安心搬进新的人生阶段。你说对吧？