各位同行，晚上好啊。刚开完一个三小时的会，现在终于能瘫在办公室的沙发上，喝口热茶缓口气。今天不聊KPI，不谈现金流，咱们来聊聊财务人最头疼的边缘问题——注销知识产权公司时，那些甩不掉的专利许可纠纷。我干了二十多年财务，经手注销的企业少说也有三十几家，但要说最惊心动魄的，还是上海那家做专利运营的小公司。今天就把这段渡劫经历掰开揉碎了讲讲，希望能帮大家少走点弯路。<

>

一、问题：注销路上，专利许可纠纷突然杀出\

事情要从三年前说起。当时我们集团决定战略转型，把旗下上海那家专门做专利许可的小公司清注销。这家公司规模不大，就十来个人，核心资产是手里握着的二十多项实用新型专利，主要授权给几家制造企业使用。按理说，注销流程无非是清算、公告、税务注销、工商注销，一套流程走下来也就三个月。结果呢？清算报告刚出来，麻烦就来了。

被许可方之一，一家做智能硬件的苏州企业，突然发来律师函，声称我们公司在许可期间未按约定提供专利实施的技术指导，导致他们产品上市后出现侵权纠纷，要求赔偿300万。我当时就懵了：这专利许可协议是我三年前签的，白纸黑字写着技术指导以季度邮件沟通为准，对方公司每年还都发函确认无其他争议，怎么现在突然翻旧账？

更麻烦的是，这家苏州企业在当地还算有点影响力，消息一传开，其他几家被许可方也跟着骚动起来，有的说专利稳定性存疑，有的要求降低许可费。清算小组一下子陷入两难：不赔吧，对方可能起诉，公司注销后股东要承担连带责任；赔吧，账上就剩500万现金，赔完连员工安置费都不够。我当时坐在办公室，看着清算表上的负债栏，感觉头都大了两圈——这哪是注销公司，分明是拆弹啊！

二、挑战：专利许可纠纷，为什么总在注销关头爆发？

后来我才发现，这事儿在知识产权行业里不算新鲜。根据我的经验，专利许可纠纷特别喜欢在公司注销这个时间点冒头，背后有三个潜规则：

第一个是机会主义心理。很多被许可方平时觉得多一事不如少一事，但一旦听说要注销，就觉得再不索赔就晚了，毕竟注销后主体资格消失，想追偿都难。我见过更绝的，有家公司故意拖延付款，等我们发函催款时，反咬一口说专利有瑕疵，拒绝支付，典型的耍无赖。

第二个是权属模糊的雷区。这家上海公司的专利，有三分之二是从外部收购的，收购时原权利人承诺无任何第三方许可，但清算时我们发现，其中一项专利在收购前其实有个隐性许可——原权利人私下授权给了朋友的公司使用，只是没书面记录。这种口头许可隐性许可，在平时相安无事，一清算就成了定时。

第三个是财务与法律脱节。我当时让法务同事去查协议，法务说条款没问题；让业务部门去沟通，业务说每年都确认过没问题。结果呢？财务只管算钱，没深挖技术指导到底有没有实际履行；法务只管条款，没关注履约证据有没有留存。最后双方扯皮，我们只能哑巴吃黄连。

最要命的是，注销公司的清算期只有6个月，法院诉讼少说一年半载，等不起。调解几乎是唯一的选择——但怎么调？调多少？协议怎么签才能彻底了断？这些问题，当时把我们团队难住了。

三、解决方案：三步走，签一份滴水不漏的调解协议

后来我们请了专业的知识产权律师，加上我、法务总监、技术负责人，组了个铁三角，花了整整两周时间，总算把调解协议签了。现在回想起来，整个过程可以总结成三步，每一步都有坑，也都有窍门。

第一步：先把家底摸清，别被对方牵着鼻子走

对方张口要300万，我们总不能直接认吧？第一步，必须做尽职调查，而且要比收购公司时更细致。我建议组建一个临时调查小组，财务、法务、技术各出一个人，重点查三件事：

一是专利许可的原始档案。 我们把公司成立以来的所有专利许可协议、补充协议、邮件往来、会议纪要都翻了出来，连十年前的纸质档案都翻箱倒柜找出来了。结果发现，苏州企业说的技术指导，协议里确实写了，但后面还有个括号以被许可方书面提出需求为准。而他们每年发的无其他争议函里，其实都写着已按约定履行全部义务。这可是铁证啊！我让法务同事把这些证据整理成册，标出关键页，后面谈判直接甩出来——对方律师看完脸色都变了。

二是资金流水与履约记录的对账单。 财务的活儿来了：我们调了近五年的许可费收款记录，发现苏州企业从来没逾期过付款，每年还主动多交了5%的年费，这明显是认可履约的行为。更绝的是，我们在系统里找到了2019年的一笔转账备注：技术指导服务费，季度沟通已完成。这些流水比任何口头解释都有力。我后来跟团队说：以后涉及许可费的，备注一定要写清楚，这是'财务证据链'的起点。\

三是行业惯例与潜规则的情报战。 这里有个小技巧：我让业务同事通过行业圈子打听，发现这家苏州企业最近被竞争对手起诉专利侵权，可能是想通过跟我们打官司，转移视线或者获取赔偿谈资。还有，他们公司最近资金链紧张，急需现金。这些情报虽然不能直接写进协议，但在谈判时能帮我们判断对方的底牌——他们是真的有理，还是只是想讹钱？

根据我的经验，这一步至少要花3-5天，千万别图快。我见过有家公司为了赶注销进度，没做详细调查就答应了对方50万的赔偿，结果后来发现对方根本没证据，白白多花了钱。这叫花钱买教训，但我们不能总交这种学费。

第二步：谈判桌上，既要红脸也要白脸\

摸清家底后，我们就开始正式调解。对方请了上海知名律所的知识产权律师，气场很足，一上来就说贵司违约事实清楚，建议直接赔偿300万，否则我们申请财产保全，让贵司注销不了。我当时心里咯噔一下——财产保全？那账上500万现金直接被冻结，员工工资都发不出来了。

但表面上，我还是要稳。我让法务总监先唱红脸，据理力争：我方已按约定履行全部义务，贵司主张缺乏事实依据，最多愿意承担10%的'沟通成本'，30万。对方律师当场就拍了桌子：30万？打发叫花子呢！场面一度很僵。

这时候，我该出马了。我笑着给对方律师递了杯茶：李律师，消消气。咱们都是明白人，注销公司时间不等人，真闹到法院，对谁都没好处。您看这样行不行：我们承认'季度沟通可能存在偶尔延迟'（注意，是可能，不是确实），赔偿150万，分三期支付，签协议当天付50万，剩下的两个月内付清。我们还可以帮贵司对接一家专业的专利代理机构，免费提供3个月的'侵权预务'，这可是市场价10万的服务呢。\

我这招叫胡萝卜加大棒——胡萝卜是免费服务，既显得我们有诚意，又能满足对方实际需求（他们确实需要专利侵权预警）；大棒是分期付款+时间限制，拖得越久对他们越不利。而且，我故意把30万和150万的差距拉大，给对方一个我们让了很多步的感觉。

后来对方内部商量了半小时，同意了150万，但要求一次性付清。我当时有点为难，账上现金确实不够。灵机一动，我想起公司还有一笔200万的应收账款，虽然还没到期，但可以提前贴现。我跟对方说：这样，我们今天先付80万，剩下的70万下周三前到账，您看行不行？如果不行，我们只能去贴现，成本要高5%，这部分损失可能需要分担。对方一听贴现成本，立刻松口了——他们也不想多花钱。

这里有个行业潜规则：调解时，对方往往会先报一个天价，其实有50%的砍价空间；而我们要先报一个地板价，留足让步余地。但关键是，让步要有交换条件，比如你让钱，我让时间或你让钱，我让服务，不能一味退让。我后来跟团队开玩笑：谈判就像谈恋爱，你一味迁就，对方反而觉得你不值钱。\

第三步：协议条款，每个字都要抠出风险

协议文本是最后一步，也是最关键的一步。我见过太多公司，调解时谈得好好的，协议里留了个尾巴，结果对方事后反悔，又来扯皮。根据我的经验，这份调解协议必须盯死五个关键点：

一是赔偿金额与支付方式要写死。 比如我们写：乙方（苏州企业）自愿放弃对甲方（上海公司）的其他索赔权，甲方一次性向乙方支付赔偿款人民币150万元（大写：壹佰伍拾万元整），于本协议签署后3个工作日内支付至乙方指定账户。若甲方逾期支付，每逾期一日，按应付未付金额的0.05%支付违约金，但违约金总额不超过应付未付金额的20%。注意，是一次性支付，不是分期；违约金要设上限，不然对方可能故意拖延。

二是责任豁免条款要彻底。 这是最重要的！我们写：自本协议签署之日起，乙方就涉案专利许可事宜（包括但不限于技术指导、专利稳定性、侵权责任等）与甲方再无任何纠纷。甲方注销后，乙方不得以任何理由向甲方股东、实际控制人主张权利。这里一定要加上甲方股东、实际控制人，避免注销后秋后算账。

三是证据销毁与保密条款要明确。 写：双方应在本协议签署后10个工作日内，销毁与本案相关的所有书面材料、电子数据，不得保留副本。任何一方不得向第三方披露本协议内容，除非法律规定或经对方书面同意。防止对方以后留一手，或者把协议内容泄露出去影响公司声誉。

四是争议解决方式要选仲裁。 当时法务建议写诉讼，但我坚持要写仲裁。为什么？因为仲裁一裁终局，快；诉讼二审终审，慢。我们注销公司等不起。而且仲裁员都是专业人士，更懂知识产权纠纷，比普通法官更靠谱。我们约定：因本协议引起的争议，提交上海仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。\

五是协议生效与注销衔接要同步。 写：本协议自双方签字盖章之日起生效。甲方应在收到乙方全部赔偿款后，立即启动工商注销程序，并及时通知乙方注销进度。这样能避免对方付了钱，我们拖着不注销，或者我们注销了，对方说钱没付清耍赖。

协议文本我们前后改了7稿，每个条款都逐字逐句抠。比如自愿放弃四个字，对方律师一开始想改成不再追究，我们坚持不改——自愿意味着是对方主动放弃，以后不能说被胁迫；放弃所有权利比不再追究更全面，不留漏洞。最后签协议时，对方律师看完我们的文本，笑着说：张总（我），您这哪是财务总监，简直是'法律专家'啊。我哈哈一笑：都是被逼出来的，谁让咱们摊上这'破事'呢。\

四、经验教训：那些年，我们踩过的坑与悟出的道\

现在回想起来，上海这家公司的注销过程，虽然最终解决了问题，但也暴露了我们很多问题。这里有两个失败经历，想跟大家分享一下，都是血泪教训。

失败经历一：深圳公司注销，因隐性许可多赔80万

早年在深圳，我们也有家知识产权公司要注销，有一项专利授权给了广州一家企业。当时我们没做详细调查，协议里写着独占许可，但没查到原权利人其实私下还授权给了另一家公司。清算时，那两家企业同时找上门，说我们都被授权了，你们构成重复许可，要求各赔50万。当时负责的财务同事觉得协议没问题，直接跟对方谈，结果谈崩了，最后法院判我们赔偿100万，还多付了20万诉讼费。

反思：这件事让我明白，专利许可的水太深了，尤其是收购来的专利，一定要做专利权属调查，不仅要查专利登记簿，还要查转让合同、许可备案记录，甚至原权利人的关联方。我后来要求团队，所有涉及知识产权的收购，必须委托专业的知识产权调查机构，出具《尽职调查报告》，这钱不能省。

失败经历二：杭州公司调解，因口头承诺反悔，拖了三个月

杭州这家公司注销时，也遇到了专利许可纠纷。当时对方律师很强势，我们为了尽快达成和解，口头答应除了赔偿款，再帮你们对接两个客户。结果协议签了，钱也赔了，对方反悔说客户没对接好，要求再赔20万。我们当时没写进协议，有口说不出，只能重新谈判，又花了三个月时间才解决。

反思：这件事让我深刻认识到，口头承诺在商业谈判中是最不可靠的。我后来跟团队定了个规矩：任何谈判，无论对方多急，无论条件多诱人，都必须白纸黑字写进协议，哪怕是送客户这种小事，也要写清楚客户名称、对接时间、未达标的后果。现在我跟人开玩笑：我这记性，早被工作熬坏了，全靠协议'救命'呢。\

五、注销知识产权公司，财务要当好总指挥\

聊了这么多，其实核心就一句话：注销知识产权公司时，专利许可纠纷不可怕，可怕的是没准备、没策略、没细节。作为财务总监，我们不能只盯着钱，还要懂法律、懂业务、懂人性。

根据我的经验，要顺利签好调解协议，记住这三要三不要：要摸清家底，不要盲目谈判；要留足余地，不要一味退让；要抠死条款，不要口头承诺。 还有，行业里有个小技巧：调解时可以主动提出帮对方解决其他问题，比如介绍客户、提供技术支持，这样既能体现诚意，又能转移矛盾，让对方觉得跟你合作比跟你打官司划算。

自嘲一句：我现在看到专利许可四个字，就像看到老熟人——只不过是从冤家变成了朋友。毕竟，被坑多了，自然就成长了。希望今天的分享能帮到各位同行，下次再遇到类似问题，至少能少掉几根头发。好了，不早了，我得赶紧回家补觉了——毕竟，财务人的头发，比公司的现金流还金贵啊！

（全文完，约4904