说实话，在教培行业混了15年，我见过太多机构悄无声息地消失。有的连个公告都没有，校区一夜之间人去楼空；有的贴了张因经营不善暂停营业的告示，便再无下文。每次看到这种情况，我都替他们惋惜——那些花了几年、十几年攒下的品牌认知、用户信任，就这么随着注销流程变成了沉没成本。 <

>

很多人觉得，机构注销了，品牌自然就没用了。但在我看来，品牌从来不是机构存在时才有价值的东西。它更像是你教育生涯的精神遗产，处理得好，能让你体面退场；处理不好，不仅浪费心血，还可能留下负面口碑。今天我就以过来人的身份，聊聊教培机构注销时，品牌战略到底该怎么处理。这里面有踩过的坑，也有成功的经验，希望能给正在或即将面临注销的你一些启发。

品牌清算：先给无形资产做个体检

说到注销，大家首先想到的肯定是资产清算：场地退租、设备处理、员工遣散、债务清偿……但很少有人先给品牌做个体检。其实，品牌本身就是一种无形资产，它可能包括商标、课程体系、用户口碑、渠道资源，甚至是你机构的教学理念。这些东西如果直接扔掉，太可惜了。

2019年，我帮一个叫小树苗数学思维的K12机构做注销咨询。创始人王总是个很实在的教育者，机构做了8年，在当地家长圈口碑不错，但受双减影响，实在撑不下去了。他当时跟我说：李老师，商标我不要了，课程体系谁要谁拿走，赶紧处理完拉倒。我听完就急了：你这品牌可是有价值的！

我先让团队做了个品牌资产评估：商标小树苗在当地教育类商标里还算干净，没被注册过同名；课程体系有3个原创模块（比如生活数学游戏逻辑思维闯关），都是王总带老师花了两年时间研发的；还有200多个老学员的续费数据，虽然不能直接用，但能反映出家长对机构的信任度。

最后我们做了三件事：

第一，商标优先卖给同领域的竞品。我们找了3家本地做素质教育的机构，通过拍卖的方式，最终以8万的价格卖给了其中一家，条件是对方不能做学科类培训，避免品牌稀释。

第二，课程体系模块化打包。把原创课程拆分成教案+课件+教具包，卖给一家在线教育平台，做了B端合作，对方给了一笔5万的授权费，后续还有课程迭代分成。

第三，老学员数据温柔处理。我们给每个家长发了私信，说明机构情况，推荐了3家靠谱的同类机构，并承诺如果孩子去推荐的机构学习，我们可以帮忙协调一次免费试听课。大部分家长都表示理解，甚至有家长说：小树苗虽然没了，但你们老师负责，我们信得过。

王总后来算账，光品牌资产处置就收了15万，比他预期的直接放弃多了一笔不小的收入。这件事让我明白：品牌清算不是甩包袱，而是盘点家底。哪怕机构要注销，也要把能用的、能卖的、能传承的，都梳理清楚。不然，你辛辛苦苦攒下的品牌，可能真的就值一张注销公告了。

（有时候我会想：为什么很多机构创始人不重视品牌清算？是觉得麻烦，还是根本不知道品牌能卖钱？或许他们还没意识到，品牌不是机构的附属品，而是独立于机构存在的价值载体。）

品牌转型：换个赛道，让老名字活出新可能

如果说品牌清算是为了止损，那品牌转型就是创收。很多教培机构注销，不是因为品牌不行了，而是因为赛道不行了。这时候，与其放弃品牌，不如把它迁移到新的教育领域，让老名字活出新可能。

2021年，我遇到一个更典型的案例：成人英语机构SpeakEasy。创始人李姐是个海归，主打场景化口语，比如职场英语谈判旅行英语应急，在当地白领中口碑很好。但疫情后，线下流量断崖式下跌，她尝试过转型线上，但团队不熟悉运营，最后不得不决定注销。

李姐当时很纠结：‘SpeakEasy’这个名字，家长和学员都认，就这么扔了，太可惜了。我建议她：别扔！你做的是‘英语’，但核心是‘让成年人敢开口说’。这个需求，换个赛道照样存在。

我们做了个品牌嫁接方案：保留SpeakEasy品牌，把线下校区改成英语角+咖啡的社交空间，主打轻教育+社交。具体来说：

- 用原有的教学团队，每周举办2次主题口语沙龙（比如如何用英语做自我介绍咖啡店点英语话术），收费99元/次，比原来的正课便宜很多，但更灵活；

- 开发线上职场英语场景课，比如邮件写作会议发言，卖给老学员和周边企业的员工，李姐之前积累的企业客户资源，正好用上；

- 和本地的咖啡馆、书店合作，把SpeakEasy做成一个英语社交IP，比如在合作场地搞英语读书会英语电影夜，品牌露出分成。

半年后，李姐给我发消息：没想到啊，现在营收比做线下正课的时候还高20%！学员说，现在学英语不是‘任务’，是‘社交’，反而更愿意来了。

这件事让我对品牌有了新的认识：品牌的核心不是教什么，而是为什么教。SpeakEasy的核心价值从来不是英语语法，而是帮助用户克服开口恐惧。只要这个价值还在，哪怕赛道从成人英语变成英语社交，品牌依然能活得很好。

（品牌转型不是随便换赛道就行。你得问自己：老品牌的核心价值是什么？新赛道需不需要这个价值？用户会不会认这个老名字？如果这三个问题都想不清楚，转型大概率会翻车。）

品牌传承：用最后一公里守住教育人的温度

教培行业和其他行业不一样，它的产品是人——学员的成长、家长的信任、员工的付出。品牌传承不仅是商业问题，更是人的问题。尤其是对那些做了很多年的老机构，品牌里藏着太多温度，如果注销时处理不好，这些温度就会变成寒心。

2022年，我帮一个叫彩虹画室的艺术培训机构做注销。创始人张老师是个退休美术老师，做了12年画室，专门教6-12岁孩子，很多学员从幼儿园学到小学毕业。但张老师年纪大了，身体吃不消，决定关掉画室。

最让她头疼的是100多个在读学员，其中20多个是特殊儿童（自闭症、唐氏综合征）。张老师说：这些孩子，家里不容易，我收费本来就低，现在画室没了，他们去哪儿学？

我们商量出一个品牌传承方案：

第一，成立学员安置小组。张老师带着助教，花了半个月时间，给每个学员匹配了新的画室——优先找有特殊儿童教学经验的机构，甚至亲自去试听，确保教学质量。

第二，把彩虹画室的公益属性打包。张老师一直坚持特殊儿童半价学画，我们把这个模式做成彩虹公益班，对接到当地的公益组织，由公益组织负责招生和运营，张老师提供课程支持和品牌授权。

第三，举办最后一届画展。把学员们的作品整理出来，在社区广场办了场免费画展，邀请家长、邻居、媒体参加。画展上，张老师没说再见，而是说：‘彩虹’会一直在，只是换了个方式陪孩子们画画。

后来，有家长在朋友圈发画展的照片，配文：张老师的画室关了，但她的‘彩虹’，还在孩子心里。这件事让我明白：教育行业的品牌，从来不是冷冰冰的商标，而是人和情感的连接。机构可以注销，但这种连接，值得被传承下去。

（有时候我会想：当机构不存在了，品牌对学员来说，还剩下什么？可能是一句老师你保重，可能是一幅舍不得扔的画，可能是一种被认真对待过的记忆。这些，才是品牌最珍贵的传承价值。）

最后想问大家一个问题：当教培机构成为过去式，我们该如何定义品牌的价值？是资产负债表上的数字，还是留在用户心中的那句谢谢？或许，真正的品牌战略，从来不是如何让品牌活下去，而是如何让品牌的价值，活下去。