干了十年财税，经手的公司注销少说也有八九十家，要说哪个环节最让人头疼，非税务审计报告争议莫属。清算组夹在公司、税务机关、股东之间，像走钢丝，稍有不慎就踩坑。尤其是调解协议签了之后，履行起来更是一波三折，今天这个股东不认账，明天那个税务局挑刺儿，简直比解数学难题还费脑子。今天就想跟大家聊聊，怎么在这场注销攻坚战里，把税务审计报告争议的调解协议履约这事儿，办得漂亮、走得稳妥。<

>

一、争议从哪来？先搞懂清算所得的罗生门

清算组接手注销时，税务审计报告往往是第一个拦路虎。说白了，争议无外乎几个核心点：资产怎么估值？损失能不能税前扣除？历史遗留的小金库怎么处理？股东分红有没有代扣个税？这些问题背后，其实是税务机关和清算组对清算所得的计算逻辑差异——税务机关盯着应收尽收，清算组想着合理减负，股东盼着少掏腰包，三方博弈下，不吵起来才怪。

我印象最深的是2021年接的一个案子，一家做了15年的制造业公司宏达机械，要因股东退休注销。税务审计报告一出，炸锅了：税务局认定他们三年前的一笔存货报废损失（当时入了账，但没保留原始凭证，只有内部会议纪要），不能税前扣除，要调增清算所得，补缴企业所得税加滞纳金近80万。股东当时就急了：东西都烂在仓库里好几年，凭啥不能算损失？

说实话，这事儿我碰得可不少。存货报废损失税前扣除，关键在证据链——税务局要的是能证明损失真实、合理、已实际发生的凭证，比如第三方评估报告、报废说明、责任人确认书，光有内部纪可不够。但宏达机械那会儿管理不规范，财务总监都换了三任，原始凭证早找不着了。清算组一开始想跟税务局硬刚，说这是历史遗留问题，通融通融，结果人家直接甩来文件：政策摆在这儿，没证据就是不行。

二、调解不是和稀泥：把条款钉在可执行的桩上

僵持不是办法，清算组得当粘合剂。我跟清算组负责人说：咱们得先低头——承认证据不足，但再抬头：能不能找到‘补救’的证据？后来我们翻箱倒柜，联系到了当年的仓库保管员（退休返聘的），让他写了详细说明，又找了供应商的出库单复印件（虽然原件丢了，但有盖章的复印件也算佐证），再委托第三方机构做了存货残值评估，最后跟税务局坐下来谈：损失不能全扣，但能不能按残值核销一部分？

谈了三轮，终于达成调解：损失核销40%，补税50万，滞纳金减半。签协议时我特意加了条：股东需在协议签订后15日内将补缴税款及滞纳金存入清算账户，清算组凭完税凭证办理税务注销；若逾期，税务局可直接启动强制执行，股东承担一切后果。——这就是关键：调解协议不能只写友好协商，必须把谁做啥啥时候做做不到咋办写明白，不然就是废纸一张。

还有个坑是税收债权确认。去年处理一个创新科技的案子，公司欠供应商货款，供应商把公司告了，法院判决还没下来，税务局就来了：这笔应付账款还没支付，得并入清算所得缴税。清算组懵了：钱都还不上，哪来的税缴？我跟他们解释：税收债权确认是前提，得先跟税务局确认这笔应付账款是否属于‘无法支付的款项’，如果是，才确认为清算所得。后来我们帮清算组收集了供应商的破产申请书（供应商已进入破产程序），证明债务确实无法清偿，税务局这才同意不并入清算所得——你看，专业术语听着吓人，拆开看就是找对依据、备齐证据。

三、履行中的拦路虎：股东不配合？那就把丑话说在前面

调解协议签了，只是万里长征第一步。我见过太多协议签得漂亮，履行时掉链子的：股东说我没钱，清算组说税务局催得紧，两边互相甩锅，最后注销卡在半路。

最典型的是宏达机械的后续：股东们一开始答应分摊补税款，结果有个小股东跳出来：我当时没参与决策，凭什么让我掏钱？清算组急得团团转，税务局可不管这些，天天打电话催。我给他们支招：翻股东会决议！当初决定注销、同意清算方案时，有没有全体股东签字？如果有，那就是公司债务，股东按出资比例分摊，这是《公司法》规定的；没有？赶紧补个股东会决议，明确‘补缴税款由股东按持股比例承担’，让所有人签字按手印，白纸黑字写进协议附件。

您猜怎么着？最后还真给掰扯明白了。我们带着补签的股东会决议去找那个小股东，他没话说了——毕竟法律条文摆在那儿，股东会决议就是尚方宝剑。后来税款按时缴了，税务注销也顺顺当当办下来了。

还有个挑战是历史遗留税费。有些公司注销前，账上挂着其他应付款——股东借款，税务局一看：这明显是股东分红没代扣个税啊！清算组解释：那是股东借的周转金。税务局：有借款合同吗？有银行转账记录吗？没有，就是视同分红。这种情况下，调解协议里就得写清楚：股东需在X日内补缴个税，清算组协助提供相关资料；若股东拒不缴纳，清算组可从剩余财产中直接扣缴，并保留追偿权。——说白了，就是先小人后君子，把责任和后果提前说透，免得后边扯皮。

四、十年财税悟道：注销不是终点，是合规的起点

干了这十年，我发现很多企业注销时出问题，根源在平时不烧香，临时抱佛脚。要是宏达机械早几年规范存货管理，创新科技股东借款时签个正规合同，哪有这么多争议？所以啊，清算组处理争议时，不光要救火，还得防火——在调解过程中，把企业暴露的管理漏洞（比如凭证不全、账目混乱）写成《税务风险提示函》，建议股东在清算后成立新公司时注意，这既是专业，也是责任。

现在金税四期越来越智能，税务数据全打通，以后注销时税务审计会更严。但我反而觉得，这是好事——逼着企业把糊涂账变成明白账。清算组的作用，也不再是简单的算账、缴税、注销，而是帮企业体面退场，把争议化解在阳光下。未来或许会出现专门的注销争议调解平台，由税务局、会计师事务所、律师共同参与，效率能更高，但现在，咱们还是得靠人——靠专业、靠耐心、靠沟通，把每一笔税、每一份协议、每一次沟通，都做到有理、有据、有节。

说到底，注销不是企业的终点，而是合规的起点。清算组把争议调解协议履行好了，股东安心、税务机关放心，企业才能死得其所，为未来的新业务留足信誉。这活儿累，但看着一个个烂摊子被理顺，企业顺利注销，股东握着你的手说谢谢，那种成就感，比啥都强。