李明坐在办公室里，面前堆满了文件，眉头紧锁。他的公司创新科技刚刚完成注销手续，一切尘埃落定。一个棘手的问题浮出水面：公司名下的一个核心专利权因未缴纳年费而终止，现在，竞争对手未来科技正在使用这项技术，引发了侵权纠纷。李明感到一阵眩晕，注销企业的过程已经够复杂了，现在专利权终止又添新愁。他喃喃自语：这专利权终止后，我还能申请专利纠纷和解协议吗？难道只能眼睁睁看着别人抢走我的心血？就在这时，他的手机响了，是老同学张律师打来的。张律师是知识产权专家，李明决定向他求助。<

>

李明拨通了电话，声音带着焦虑：张律师，我遇到烦了。创新科技注销了，专利权也终止了，现在未来科技侵权，我该怎么办？张律师在电话那头笑了笑，语气轻松：别急，老同学，注销企业后专利权终止确实是个常见问题，但并非死路一条。我们可以申请专利纠纷和解协议来化解冲突。李明半信半疑：和解协议？专利权终止了，还有效吗？张律师解释道：专利权终止后，技术本身可能仍受其他法律保护，比如商业秘密或合同约定。和解协议就是双方谈判的桥梁，能避免诉讼的高成本。李明松了口气，但心中仍有疑云：听起来不错，但具体怎么操作？我可不想在注销企业后，又掉进专利纠纷的坑里。

几天后，李明约张律师在咖啡馆见面。一坐下，李明就迫不及待地问：张律师，快给我讲讲，专利权终止后申请和解协议的步骤。张律师呷了一口咖啡，眼睛一亮：好，我给你讲个真实案例，自然融入知识点。去年，我有个客户叫王总，他的公司‘智能家居’注销了，专利权终止后，被一家大公司侵权。王总一开始想直接起诉，但后来通过和解协议解决了问题。李明好奇地问：怎么解决的？张律师开始讲述故事：

王总的智能家居公司注销后，一项关于智能灯泡的专利权因未缴费终止。不久，行业巨头光明科技推出了类似产品，王总发现后怒不可遏。他找到张律师，要求起诉。张律师却建议先尝试和解：王总，注销企业后，专利权终止不代表技术归零。我们可以基于专利纠纷和解协议来谈判，这比诉讼快多了。王总反驳：但专利权终止了，和解协议还有法律效力吗？这不是在开玩笑吗？张律师耐心解释：专利权终止后，原专利权人仍可主张技术秘密或不当得利。和解协议的核心是双方自愿，只要条款合理，就能约束双方。比如，我们可以要求光明科技支付许可费或停止侵权。

王总半信半疑，但同意试试。张律师先调查了光明科技的产品，发现确实侵权。然后，他起草了一份和解协议草案，包括赔偿金额和保密条款。王总看后，担心地说：这协议能行吗？万一光明科技耍赖怎么办？张律师笑了：放心，和解协议是合同的一种，有法律约束力。我们还可以加入违约金条款，确保执行。王总点头，但仍有顾虑：注销企业后，我作为个人能签署协议吗？会不会有身份问题？张律师解释：没问题，原专利权人作为个人，可以代表公司利益签署。关键是要证明你是专利权人，这需要注销文件和专利证书。王总恍然大悟：原来如此，我差点以为注销企业后专利权终止就彻底没戏了。

谈判开始了。光明科技的律师态度强硬，认为专利权终止后，技术已进入公共领域。王总气得拍桌子：这专利权终止是因为公司注销，不是技术无效！你们这是趁火打劫！张律师冷静地回应：专利权终止不等于技术免费。根据《专利法》，终止后仍可通过和解协议解决纠纷。我们建议支付合理许可费，否则可能面临反诉。经过几轮拉锯，双方达成和解：光明科技支付50万元许可费，并签署保密协议。王总松了口气，但张律师提醒他：和解协议不是万能的，要定期检查执行情况，避免未来科技再次侵权。

李明听得入迷，忍不住插话：这故事太生动了！但专利权终止后，和解协议的申请流程具体是什么？张律师拿出笔记本，详细解释：收集证据，包括专利证书、注销文件和侵权证明。发送律师函，表明和解意愿。第三，谈判条款，如赔偿金额或使用限制。签署协议并公证。李明记笔记时，不小心写错了一个词：哦，所以是‘专利纠纷和解协议’，不是‘专利终止和解协议’。张律师纠正道：对，关键词是‘专利纠纷和解协议’，它针对的是纠纷本身，而非专利权状态。注销企业后，专利权终止是背景，但和解协议是解决方案。

李明感慨道：从我的经验来看，注销企业时，很多人忽略专利权问题，导致后续纠纷。其实，提前规划就能避免这种麻烦。比如，在注销前，将专利转让给个人或关联公司，就能防止终止。张律师点头：没错，预防胜于治疗。但万一专利权终止了，别慌张，和解协议是条出路。要注意，和解协议不能恢复专利权，只能解决当前纠纷。李明问：那如果对方不和解呢？张律师耸耸肩：那就得走诉讼，但成本高、周期长。和解协议是双赢选择，尤其对注销企业后的个人来说。

故事讲完，李明豁然开朗。他决定立即行动：收集证据，联系张律师起草和解协议。几天后，他向未来科技发送了律师函。对方起初拒绝，但在张律师的据理力争下，终于同意谈判。最终，双方签署了专利纠纷和解协议：未来科技支付30万元许可费，并承诺停止侵权。李明长舒一口气，注销企业的阴霾似乎散去。

就在协议签署后一周，李明收到一个意外消息：未来科技的CEO私下联系他，透露了一个秘密——那项专利技术其实还有未公开的改进版本，价值远超预期。李明愣住了：如果早知道这点，和解协议的条款会不会不同？他陷入沉思：专利权终止后，技术是否真的死了？还是说，注销企业只是开始，新的纠纷才刚刚萌芽？他拿起电话，拨给张律师：张律师，和解协议签了，但未来科技说技术还有潜力...我们是不是漏了什么？电话那头，张律师沉默片刻，反问道：老同学，专利权终止后，技术真的结束了吗？或者，这只是一个更大故事的起点？李明望着窗外，夕阳西下，心中涌起无数疑问。注销企业的路或许走完了，但专利纠纷的和解之路，才刚刚开启。如果换作是你，你会如何应对这突如其来的转折？