说实话，做了十五年知产律师，见过太多公司从注册到注销的全过程。这两年经济下行，不少企业撑不下去，注销公告一波接一波。但有意思的是，每次看到注销公告，我都会多留个心眼——尤其是那些手里攥着专利的公司。为啥？因为注销公告一登，专利侵权的事儿往往就跟着来了，而且比正常经营的公司麻烦十倍。<

>

很多人以为公司注销=专利权消失，这可是大错特错。专利权作为无形资产，和公司其他资产一样，注销前得清算。根据《公司法》和《专利法实施条例》，公司注销前，清算组应当处理公司未了结事务，包括专利权的处置——要么转让给第三方，要么放弃专利权，要么由股东继承（需履行法定程序）。如果清算组没干这事儿，专利权在法律上并不会自动消失，只是权利主体暂时不明，这就给后续侵权纠纷埋了雷。

我之前处理过一个案子，A公司做智能硬件，有个核心专利XX传感器，2022年经营不善，发布注销公告。清算组忙着催债、卖设备，把专利这事儿给忘了。2023年，A公司的原股东王某，拿着这个专利起诉B公司侵权，索赔200万。B公司找到我时都快急哭了：A公司都没了，他凭啥告我们？

我一看这案子，关键点就在专利权归属。A公司注销时，清算组既没转让专利，也没放弃专利，国家知识产权局的专利登记簿上，权利人还是A公司。问题来了：A公司注销后，主体资格消灭，王某作为原股东，能直接拿着专利告别人吗？

答案是不能。我带着B公司去法院提了管辖权异议，同时向国家知识产权局申请查询该专利的权属状态。果然，专利局显示该专利未办理过转移或放弃手续。后来我们向法院申请追加A公司清算组为被告，并要求法院驳回王某的起诉——因为原告主体资格都不适格。

折腾了半年，法院最终裁定驳回起诉，王某也撤了诉。但B公司为此付出的律师费、时间成本，早超过专利本身的价值。我当时就在琢磨，这清算组是不是失职了？按《公司法》规定，清算组应当清理公司财产，处理与清算有关的公司未了结业务。专利作为核心资产，怎么能不管呢？如果清算组在注销前把专利转让了，后面这些事儿不就没了？

所以啊，遇到注销公司的专利侵权，第一步永远是：查清楚这专利到底归谁。是清算组没处理，还是已经转让给了第三方，或是被股东继承了？不同情况，维权路径天差地别。千万别被公司注销四个字唬住，专利权这东西，只要没走完法定程序，它就一直活着，只是可能换了主人而已。

清算组甩锅怎么办？侵权责任的追尾难题

如果说专利权归属是第一道坎，那清算组责任就是第二道，而且更难缠。很多公司注销时，清算组就是临时拉来的几个人，甚至就是股东自己，根本不懂专利处置的法律风险，要么直接忽略，要么随便处理，结果把侵权责任甩得一干二净。

我印象最深的是一个2021年的案子，C公司有个外观设计专利，看起来像个普通的杯子造型，其实是他们产品的核心竞争力。2020年C公司注销，清算组在报纸上发了个公告，说债权人需30天内申报债权，但压根没提专利的事儿。后来发现，清算组把专利以1万元的价格卖给了股东亲戚的公司D公司，市场价至少50万。D公司拿到专利后，立马起诉E公司侵权，索赔100万。

E公司找到我时，都快崩溃了：我们用了三年这个设计，一直以为是公知技术，突然冒出来个D公司告我们侵权，而且C公司都注销了，找谁说理去？

我一看这案子，漏洞太明显了。C公司注销时，清算组处置专利的价格明显不合理，1万块和50万的市场价，差了50倍，这属于恶意串通，损害债权人利益。清算组只在报纸上发了公告，没直接通知已知债权人——而E公司作为被侵权方，其实也是C公司的潜在债权人（如果C公司之前侵权过E公司，E公司有权索赔）。

我们立刻采取了两步行动：第一步，向法院申请执行异议，要求追加C公司清算组为被执行人；第二步，以E公司为原告，起诉C公司清算组成员，要求确认专利转让合同无效，并赔偿损失。

庭审时，清算组的律师还在狡辩：专利是我们合法买的，价格是双方协商的，你们凭什么说无效？我直接甩出证据：专利转让合同上没有D公司的公章，只有股东签字；D公司成立才三个月，注册资本10万，却花了1万买专利，明显不符合常理；更重要的是，C公司注销时，清算组在清算报告中只写了固定资产处置，对专利只字未提——这明显是故意隐瞒。

最后法院判决：确认C公司与D公司的专利转让合同无效，D公司立即停止使用该专利，C公司清算组连带赔偿E公司律师费、经济损失共计35万。D公司不服上诉，二审维持原判。

这个案子让我挺有感触的。很多清算组以为公司注销就万事大吉，把专利随便一卖，甚至低价转让给关联方，觉得反正没人查。但他们忘了，《公司法》第190条明确规定：清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。专利侵权这种事儿，一旦被盯上，清算组成员很可能要背锅——尤其是那些甩手掌柜式的清算成员，自己签字的时候不仔细，赔钱的时候才知道疼。

所以啊，如果遇到注销公司专利侵权，一定要查清算组的老底：他们有没有通知债权人？专利转让价格合理不合理？有没有损害债权人利益？很多时候，侵权责任的尾巴，最后会追尾到清算组成员身上。

被侵权方：别慌，从找谁索赔到有效维权三步走

前面说了这么多注销公司专利侵权的问题，可能有被侵权方会问：那我要是遇到注销公司侵权，到底该找谁索赔？总不能眼睁睁看着对方用注销来逃避责任吧？

其实别慌，只要理清思路，维权路径还是有的。根据我的经验，被侵权方可以分三步走：第一步，确定责任主体；第二步，固定侵权证据；第三步，选择维权策略。

先说第一步，确定责任主体。这得分几种情况：

如果是清算组没处理专利，导致原股东或第三方用专利侵权，那清算组就是第一责任主体，可以起诉清算组成员；

如果是专利已经转让给了第三方（比如关联公司、股东），那第三方就是新的权利人，直接起诉他们就行；

如果是股东继承了专利，那股东就是权利人，可以起诉股东；

如果公司注销时，股东承诺承担公司未了结债务，那股东也可以作为被告。

这里有个坑要注意：很多注销公司在清算报告里会写公司债务已清偿完毕，但没具体列专利侵权这种潜在债务。这种情况下，即使股东承诺了债务已清偿，也不能完全免责，因为专利侵权属于未了结事务，清算组没处理，股东可能要承担连带责任。

第二步，固定侵权证据。这和普通专利侵权没啥区别，关键是要快。因为注销公司的清算期只有六个月，过了这个时间，清算组可能就解散了，证据收集会更难。我建议被侵权方赶紧做侵权证据公证，比如购买侵权产品、网页截屏、现场拍照，最好还能找到侵权方的销售记录、生产流程等证据。如果对方是注销公司，还要赶紧查工商档案，看看清算组的组成、清算报告内容，这些都是关键证据。

第三步，选择维权策略。根据我的经验，有三种策略比较常用：

策略一：直接起诉权利人。如果专利已经转让给第三方，直接起诉他们，要求停止侵权、赔偿损失。比如前面提到的E公司案，最后就是通过确认专利转让合同无效，让D公司停止侵权。

策略二：执行清算财产。如果清算组还没解散，赶紧申请法院执行清算组的财产。比如F公司被G公司侵权，G公司注销时，清算组还有100万资产，我们直接申请法院执行这100万，最后拿回了20万赔偿。

策略三：追究股东责任。如果清算组失职，或者股东继承了专利，可以起诉股东要求承担责任。我之前有个案子，H公司注销后，股东继承了专利，用专利起诉I公司侵权，我们直接起诉股东，要求股东在继承专利价值的范围内承担赔偿责任，最后法院支持了。

这里要提醒一句：维权一定要及时。很多被侵权方看到对方公司注销，就放弃了，觉得告了也白告。但实际上，只要专利权没合法处置，权利主体明确，法律一定会保护被侵权方的利益。我见过一个案子，J公司注销三年后，原股东用专利侵权，被侵权方五年后起诉，最后还是拿到了赔偿——虽然过程曲折，但结果是对的。

不过话说回来，注销公司专利侵权，维权成本确实高，周期也长。所以最好的办法，还是防患于未然。如果发现自己的专利被注销公司侵权，赶紧在对方注销前发律师函，或者在清算阶段申报债权，把侵权索赔作为未了结事务列出来。这样即使对方注销了，也能通过清算程序拿到赔偿。

最后我想问个问题：当公司注销成为某些人逃避专利侵权责任的挡箭牌，我们除了事后维权，是不是更应该从源头上规范企业注销流程？比如要求清算组必须公示专利处置情况，或者建立专利权注销登记制度，让专利权的生死一目了然？毕竟，知识产权保护的不只是创新者的利益，更是整个市场的创新生态。如果专利权可以随着公司注销消失，那谁还敢投入巨资搞研发呢？这个问题，值得每个从业者深思。