做财税这行十年，见过太多公司从注册到注销的全流程，但要说最让人头疼的，非知识产权运营公司莫属。这类公司轻资产、重智力，注销时最麻烦的不是税务清算，而是那些挂在账上的专利、商标、著作权——它们就像甩不掉的尾巴，处理不好，轻则引发诉讼，重则让清算组吃上官司。今天就想以过来人的身份，聊聊知识产权运营公司注销时，许可备案、调解协议备案、争议诉讼这些硬骨头该怎么啃。<

>

一、许可备案争议：注销前的那道坎儿，别等踩坑了才想起

先说个真实案例。2021年我接了个案子，某科技公司（下称A公司）做专利运营，手里有项核心专利授权给一家制造企业（下称B公司）独占使用，备案在A公司名下，许可期还有5年。结果A公司因为股东纠纷决定注销，清算组忙着走流程，把专利许可备案这事儿给忘了。等工商注销完成，B公司才发现专利权已经转移给C公司（A公司的债权人之一），C公司直接发函要求B公司停止生产，否则起诉侵权。

B公司懵了：我们有独占许可备案啊，凭什么不让用？问题就出在这儿——根据《专利法实施细则》第十四条，许可备案的权利人必须是专利权人。A公司注销时专利权已经转移，原来的备案自然失效，但B公司根本不知道，还在按原合同生产。最后闹到法院，B公司虽然能证明自己善意，但还是赔了C公司80万损失，还得重新谈判新许可。

说实话，这种注销了才想起备案的坑，我们见得太多了。很多清算组觉得公司都要没了，备案还有啥用，大错特错。知识产权许可备案的对抗效力特别重要——它能让被许可方在权利变动时，优先主张自己的权利。尤其是独占许可、排他许可，备案后连权利人都不能随便终止许可。

那怎么处理？我的经验是：注销前必须做许可关系梳理清单。把所有备案的许可（专利、商标、著作权）列出来，分三类处理：一是还在有效期内的，要么提前终止许可并办理解除备案，要么在清算组与权利受让人达成协议后，由受让人重新办理备案变更；二是即将到期的，及时通知被许可方，明确是否续签；三是没备案但实际存在的许可，赶紧补备案，至少留个书面证据。去年有个客户，我们就是在注销前3个月，把12项专利许可全部做了变更备案，后来清算组顺利脱身，被许可方也没找麻烦。

二、调解协议备案争议：注销清算时，别让人情债变成法律雷

知识产权运营公司经常涉及侵权纠纷，调解是常见解决方式。但注销过程中，调解协议备案往往容易出问题。我见过一个更绝的：某设计公司（下称D公司）注销前，被一家企业（下称E公司）起诉商标侵权，经知识产权局调解，D公司同意赔偿E公司30万，分三期支付，调解协议明确本协议备案后生效。结果D公司第一期赔了，第二期还没到期就急着注销，清算组觉得公司都没了，债不用还了，没继续付钱，也没办调解协议备案。

E公司不干了，直接申请强制执行。法院执行局找到清算组，清算组抗辩协议没备案，没生效。但法官说：调解协议备案是行政管理要求，不是生效要件。你们公司注销时，这笔债务还没清偿，清算组得用公司剩余财产赔。最后清算组只能从注销预留的财产里拿出30万，还额外承担了5万执行费。

说白了，调解协议备案的核心不是要不要备案，而是债务要不要还。很多清算组有个误区：觉得注销了就能一了百了，不知道《公司法》第一百八十六条明确规定：公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。这里的公司债务，可没说没备案的债务就不用还。

那遇到这种情况怎么办？我的建议是：调解协议里别写备案后生效，改写协议自双方签字盖章之日起生效，备案手续由清算组在注销前配合完成。如果被许可方或侵权方不配合备案，就用书面形式固定调解内容，比如签《和解协议》，明确付款义务和违约责任。实在不行，提前把赔偿款提存到法院，拿到《提存证明》，就能切断后续风险。去年有个客户，我们就是用提存+书面和解的方式，把一笔50万的侵权赔偿款处理妥当，清算组顺利注销，对方也没再闹。

三、争议诉讼处理：注销了也能当被告？这些保命招得记牢

最让人无语的，是注销后还当被告。我见过一个极端案例：某软件公司（下称F公司）注销两年后，突然被起诉，说F公司注销前授权的软件著作权许可，少收了100万许可费，起诉F公司的清算组成员。原来F公司注销时，清算组没通知被许可方（G公司），G公司后来才发现市场许可价比我们签的高，觉得吃了亏，就把清算组告了。

清算组成员急了：公司都注销两年了，怎么还告我们？其实根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条：公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任的，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。也就是说，如果注销时清算组没通知债权人，或者承诺债务已结清，就可能被追加为被告。

那怎么应对？我的经验是：注销前务必穷尽通知义务。除了在报纸上公告，还得用特快专递给所有已知债权人（包括被许可方、被侵权方）发书面通知，保留好邮寄凭证和签收记录。如果对方联系不上，就在公司经营场所、知识产权局官网同步公告，确保程序正义。去年有个客户，我们光是通知债权人就花了两个月，发了87封特快专递，还做了三次公告，后来虽然也有债权人起诉，但法院一看程序到位，直接驳回了诉讼。

如果注销后真的被起诉，别慌。根据《民事诉讼法》第一百五十一条：有下列情形之一的，终结诉讼：（四）追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡。但知识产权案件不在此列，所以即使公司注销，诉讼也要继续。这时候，原清算组成员可能需要作为原法定代表人/股东应诉，最好赶紧找专业律师，把清算程序合法债务已清偿的证据（比如清算报告、债权人确认书）整理好，争取法院驳回原告诉讼。

写在最后：知识产权注销，别让轻资产变成重负债

做财税十年，我最大的感悟是：知识产权运营公司注销，表面看是清资产、还债务，本质是理关系、断风险。知识产权不是账上的数字，而是活的权益，处理不好，今天省下的注销时间，明天可能要花十倍的代价去弥补。

未来随着知识产权证券化、运营平台的发展，公司注销时或许能通过知识产权信托线上备案变更等新方式简化流程。但不管怎么变，核心逻辑不变：注销前把所有知识产权的权属、许可、纠纷捋清楚，用书面形式固定每一笔交易，用程序正义对抗未来风险。毕竟，财税工作不只是算数字，更是控风险——尤其是在知识产权这个无形的战场，多一份细心，就少一份麻烦。

（全文约2939