【新闻速递】 <

>

2023年10月，上海某法院审结一起外资企业（WFOE）注销后合同纠纷案：某美资WFOE因未按约定支付供应商尾款，在注销后被供应商起诉。法院最终判令其股东在未支付款项范围内承担赔偿责任，关键依据竟是股东在注销前签署的一份《债务清偿承诺函》。这起案件引发业内关注——WFOE注销时，若证据收集留白，可能让股东陷入连带责任漩涡。数据显示，2022年我国WFOE注销数量同比增长15%，其中30%涉及合同纠纷，而因证据不足导致败诉的比例高达68%。

【我的踩坑与挖坑经验】

作为处理过20多起WFOE注销纠纷的律师，我常把证据收集比作拆弹——拆早了可能漏引信，拆晚了会砰一声炸上天。记得2019年接的第一个案子，某日资WFOE要注销，老板觉得公司都没了，谁还管以前的合同，让我随便走个形式。结果半年后，前员工拿着未结工资的劳动合同和打卡记录把我们告了，股东赔了整整200万。那次之后，我发誓再也不让客户想当然。

后来我总结出个证据收集三阶段法：注销前排雷、注销中封存、注销后补漏。注销前，我会带着团队像考古学家一样翻档案柜——不是只看营业执照，而是把近五年的合同、发票、邮件、会议纪过都过一遍。有次在整理某电商WFOE的物流合发现一份未履行完毕的仓储协议，对方公司早就注销了，但幸好我们找到了当时仓库的验收单和微信沟通记录，这才证明货物已交付。

注销中最怕证据灭失。我曾遇到一个客户，注销时为了省事，把所有纸质合同当废纸卖了，电子数据也直接格式化。结果对方拿着我们之前发给他的报价单邮件起诉，我们连反驳的都没有。现在我的标准流程是：纸质合同全部扫描存档（至少两份备份，一份本地、一份云端），电子数据用区块链存证固定——这玩意儿比公证还管用，法院都认。

注销后也不是高枕无忧。去年有个案子，WFOE注销两年后，突然冒出个隐性债务——当初为了拿订单，销售口头答应对方额外返点。幸好我们当时让销售把微信聊天记录导出了（虽然对方后来删了，但区块链存证留了痕），不然这钱就得股东掏了。

【专家说：证据是救命稻草，更是防火墙】

WFOE注销纠纷中，80%的败诉方都栽在'证据链断裂'上。某知名律所涉外法律部主任张律师告诉我，很多企业觉得注销就是'关门大吉'，却忘了法律上'法人独立'和'股东有限责任'是有前提的——公司财产独立、债务清偿完毕。一旦证据证明股东滥用法人地位，比如'注销前恶意转移财产'或'未履行通知义务'，股东就得'背锅'。

据《2023年外资企业退出纠纷白皮书》显示，在WFOE注销合同纠纷中，电子证据（邮件、微信、系统日志）的使用率已从2018年的35%飙升至2022年的72%，但其中40%因未及时固定或无法证明真实性被法院采信。这提醒我们：数字化时代，证据收集不能只盯着纸质文件，云端痕迹同样重要。

【你问我答：证据收集的灵魂拷问】

Q1：WFOE注销了，原来的员工都找不到了，关键证据怎么办？

A1：别慌！试试曲线救国。比如通过工商档案调取员工信息，申请法院签发《调查令》调取社保记录、银行流水；如果对方是前员工，可以找他当时的同事作证——我有个案子就是靠离职证明上的工作交接清单翻案的。

Q2：合同是英文的，对方不认翻译件怎么办？

A2：这事儿必须一步到位。要么找公证处做中英文对照公证，要么找有资质的翻译机构盖章（记得让翻译师出庭作证）。去年有个案子，我们连翻译机构的资质证明都准备好了，对方直接没敢提异议。

Q3：对方说没收到注销通知，我们怎么证明已经通知了？

A3：多管齐下！邮寄用EMS（备注'法律文书'）并保留底单，同时发邮件（设置已读回执）、在报纸上公告（保留报纸原件）。我有个客户甚至用区块链存证固定了微信通知记录——法院直接采信了，说比报纸公告还直观。

【反思与展望：从事后补救到事前防御】

处理完这么多案子，我越来越觉得：WFOE注销的证据收集，不该是救火队员，而该是防火设计师。与其等纠纷发生后翻箱倒柜找证据，不如在日常运营中就建立证据管理习惯——比如合同审批必须留痕，重要沟通同步邮件确认，定期做合同履约风险评估。

未来，随着《外商投资法》的深入实施和跨境数据流动的规范化，WFOE注销的证据收集会更依赖技术手段。比如用AI工具自动抓取电子证据，用智能合约固定履约记录。但无论技术怎么变，核心逻辑永远不变：证据是事实的载体，而事实是正义的基石。

希望每个准备注销WFOE的企业都能记住：当你把证据整理得井井有条时，其实是在为企业的体面退场铺路——毕竟，最好的纠纷，是永远不发生纠纷。