说实话，这事儿我碰到的可太多了。每次有企业老板来找我聊注销，第一句话往往是公司不干了，账上没钱，人也散了，赶紧办完拉倒。但只要我一问专利那边有啥没搞定的？，对方十有八九会愣一下——要么说哦，那个专利啊，早就不用了，要么干脆摆摆手不知道，以前技术部管呢。这时候我就知道，麻烦事儿可能要来了。<

>

企业注销时处理专利诉讼，第一步永远是摸清家底。你得搞清楚三件事：手里到底有多少专利正在打官司？这些专利的权属清不清晰？有没有可能突然冒出来个程咬金告你侵权？我见过太多企业栽在这第一步上。比如2021年我接的一个案子，一家做LED驱动电源的小微企业，账上就剩十几万，老板急着注销。我查了工商档案，发现他们名下有个实用新型专利，但没人提过诉讼。结果刚启动注销，法院传票就来了——原来半年前有个同行告他们侵权，老板根本不知道，因为当时负责对接的销售离职了，卷宗压在抽屉里没翻出来。更麻烦的是，对方已经做了侵权公证，证据链挺完整。你说这事儿闹不闹心？要是早知道，说不定还能提前应诉，争取个调解机会。

所以啊，我每次都会建议客户：注销前，必须让法务（或者外聘律师）把所有专利档案翻个底朝天，跟法院、知识产权局通个气，看看有没有未决诉讼。别觉得这是多此一举，专利诉讼的时效性特别强，有时候你拖着不处理，对方可能已经申请了财产保全，等你注销了想跑都跑不掉。对了，还有专利权属问题！我见过一个案例，公司注销时发现核心专利是几个工程师用个人名义申请的，企业根本没权利——这等于白忙活一场，专利不仅不能用来抵债，还可能被原股东追着要钱。所以权属确认必须做，研发记录、专利申请委托书、转让协议，一样都不能少。

诉讼中的止损与转机：从对抗到协商的平衡术

摸清家底后，接下来就是怎么处理正在进行的专利诉讼了。这时候企业老板往往两个极端：要么破罐子破摔，反正要注销了，爱咋咋地，要么死磕到底，这专利是我们的，必须打到底。其实这两种都不明智。

我的经验是，注销中的企业处理专利诉讼，核心就一个字：算。算成本、算风险、算能留下什么。去年我帮一个注销中的中型企业处理过这么个事儿：他们有个发明专利被同行起诉侵权，索赔300万。企业账上确实没钱，但专利本身有点价值——虽然稳定性一般，但对方专利也有明显的现有技术抗辩点。老板一开始想直接认输，给点钱赶紧了事。但我劝他先别急，我们做了个风险评估：如果硬抗，对方专利无效成功的概率有六成，就算无效，诉讼费也得花20万；如果和解，对方最低能接受多少？后来我们跟对方谈判，提出用专利许可+分期付款的方式：对方许可我们企业使用专利到注销日，我们分12个月付清100万赔偿款。对方一开始不同意，但我们把企业注销后执行难的风险摆出来——真走到强制执行，可能一分钱都拿不到。最后对方松口了，企业用剩余资产付了50万，剩下的50万签了免责协议，注销后对方不能再追讨。你看，这不就是止损和转机的结合？

不是所有案子都能这么顺利。我见过一个更棘手的：企业注销前，专利被前员工告职务发明归属问题。前员工要求确认专利归个人所有，并索赔过去几年的使用费。这时候企业已经没人管了，账上也没钱。我们作为清算组律师，只能硬着头皮上：先申请中止诉讼，等清算组成立后，评估专利价值——如果专利确实属于前员工，那就从剩余财产里拿钱补偿；如果不是，就继续应诉。结果折腾了半年，法院认定是职务发明，但考虑到企业注销困难，判企业支付前员工20万补偿款，从清算财产中优先支付。这个案子给我的教训是：注销中的企业，诉讼一定要快，拖得越久，不确定因素越多，对各方都没好处。

说到这儿，我突然想到个问题：很多人觉得企业注销了，诉讼就终止了。其实不是！根据《民事诉讼法》，企业注销后，未决诉讼的被告应该是清算组。如果清算组没成立，或者清算组没应诉，那法院可能会缺席判决，甚至直接追加股东为被执行人。我见过一个极端案例：企业注销了，清算组也没成立，结果对方赢了官司，直接告到工商局，要求股东承担连带责任。最后股东不仅赔了钱，还被列入了失信名单。你说冤不冤？

专利善后：注销不是终点，责任才是起点

专利诉讼处理完了，是不是就万事大吉了？远着呢。还有善后工作——专利权本身怎么处理？很多人以为企业注销了，专利权就跟着消失了，大错特错！

根据《专利法实施细则》，专利权属于企业法人财产，企业注销时，专利权应该作为清算财产，通过拍卖、转让、抵债等方式处理。我见过不少企业注销时，专利就那么扔在那儿，既没转让也没放弃，结果成了无主专利。后来有别的企业拿来用，原企业的股东还跳出来要钱——这不是开玩笑吗？专利权都没了，你凭啥要钱？

注销前一定要对专利做个价值评估。有用的专利，赶紧找买家，哪怕便宜点卖，也比扔了强。比如2022年有个客户，注销时把一个外观设计专利卖了15万，刚好够付清员工的遣散费。没用的专利，要么赶紧办著录项目变更，转到股东名下（注意要缴税！），要么直接声明放弃。放弃的话，得去知识产权局办手续，不然专利权一直有效，每年还得交年费，这不是给自己找麻烦吗？

对了，还有专利质押的情况！我见过一个企业，注销时发现专利被质押给银行了，但贷款早就还清了，质押手续一直没注销。结果注销后，银行突然跳出来，说质押权还没解除，要求优先受偿。最后企业只能花大价钱请律师跟银行打官司，才把事情解决。所以说，专利的权利负担一定要查清楚——质押、许可、查封，一样都不能漏。

说到这儿，我突然有个疑问：现在很多企业注销时，专利都成了负资产——维护费交不起，转让没人要，放弃还要花钱。那我们是不是该反思一下：专利的价值，到底该怎么衡量？是躺在证书里好看，还是能在企业最需要的时候变现？这个问题，可能每个做企业的人都该想想。

最后的遗产：专利价值的再发现

其实啊，企业注销时处理专利，不一定全是麻烦事。我见过不少案例，专利成了企业注销后的最后遗产，不仅解决了债务问题，还意外创造了价值。

比如2020年我接的一个案子，一家做环保材料的小微企业，因为资金链断裂要注销。账上有个发明专利，是关于一种可降解塑料的配方，但一直没产业化。我们评估后发现，这个专利虽然稳定性一般，但技术方向很前沿。后来通过专利运营平台，联系到一家上市公司，对方愿意用50万买断专利，还承诺给原企业团队留个技术顾问的职位。最后这50万不仅付清了所有债务，还给股东分了点红。你说这算不算塞翁失马？

还有更巧的。去年有个客户注销时，把一堆看起来没用的实用新型专利打包卖给了专利流氓（NPE），本来想着能回几万块是几万块。结果没想到，NPE拿着这些专利去起诉大企业，居然赢了官司，分了200万。虽然跟原企业没关系，但至少这些专利没死在手里，还发挥了价值。

这种幸运不是谁都能遇到的。但至少说明一点：专利的价值，不在于它有多高大上，而在于你有没有盘活它的意识。企业注销了，但技术还在，经验还在，说不定哪天就能东山再起呢？我见过一个创业者，公司注销后靠卖专利技术东山再起，现在成了行业小有名气的企业。所以说，专利处理得好，真的能成为企业重生的种子。

写到这里，我突然想起一个老客户的话：企业就像人，总有一天会‘退休’，但留下的技术、专利，可能比企业本身活得更久。这话挺有道理的。企业注销时处理专利诉讼，表面上是收尾，实则是传承——把麻烦解决了，把价值留下了，才算是对自己、对员工、对市场有个交代。

最后想问个问题：当企业注销成为终点，那些曾经的专利纠纷、技术秘密、知识产权，究竟是历史的尘埃，还是悬在创始人头顶的达摩克利斯之剑？或许，答案就在我们每一次摸清家底、每一次理性协商、每一次价值发现的选择里。