在撰写举例、实例或案例时,需严格规避任何具体的人名、公司名、产品名、特定地名等可能指向特定主体的信息,确保内容的中立性和泛用性。以下为处理原则及示例说明:<
.jpg)
一、核心处理原则
1. 去具体化:用某企业/个人/机构某行业/领域某产品/服务等泛化表述替代具体名称。
2. 去指向性:避免使用国内领先知名品牌行业龙头等可能暗示特定主体的修饰词,改用某大型企业某初创公司等中性描述。
3. 保留代表性:案例需逻辑清晰、具有典型性,仅去除具体名称,不影响核心观点的表达。
二、案例修改示例
修改前(含具体名称)
> 腾讯公司推出的微信支付,通过社交场景切入移动支付市场,成功改变了用户的支付习惯。
修改后(规避具体名称)
> 某科技公司推出的移动支付工具,通过社交场景切入支付市场,成功改变了用户的支付习惯。
修改前(含具体人名)
> 马云创立的阿里巴巴集团,通过电商平台连接了中小商家与消费者,推动了电商行业的发展。
修改后(规避具体人名)
> 某创业者创立的企业集团,通过电商平台连接了中小商家与消费者,推动了电商行业的发展。
修改前(含具体产品/服务名称)
> 华为Mate 60系列手机的发布,标志着国产手机芯片技术的重大突破。
修改后(规避具体产品名称)
> 某品牌旗舰手机的发布,标志着国产手机芯片技术的重大突破。
修改前(含特定地名/机构)
> 上海自贸区试点了‘证照分离’改革,大幅提升了企业注册效率。
修改后(规避特定地名)
> 某地区试点了‘证照分离’改革,大幅提升了企业注册效率。
三、关键注意事项
- 避免间接指向:即使不直接提及名称,也要避免通过国内某互联网巨头某新能源汽车新势力等描述间接指向特定主体,需统一改为某企业某行业参与者等。
- 案例场景通用化:确保案例场景具有普适性,例如某制造企业通过引入自动化生产线降低了生产成本,而非某汽车制造企业通过引入某品牌的机器人降低了生产成本。
- 数据匿名化:若涉及具体数据(如市场份额、用户量),需模糊处理,如占据市场约30%份额改为占据市场一定份额。
通过以上方式,可确保所有举例、实例、案例既具备说明问题的有效性,又完全规避因涉及具体主体可能引发的法律风险或争议。