从一地鸡毛到握手言和：我处理合作社解散后土地征收补偿争议的十年心得<

>

上周和几个老朋友喝茶，聊起当年处理丰收合作社解散时土地征收补偿争议的事，还有人打趣说老张，你这头发白得快，有一半是被那些事愁的。我哈哈一笑，心想可不是嘛——合作社解散本就是麻烦事，再加上土地征收补偿，简直是麻烦中的战斗机。但回过头看，正是这些一地鸡毛的经历，让我摸清了处理这类争议的门道。今天就跟大家掏心窝子聊聊，我是怎么带着团队从焦头烂额走到协议落地的。

一、问题：合作社解散遇上土地征收，简直是火上浇油\

2013年我刚接手现在这家集团财务总监时，就碰上了一个棘手案子：我们集团下属的丰收合作社因经营不善解散，账面上还欠着成员们三年的分红。结果刚办完解散手续，合作社名下的300亩集体土地就被纳入了征收范围，每亩补偿款加起来有800多万。这下好，原本等着分钱的成员们炸了锅——有人觉得解散了就该按人头分钱，有人坚持土地是我家承包的，补偿款该归我，还有人指着合作社账本骂你们早干嘛去了？现在有钱了就想私吞？\

我当时去现场调研，三十多个成员围在合作社院子里，七嘴八舌：张总监，你给个话！这钱到底怎么分？我家孩子结婚等着用钱，拖不起啊！甚至有位大爷把当年的土地承包合同拍在我桌上，手直哆嗦：你看，白纸黑字写着我的名字，这钱凭什么不分给我？那场面，我就像被架在火上烤——分慢了，成员闹；分错了，后续执行更麻烦；要是处理不好，还可能引发。

后来我才发现，这种解散+征收的组合拳，在合作社领域并不少见。很多合作社解散时本身就带着矛盾：土地权属不清（比如成员退社时土地没明确退还）、账目混乱（有些甚至是包包账）、成员间早有嫌隙。这时候土地补偿款一进来，就像往干柴上扔了根火柴，原本压着的问题全冒出来了。

二、挑战：法律、人情、利益，三座大山压下来

处理这类争议，我后来总结，最难的不是算账，而是平衡三样东西：法律关系、人情世故、利益诉求。这三样要是拧着来，神仙也解不开。

第一座山：法律关系比麻还乱。 合作社解散后，主体资格还在不在？土地征收补偿款是给合作社集体，还是给承包土地的成员？当时我们请了律师团队梳理，光是法律文书就堆了半米高：合作社章程写着土地归集体所有，但成员手里有土地承包经营权证；解散协议约定剩余财产按成员出资比例分配，但有人提出我虽然出资少，但土地承包了20年，补偿款该按土地年限算。更麻烦的是，有个别成员在合作社解散前，私下把土地转包给了外人，现在转包方也来要补偿，简直是剪不断，理还乱。

第二座山：人情世故比法律还难缠。 农村社会讲究熟人社会，有时候讲情比讲法管用。我记得有个老成员，土地早就被儿子拿去种果树，但老人觉得地还是我的，坚持要分补偿款。我们跟他讲法律，他摆摆手：张总监，我不懂法，我就知道，这地是我家的，你们不给我，我以后怎么在村里抬头做人？还有的成员之间有亲戚关系，你多分了，他亲戚就找你闹；你少分了，他背后说你偏心。

第三座山：利益诉求永远填不满。 300万补偿款，三十多个成员，人均10万看着不少，但每个人的胃口不一样：年轻人要现金结婚，老年人要钱养老，有人觉得我土地多就该多分，有人主张合作社解散了，就该平均分。最头疼的是钉子户，有个成员因为当年合作社决策时投了他反对票，现在就故意拖着不签字，说不给我多分5万，免谈——这哪是要钱，分明是泄私愤。

三、解决方案：分四步走，把死结变成活扣\

面对这些挑战，我和团队没少熬夜，后来摸索出了一套四步工作法，总算把这块硬骨头啃下来了。现在想想，这套方法其实不复杂，关键是要沉下去，把每个细节摸透。

第一步：先把糊涂账变成明白账，这是定盘星

我常跟团队说：处理争议，最怕的就是'大概''可能'。成员们不相信'大概'，他们只相信'一分一厘'。所以第一步，我们花了整整两周时间，把合作社解散以来的所有账目、土地档案、成员资料重新梳理了一遍，做到三清：

一是土地权属清。 我们拿着土地承包经营权证、原始分地记录、成员退社时的土地交接单，挨家挨户核对。有个成员说我承包了5亩地，但我们查档案发现，他在2010年已经把2亩地转包给了邻居，当时还签了转包协议——这个细节他自己都差点忘了。最后我们画了一张土地权属分布图，每块地是谁承包的、有没有转包、转包期限多久，清清楚楚贴在合作社公告栏，成员们自己去看，有异议当场提。

二是账目资金清。 合作社解散时账上还有80多万，加上这次征收补偿款860万，总共940万。我们把每一笔收入、支出都列成明细，连2015年买拖拉机花了2万3这种小账都写清楚，还找了当地农经站的人来审计，出了审计报告。有个成员质疑你们是不是把钱藏起来了？我们直接把账本和审计报告给他看：您自己算，要是差一分钱，我们负责。\

三是成员资格清。 有个外来户说我在合作社打工5年，也算成员，我们翻出合作社章程，上面写明成员需以土地入股，而他只是雇工，最后明确他没有成员资格。对符合条件的成员，我们连谁家孩子上大学了、谁家老人生病了都记录在案——这些额外信息后来在协商时帮了大忙。

第二步：抓关键少数，别让多数人被少数人绑架

农村争议里有个潜规则：真正闹事的往往不是多数人，而是那几个有头有脸或利益受损大的关键少数。你把这些人说通了，其他人自然跟着走。

我们当时锁定了三个关键人物：一个是老张，土地最多（12亩），在村里威望高，他说行，大部分人不敢反对；一个是李姐，合作社的老会计，账目她最熟，她点头，成员们才信账是真的；还有一个是小王，刚结婚，急着用钱，天天在群里催进度，他的态度能影响年轻群体。

我们没开大会，而是分别找他们谈。跟老张谈时，我没直接说分钱，而是聊起他当年带头成立合作社的事：张叔，您还记得2008年冬天，咱们顶着雪开会选理事吗？那时候就说好了，合作社是大家的，有事一起商量。老张叹了口气：记得，那时候多好。我顺势说：现在合作社散了，但咱们不能让村里人说闲话，说咱们当初是一盘散沙。您是长辈，得带个头。老张听完沉默了，最后说：行，你们算清楚，我没意见。\

跟李姐谈时，我直接把审计报告递给她：李姐，您是老会计，这账您再帮我们过一遍，要是没问题，您在报告上签个字，让大家放心。李姐翻了半天，最后说：账是清楚的，就是当年买农药那笔钱，发票丢了，但我记得是给老王家地买的，他可以作证。我们马上找老王核实，问题解决了。小王呢，我们跟他解释：补偿款到账需要时间，我们先给你借5万应急，剩下的等协议签了马上给你。小王红着脸说：那...那谢谢张总了。\

这三个关键少数搞定后，开大会时阻力小了很多——老张带头签字，李姐说账没问题，小王告诉大家钱快到了，其他人自然跟着签了。

第三步：分配方案活一点，别搞一刀切\

很多合作社处理争议时喜欢平均分配，觉得公平。但根据我的经验，平均不等于公平，有时候反而会引发新的矛盾。我们当时没搞一刀切，而是设计了基础分配+奖励分配的方案：

基础分配：按土地承包面积占总面积的比例分，这是大头，占70%。比如老张有12亩，总共300亩，他就拿12/300×70%×860万≈241万。

奖励分配：剩下30%分三块。一块是历史贡献奖，给那些最早加入合作社、土地投入多的成员，比如有个成员2008年就入社，土地还做过改良，我们给他额外加了5%；一块是困难补助，给家里确实有困难的，比如老人多、孩子上大学的，从这部分出；还有一块是调解奖励，给那些主动配合协商、做工作的成员，比如老张帮我们劝了三个钉子户，我们给了他2万奖励。

有个成员问：我土地少，孩子要结婚，能不能多分点？我们没拒绝，而是说：您的情况我们记下了，困难补助部分优先考虑。后来他从困难补助里拿了3万，高高兴兴走了。还有个钉子户本来要5万才签字，我们没答应，但给了他调解奖励，他虽然不情愿，但也签了——毕竟拿了钱，再闹就不好看了。

这里有个小技巧：分配方案一定要让成员自己选。我们当时把几种方案列出来，让大家投票选，最后选了基础分配+奖励分配这个方案。因为是自己选的，执行时阻力就小多了。

第四步：协议执行盯到底，别让煮熟的鸭子飞了\

协议签了只是第一步，执行起来照样有坑。我见过不少合作社，协议签得漂亮，最后钱分不下去，或者分完了又有人反悔，重新闹起来。

我们当时做了三件事确保执行到位：

一是钱账分离。补偿款没直接打到合作社账户，而是存到了乡镇农经站设立的共管账户，我们、乡镇政府、成员代表三方管密码，取钱需要三方签字。这样既防止合作社挪用，也让大家放心。

二是分步支付。先付70%的基础分配，让大家拿到定心丸；剩下的30%等所有成员签字确认后，再一次性付清。有个成员拿了70%后，觉得差不多了，主动来做其他人的工作，说剩下的肯定能拿到，人家都签了。

三是留一手。我们和每个成员都签了《补充协议》，写明若对分配有异议，需在收到款项后15天内提出，逾期视为认可。有个成员拿了钱后，又听说别人拿了奖励补助，不干了，我们拿出《补充协议》，他说不出话，最后只能作罢。

四、经验教训：那些年我踩过的坑，现在成了避雷针\

处理完丰收合作社的事，我又接手了两个类似案例，有成功的，也有踩坑的。回头看看，最大的收获不是把事情做完了，而是搞明白了怎么做才能不踩坑。

第一个教训：别迷信书面协议，农村的口头承诺有时比纸管用

2015年，我处理另一个合作社解散争议时，就栽过跟头。那个合作社有个成员老刘，2009年入社时，理事长口头说你土地少，但可以帮合作社看仓库，年底分红多给你2000块。后来解散时，老刘拿着这个口头承诺来要钱，理事长早就不在了，其他成员不认账，说有本事拿出证据来。老刘没证据，天天来闹，最后我们只能从集体资金里给了他2000块，才算了事。

这件事让我明白，农村社会里，人情和口头约定有时候比书面协议更有约束力。后来处理丰收合作社时，我们专门找了村里的老支书、老会计开座谈会，把那些没写在纸上但大家都知道的口头约定都记录下来，比如谁家地边上的树归谁合作社用谁家拖拉机要记工分，这些潜规则虽然不合法，但合乎情理，我们提前把这些情理账算清楚，后来就没再出现类似问题。

第二个教训：别当法官，要当调解员，农村争议没有绝对的错\

刚开始处理这类争议时，我总想着分对错，觉得只要按法律办，就没问题。但后来发现，农村争议里，很多时候对错是模糊的——你觉得他无理取闹，他觉得你欺负人。

有个成员老吴，土地被征收后，补偿款比邻居少2万，他气得把合作社大门砸了。我一开始很生气，觉得他太冲动，后来跟他聊天才知道，他邻居是关系户，找了人把土地面积多报了2亩。老吴说：我不是为了钱，就是觉得不公平，你们凭什么偏心他？这次我没跟他讲法律，而是带他去看了土地测量记录，又找了乡镇国土所的人复核，发现确实是邻居多报了面积。后来我们重新核算，把多报的钱要回来给了老吴，他还主动上门道歉，说张总，之前是我太冲动了。

这件事让我明白，处理农村争议，别急着下判决，先听听他们为什么闹。有时候他们要的不是钱，是一个说法。你把说法给了他们，问题就解决了一半。

现在再想起那些年处理合作社解散后土地征收补偿争议的日子，虽然累得掉头发，但看到成员们拿到补偿款时露出的笑容，觉得值。我常跟团队说：财务工作不只是算账，更是算'人心'。钱算错了可以改，人心伤了就难补了。处理这类争议，没有一劳永逸的办法，但只要你能沉下去、听得进、想得细，再乱的麻也能理顺。

送大家一句我总结的土办法：处理争议前，先去村里的小卖部买包烟，跟大爷们聊聊天；再去田埂上走一走，跟种地的老乡拉拉家常。这些无用功，往往比你在办公室里熬三天三夜更有用。毕竟，农村的事，终究是人的事，把人的问题解决了，事自然就成了。