本文主要探讨企业注销后，政府部门如何处理注销后的商标纠纷调解。随着市场经济的发展，企业注销现象日益增多，随之而来的商标纠纷也日益复杂。本文从六个方面详细阐述了政府部门在处理这类纠纷时的策略和措施，旨在为相关政府部门和企业提供有益的参考。<

>

正文

1. 确立纠纷调解主体

企业注销后，政府部门首先需要明确纠纷调解的主体。通常情况下，商标纠纷调解的主体包括原企业股东、债权人、继承人以及与原企业存在商标使用关系的第三方。政府部门应依法确定各方当事人的权利义务，确保调解工作的顺利进行。

- 政府部门应通过查阅企业注销登记材料，了解企业注销的原因和过程，明确各方当事人的身份和关系。

- 政府部门应要求各方当事人提供相关证据，如商标注册证书、合同、协议等，以便对纠纷进行准确判断。

- 政府部门应组织召开调解会议，邀请各方当事人参加，就商标纠纷进行协商和调解。

2. 调查纠纷事实

在确定纠纷调解主体后，政府部门需要对商标纠纷的事实进行调查。调查内容包括商标权属、商标使用情况、侵权行为等。

- 政府部门应查阅商标注册档案，核实商标权属情况。

- 政府部门应调查商标使用情况，了解商标在市场上的实际使用情况。

- 政府部门应收集侵权证据，如侵权产品、广告等，为调解提供依据。

3. 制定调解方案

在调查清楚纠纷事实后，政府部门应根据相关法律法规和实际情况，制定调解方案。

- 政府部门应明确调解原则，如公平、公正、合法等。

- 政府部门应制定调解程序，包括调解时间、地点、方式等。

- 政府部门应提出调解建议，如商标权属转移、商标使用许可等。

4. 组织调解会议

政府部门应组织召开调解会议，邀请各方当事人参加，就商标纠纷进行协商和调解。

- 政府部门应确保调解会议的公开、公平、公正，邀请第三方见证人参与。

- 政府部门应引导各方当事人进行沟通，促进和解。

- 政府部门应记录调解过程，形成调解协议。

5. 审查调解协议

调解协议达成后，政府部门应审查调解协议的内容，确保其合法、有效。

- 政府部门应审查调解协议是否符合法律法规的规定。

- 政府部门应审查调解协议是否公平、公正，保护各方当事人的合法权益。

- 政府部门应审查调解协议是否具有可操作性。

6. 执行调解协议

调解协议审查通过后，政府部门应监督各方当事人执行调解协议。

- 政府部门应督促各方当事人履行调解协议，确保其得到有效执行。

- 政府部门应依法处理违反调解协议的行为，维护市场秩序。

- 政府部门应定期跟踪调解协议的执行情况，确保各方当事人履行义务。

总结归纳

企业注销后，政府部门在处理商标纠纷调解时，应从确立纠纷调解主体、调查纠纷事实、制定调解方案、组织调解会议、审查调解协议和执行调解协议等方面入手，确保调解工作的顺利进行。这不仅有助于维护市场秩序，也有利于保护各方当事人的合法权益。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司专业提供企业注销服务，对政府部门如何处理注销后的商标纠纷调解有着丰富的经验。我们建议，在处理此类纠纷时，政府部门应注重以下几点：

1. 依法依规，确保调解工作的合法性。

2. 公平公正，保护各方当事人的合法权益。

3. 注重调解效率，提高调解工作的实效性。

加喜公司注销官网：https://www.110414.com。我们致力于为客户提供专业、高效、优质的服务，助力企业顺利完成注销流程。