清算和破产清算是企业破产法律程序中的两个重要概念，它们在企业经营遇到困境时起着不同的作用。清算通常指企业在自愿或被裁定解散时对其资产进行处置和分配的程序，而破产清算则是企业面临无法偿还债务时依法进行的债务清偿程序。本文将从多个方面对企业清算与破产清算的区别进行详细阐述和分析。<

>

一、立案程序

清算和破产清算的立案程序存在显著区别。对于清算而言，企业自愿决定解散或依法被裁定解散，随后进行清算程序；而破产清算则需由债权人或企业申请破产程序立案，法院审查后方可进行。

二、程序性质

清算和破产清算在程序性质上有所差异。清算是企业解散时根据法定程序进行的自愿性资产清算和分配，其程序性质相对简单；而破产清算则是一种强制性的法律程序，涉及债务重组和债权债务的强制清偿。

三、主体地位

清算和破产清算中的主体地位也存在差异。在清算中，企业自身具有决策权和处理权，可以自主进行资产处置和债务清偿；而在破产清算中，法院和相关管理机构会介入并行使管理和处置权，对企业进行债务重组和资产处置。

四、目的与效果

清算和破产清算的目的和效果也有所区别。清算的目的是合理清偿企业债务，公平分配剩余资产，并依法解散企业；而破产清算则是通过清偿债务、保护债权人权益和重整企业经营，使企业有机会重获新生。

企业清算和破产清算在程序性质、立案程序、主体地位和目的与效果等方面存在明显的区别。在实践中，针对不同情况采取不同的法律程序是保障企业债权人和股东利益、维护经济稳定和促进企业可持续发展的重要手段。在未来的研究中，可以进一步探讨清算和破产清算的制度设计和法律实施效果，以期为完善企业破产法律制度提供参考和借鉴。